之前的一個影像項目，在開發的過程中經常因為無線信号太差的原因，導緻視訊卡頓或者花屏。而項目又到了視訊品質調優的過程，我們就花了很多的時間來找問題。到底是什麼問題導緻無線信号這麼差？
因為公司小，沒有什麼網絡技術支援，出了問題隻能自己上。起初，我們用各種工具檢視我們的工作環境的網絡情況，發現路由器的信道有很多其他的路由器幹擾。我們就自以為找到了問題的起源，欣然的改了信道。
對于路由器的信道還有一些疑惑的話，可以看下這篇文章：WIFI信道設定
在改了信道以後 ，該有的問題還是有，隻是稍微好了一點點。最後 ，我都自制屏蔽盒了，目的就是為了隔絕其他路由器的影像。在辦公樓 ，樓上樓下不知道有多少路由器在使用。
經過不懈的努力，問題還沒有找到。在進行視訊品質調優的過程中，我們隻好看着網絡來測試，好的時候 ，趕緊開始測試。
最後的最後，我在不經意的時候看到了一篇文章《為什麼WI-FI和USB3.0會互相幹擾》一下子點醒了我，我在網上找了一些方法。最終才搞定了這個問題。
為什麼兩者會有影響？
首先，需要明确一點事實，任何有線信号都會向外輻射電磁波，除非它是直流電（沒有頻率變化）、或者完全屏蔽。幹擾的強度與線纜上傳輸的信号（如電壓、電流、頻率）有關。
舉一個特别現實的例子：一般在高壓線的下方，如果要傳輸以太網信号，最可靠的方法是用光纖，如果用雙絞線銅纜傳輸信号，很有可能會被幹擾。
大多數電子器件在設計的時候都要考慮電磁屏蔽和抗幹擾的問題。是以，盡管USB3.0是有線信号，但仍然可能向外輻射電磁波，對其它信号産生幹擾。
那麼有人會問了，USB3.0不是5GHz嗎？Wifi是2.4GHz怎麼會有幹擾呢？問題出在USB傳輸線上。
USB3.0的傳輸頻率确實是5GHz串行，但USB3.0使用4條資料線組成2組，每組負責一個傳輸方向，實作全雙工雙向5GHz，而每條資料線的基準頻率是2.5GHz。
是以，總帶寬是5GHz沒錯，但每條線上是2.5GHz，這個頻率距離2.4G Wifi的頻率太近了，又因為高頻裝置大多數都使用了SSC技術（擴頻時鐘？）使得信号不完全分布在一個固定頻率上，是以就波及了2.5GHz附近的其它頻率，是以對Wifi和藍牙産生了較大的幹擾。
下圖是Intel釋出的USB3.0的幹擾頻譜：
Wifi使用的是2.4GHz的頻率，是以USB3.0的傳輸會對WIFI産生較大的噪聲幹擾。
下圖是USB3.0挂移動硬碟時産生的幹擾圖，說明隻有接上裝置以後才有幹擾：
通常來說USB3.0線纜的屏蔽性是很好的，但主要的問題出在接頭處。如果拆開一個USB3.0的線，會發現外面有屏蔽層之類的保護，但這些東西不是完全屏蔽的，在接頭處是裸露的，并且不完全封閉，這就使得USB3.0在接頭處對外産生了較大的幹擾。
下圖是各種屏蔽的測試，可以看出來，如果把移動硬碟的接頭以及前半部分全屏蔽起來，就能大大降低幹擾，而比較一下即使把整個硬碟都屏蔽起來，降低的效果不明顯，說明幹擾主要在接頭部分：
效果：
是以，總結下來就是USB傳輸的時候會産生噪聲，影響Wifi的使用，解決方法要麼是使用屏蔽裝置（包括USB線纜的接頭都要改造），要麼使用5G的wifi。
USB-IF有官方的文獻，英語好的同學可以直接讀這個：http://www.usb.org/developers/whitepapers/327216.pdf
圖檔和資料來自上述文檔。
題外話：
1、USB3.1要搞10GHz傳輸了，那麼按照規範上來看，資料線上的頻率應該是5GHz，是以，如果有一天更新到USB3.1，那麼5G Wifi恐怕也要中槍了。
2、傳輸頻率低于總帶寬的事情也算常見，網線（雙絞線）就算一個，六類線(CAT6)以及更高規格的線纜上，總帶寬是每條線的傳輸頻率*資料線個數。
3、為什麼移動裝置不怎麼願意用USB3.0接口？因為移動裝置太小，電磁環境太複雜，有Wifi和各種頻率的手機信号，現在再來個USB3.0，電磁屏蔽不好做。加上本身USB2.0還算不上傳輸瓶頸，是以就不着急上USB3.0了。