之前看到有人在某問答平台上提問，說網盤\私有雲\NAS選哪一個更好?仔細看了一下他的訴求主要就是：
友善全家人上傳一些重要、珍貴的圖檔和視訊
存放一些電視電影，好讓父母、孩子随時觀看
工作的很多資料以前經常用U盤拷貝，現在想遠端就可以實時同步資料然後直接下載下傳
仔細一想，現在個人資料越來越多、越來越重要，有這樣需求的人應該不在少數，遂有必要對能夠滿足上述需求的産品做一些對比。
于是乎有了下面的文章，先說結論：
網盤與雲存寶私有雲都能滿足上述的需求，但如果從4個方面來考慮，雲存寶私有雲可能是更好的選擇。
為什麼這麼說？其實挑選這類産品，我們主要關注的不外乎：
易用性、安全性（防丢失或防攻擊）、功能性、成本效益
易用性
網盤>>私有雲>> NAS
易用性方面，不用多說，網盤的确非常友善。
注冊個賬号，下載下傳個APP就可以用了，不需要做什麼連接配接、安裝部署。
想要更大的空間、更多的功能，隻要充錢、充錢、充錢就可以解決。
第二個，私有雲，其實雲存寶私有雲已經非常易用了，對比網盤可能僅僅多了一個硬體安裝的步驟吧。
下載下傳雲存寶APP綁定雲存寶。這就是你拿到貨之後唯一要做的“部署”。界面上的操作都是一目了然。
至于NAS，嗯….網上資料那麼多你應該也發現了吧，沒有鑽研的精神不太懂行的基本不可能自己搭建。買現成的還是要自己買盤，各種安裝操作，然後才是下載下傳APP進行綁定。
看一眼每一個NAS的搭建教程，這麼長的圖文就可以知道，NAS的易用性遠遠不如前兩者(當然好處就是NAS的功能很強大，後面會提）。
安全性
雲存寶私有雲 >> NAS >>網盤
安全方面來說，雲存寶私有雲完勝！
金融級的安全體系設計到底不是說說的：
◆雲存寶支援RAID1雙盤備份模式，就是兩個硬碟互為備份，即使一個硬碟損壞，資料也能正常讀取、存儲更安全。
◆多人共享的情況，雲存寶支援賬戶互相獨立，每個賬号隻能通路自己的資料。
◆資料存放在家裡的本地硬碟裡，不用擔心出現資料被和諧的情況，安全性也要比網盤高。
再說到NAS，在防病毒和黑客方面，NAS其實沒有做太多的安全體系設計，至于資料備份方面，NAS需要自己手動去配置Raid，不過前面也提了，對于個人或家庭存儲來說，Raid0或Raid1技術的安全性并不夠高(這就是為什麼你會看到很多關于NAS安全的貼的回答中，都強調讓你自己多備份）。
最後說到網盤，其實理論上來說，網盤的安全性不會比私有雲或NAS低，畢竟大廠的産品，企業級的應用，技術、财力、備份伺服器數量上肯定都更勝一籌。但畢竟是第三方的應用，我們實在“無法保證廠商不作惡”，再加上之前報道的蘋果商店下架某度雲、逾期删除等負面事件。
U1S1，珍貴的照片、視訊真的還是儲存在自己硬碟好。
功能性
NAS >雲存寶私有雲 >網盤
如果是開篇想要的3個功能，那麼3者都可以滿足，直接從安全以及易用性的角度去考慮如何選擇就可以。
但如果想要一個功能可以有很大擴充性，能玩出花兒來的，那麼網盤首先不合适，網盤的功能是廠家決定的，作為消費者的我們隻能決定是否開通他們提供給我們的功能。
雲存寶私有雲的功能可玩性比網盤更高，存儲、共享、分享、關聯播放器等功能，值得大家一玩。
說到底，免費開源的作業系統，再加上極客發燒友們的努力，讓NAS的功能越來越豐富。
如果你耐心的看完了上面所有的内容，首先感謝你的欣賞。
事實上，雲存寶私有雲的資料完全由自己把控，隐私性、安全性更好。雲存寶私有雲，金融級隐私保護。雲存寶私有雲希望的是讓每個人能夠掌控自己的資料，通過雲存寶把自己關心的、需要連接配接的人、物、内容聚合起來，打造屬于自己的一個私域空間，分享數字資源。這與NAS還有網盤是有着本質上的差別的。