在國産CPU領域，華為鲲鵬、龍芯、兆芯、海光、申威、飛騰等六大品牌各自采用不同的架構，如ARM、MIPS、Alpha和X86，各自緻力于發展伺服器CPU或桌面CPU。然而，市場佔有率資料顯示，國産X86CPU在全球市場中表現不盡如人意，其份額相對微小，受限于技術和生态問題。盡管如此，仍需對國産CPU抱以信心，畢竟在多樣的技術路線上，隻要堅持努力，邁向成功的道路将更加廣闊。
衆所周知，國産CPU在中國科技領域有着舉足輕重的地位。在華為鲲鵬、龍芯、兆芯、海光、申威、飛騰等六大品牌中，華為鲲鵬和飛騰采用ARM架構，龍芯采用MIPS架構，申威則為Alpha架構，而海光和兆芯則使用X86架構。其中，兆芯的X86架構源自威盛(VIA)，而海光CPU的X86授權則來自AMD。
兆芯成立于2013年，緻力于桌面CPU領域，而海光則專注于伺服器CPU的發展。這兩家廠商都投入了大量資源進行研發，希望能夠在市場上取得一席之地。
近日，市場研究機構MercuryResearch公司釋出了2021年第四季度全球CPU市場佔有率報告，其中顯示了國産X86CPU的市場表現。根據Mercury的統計，全球X86CPU市場中，Intel占據74.4%的份額，而剩餘的25.6%則被AMD占領。而VIA（威盛）的份額一直為零，也就意味着兆芯作為VIA授權的CPU，市場佔有率也為零。而海光的市場佔有率并未列出，可以推測其份額也極為微小。
海光獲得的僅是AMD14nm Zen架構的IP授權，而非完整的技術轉讓，這限制了海光在晶片性能上的發展。盡管推出了自己的幾款晶片并出現在零售市場，但相對于Intel和AMD，海光的性能仍有限。
兆芯使用威盛的x86技術，其架構和性能相對Intel和AMD存在較大差距。想通過借雞生蛋的方式，基于别人成熟的X86技術和Windows生态，推出自己的CPU，并避免生态問題，事實證明非常困難。國産CPU想要成功，還需依靠自主研發，自強不息。
雖然國産X86CPU在全球市場佔有率上尚顯微小，但我們有理由對國産CPU抱以更多信心。畢竟科技的道路有多條，不僅限于X86，還有ARM、龍芯等不同技術路線。隻要勇往直前，踏實探索，國産CPU的未來仍将充滿希望。
總結
國産X86CPU面臨着技術和生态等多方面的挑戰，其在全球市場佔有率較小。海光和兆芯作為兩大國産X86CPU廠商，盡管推出了自己的晶片，但相對于行業巨頭Intel和AMD，還有一定差距。然而，我們應該對國産CPU保持信心，多樣化的技術路線将為國産CPU的發展提供更多可能性。隻要不斷努力，國産CPU必将走向更加廣闊的未來。