一款優秀的電腦顯示器不僅是辦公好工具，而且是遊戲好助手。面對品牌衆多、性能參數複雜的顯示器産品，大家該如何選用呢？電腦顯示器比較試驗一起來看→
本次比較試驗共計購買了20款電腦顯示器，螢幕尺寸均為27英寸，單價從1199至3299元不等，其中有10款樣品在頁面介紹中宣稱适用于遊戲/電競場景。
試驗委托上海市品質監督檢驗技術研究院，從顯示清晰度、顯示響應度、節能性、視覺健康四個方面對顯示器的性能進行了測試。
顯示清晰度：20款樣品的分辨率均達到宣稱值， 1款樣品的色域覆寫率未達到頁面宣稱值。
清晰度是消費者在選擇顯示器時最關注的内容，不少消費者反映自己買到的顯示器不清晰、顯示失真，測試情況如何呢?
本次清晰度測評除測試了分辨率外，還測試了色彩一緻性、色域覆寫率和灰階等級，以綜合評價顯示器的清晰度。
結果發現，20款樣品的相關名額均符合标準要求，其中分辨率均在1080p高清水準以上，實測值均達到頁面宣稱值,僅有1款樣品的色域覆寫率未達到頁面宣稱值。
綜合來看，以下6款顯示器在顯示清晰度方面表現優異。
4K顯示器清晰度表現優異的樣品
2K顯示器清晰度表現優異的樣品
顯示響應度：宣稱是電競顯示器的樣品重新整理率和響應時間優于總體水準
重新整理率和響應時間對于顯示器接收到信号後的呈像速度有重要影響。試驗發現，10款宣稱是電競顯示器的樣品重新整理率和響應時間優于總體水準，實測重新整理率均在144Hz及以上，其中有8款樣品響應時間在5ms以内。
圖：響應時間測試
試驗依據GB/T18910.61-2021測試和取值，發現20款樣品中有8款樣品的響應時間未達到其宣稱值，對此，多數企業表示将對頁面宣稱進行整改，同時推進企标與國标的對應。
綜合來看，以下4款顯示器在顯示響應度方面表現優異。
顯示響應度表現優異的樣品
節能性：部分樣品的睡眠狀态功率較高
除了高性能外，低能耗也被越來越多的消費者所關注。試驗發現。在标準測試環境下，20款樣品的能源效率、睡眠/關閉狀态功率均符合相關标準要求。
同時，試驗還模拟消費者的實際使用習慣進行了測試，即在顯示器外部連接配接正常、裝置随着計算機主機的睡眠而自動進入睡眠狀态時，發現有部分樣品的睡眠狀态功率較高，與實驗室狀态差異較大，如1款樣品的睡眠狀态功率達到10.14W，相當于空調待機功率的2倍以上（通常空調待機功率為1W-5W）。
綜合來看，以下4款顯示器在節能性方面表現優異。
節能性表現優異的樣品
視覺健康：軟體防藍光效果普遍極弱
試驗發現，顯示器通常有硬體(實體)和軟體兩種藍光防護方式，此次20款樣品均具備硬體藍光防護且防護效果較好，實測螢幕的藍光輻亮度（機關：W·m-2·sr-1）在0.37-1.08之間，遠遠低于相關标準限值（＜100）。
圖：藍光測試
同時，20款樣品中有18款還支援軟體防藍光功能，但開啟後發現實際作用普遍極弱（最大降低0.74），個别樣品反而會對色溫、亮度、色差等造成較大影響,會使消費者明顯感覺到螢幕偏色。
例：防藍光開啟對色彩的影響（青色、品紅）
20款顯示器樣品評星表
點選文末閱讀原文檢視具體表格
注：
1.比較試驗結果僅對樣品負責，不代表同品牌不同批次、不同型号産品的品質狀況；
2.任何企業和機關不得将本次比較試驗結果用作商業宣傳;
3.1個★代表1分，1個☆代表0.5分，最多為5分，分越多，表示樣品在該項測試表現越好；
4.标下劃線的表示未達到其宣稱值，降1星，表中為降星之後的星數。
消費提示
（一）選購
1.根據個人需求選擇顯示器尺寸。合适的顯示器尺寸一般以眼球不需大幅轉動就能看到整個螢幕為宜。
2.顯示器、電腦顯示卡、以及連接配接端口（連接配接線）版本要對應。在選購高重新整理率的顯示器時，要确定搭載的電腦顯示卡配置是否支援，同時推薦使用原裝的資料連接配接線。
顯示器實際重新整理率遵循木桶短闆效應
3.理性看待商家關于1ms響應時間的宣傳。對顯示器性能要求很高時，可以考慮選擇響應時間短的顯示器。除此之外，可重點參考面闆類型，比如VA 屏、Nano-IPS、Fast-IPS等。
（二）使用
1.随環境調整亮度。日常使用過程中顯示器的亮度保持在50%左右即可，環境稍暗或稍亮時要适量調整，不要在過亮或過暗的環境中使用顯示器。
2.及時關閉電源。顯示器在睡眠狀态也有能耗，當停止使用時，應關閉顯示器的電源，長時間不使用不僅要關閉電源，還應拔掉電源線和信号連接配接線。
3.下視15度角看螢幕。日常使用時，建議眼睛與螢幕的距離保持在50厘米以上，最好采用下視10-15度角，即眼睛稍向下的方式看螢幕。
↘
閱讀
推薦
上海暴雨突襲！高架橋變高架河，傳地鐵站也進水？最新回應
痛心！家中突然斷電，她不幸去世！誰的責任？
上海市消保委暗訪發現：近半數商場在掃碼付停車費過程中存在個人資訊保護問題
上海最新監測：蚊蟲密度将達全年高峰！這種蚊子要特别當心！你用的是哪種驅蚊産品？