在物聯網無線資料傳輸中，有諸多方式可以選擇，包括藍牙、WIFI、FSK、ASK/OOK、Lora、Zigbee、NB-iot、Z-Wave.等，
其中lora 和NBIot 是自2016年來比較熱門的兩個無線通訊方式。
我們今天就和大家簡單的聊聊Lora 和NBiot。
我是在2016年接觸的Lora無線通訊，我從事的行業是智能家居物聯網産品和安防報警系統。
Lora無線通訊改變了以往關于傳輸距離和功耗的問題，而且抗幹擾能力強，解決了安防報警系統中無線通訊的很多痛點。
接着到了2017年，我接觸到了NB-Iot這個物聯網通訊技術。當時做的産品是一款智能家居定制産品：NB-Iot門磁，也稱“電子封條”。
在接下來的幾年，我陸續開發了NB-Iot煙感，NB-Iot地磁，NB-Iot 智能垃圾桶等。
Lora的産品有中興克拉CLAA的lora煙感，Lora插座等。
從目前的市場來看，NB-Iot發展更加廣闊，在國家政策的加持下，電信營運商的支援下，NB-Iot已經應用到了各行各業。
例如NB-IOT智能路燈、NB-IOT井蓋、NB-Iot煙感、NB-iot的水氣表等。
而Lora無線技術的發展，因為各種因素的影響，尤其是LoraWan的發展出現了停滞狀态，但這并不妨礙的Lora的其他使用，例如智能家居等。
Lora 和NB-Iot 的差別:
1.技術特點不一樣:
NB-Iot屬于廣域網的通訊技術，和我們的2G、4G一樣，需要通過電信營運商（電信、移動、聯通）的基站網絡才可以正常使用。
但NB-iot 不需要組網，是直接和雲平台通訊，可以單獨組成網絡使用。
Lora是資料一種短距離的區域網路無線通訊技術，和傳統的ASK、FSK、Zigbee等一樣，需要先組網，再通過網關的傳輸給雲平台。
Lora産品很少單獨使用，一般是配合網關才可以正常使用
2.應用不一樣:
NB-iot适合于獨立聯網的傳感器，例如，地磁，智能路燈，水表等。
Lora适合于區域網路内組網，例如智能家居，安防報警，通過網關和雲平台通訊
3.工作的原理不一樣:
NB-Iot通訊是電信網絡的技術上工作，是以NB-Iot通訊需要安裝SIM卡，而且NB-Iot的使用需要移動基站的支援，也就是NB-Iot網。
不同的電信公司，其通訊的頻率不一樣，需要使用的SIM卡也不一樣。
由于LoRa是工作在免授權頻段的，不需要基站就可以 無需申請即可進行網絡的建設，網絡架構簡單，營運成本也低。
4.覆寫的網絡不一樣
網絡網絡覆寫不一樣，NB-IoT的覆寫面更大。在郊區，利用LoRa技術，傳輸距離隻能達到15千米，而利用NB-IoT技術，傳輸距離可達35千米。
不過，再比較偏遠的農村，因NB-IoT網絡無法部署，進而導緻NB-iot信号差，無法工作。
是以Lora就更加又優勢，我們可以根據自己的需求搭建自己的小區域網路,這裡的小區域網路指的不是LoraWan，可以根據自己的需求來自己定義。
5.成本不一樣有差別
BOM成本：NB-IOT 和LORA的比較接近，随着市場的不斷的競争，目前的NB-Iot子產品價格在15-25元。Lora子產品的成本大概在15-30元之間。
運作成本: NB-Iot因為是基于電信網絡工作的，裝置需要安裝SIM卡，是以後續還需要和手機一樣，需要定期繳流量費，營運成本較高。
但lora 和ASK，FSK 一樣，後續沒有額外的費用。
6.技術來源不一樣
Lora無線通訊的技術和專利，以及晶片制造，都是美國semtech公司壟斷。
Nb-iot通訊的技術是由中國華為等一些企業主導，得到了電信營運商和電信裝置服務商的支援。目前有着成熟完整的電信網絡生态系統。
我們在聊一下NB-Iot 和Lora的共同點和競争，Lora和NB-Iot都屬于低功耗的物聯網無線通訊，都支援低功耗，電池工作。
而且在不同的工作環境下Lora和NB-Iot可以互補，在NBIOT網絡比較差的偏遠地區，我們可以選擇Lora區域網路傳輸，再通過WIFI 或4G 發送給平台。
最後，再給大家講一下，其實作為工程師而言，如果我們要從事物聯網方面的技術研發，不管是Lora，還是Nb-iot，大家都需要去掌握。