牧子觀虎鬥 | 被馬甯“定義”的一場球，這是裁判毀掉比賽的典型案例

上海海港和武漢三鎮的這場比賽本該非常精彩，因為在戰術上，兩支球隊都有着類似的攻守失衡問題，隻不過導緻這一問題出現的表象原因并不相同。

上海海港這邊的原因其實比較簡單，隊内就沒有能在前場創造空間的球員類型，伊薩-卡隆和武磊勉強能算一個半速度點，這使得他們本該是一支主打防守反擊的球隊，然而他們排名榜首，有奧斯卡，還要踢漂亮足球，是以在場上就隻能不斷地從外圍磨，磨進了就赢，磨不進就赢不了。

而在武漢三鎮這邊，高畠勉面對的難題是陣容上本來就頭重腳輕，進攻球員過多，防守球員過少，斯坦丘都去打後腰，就是一個很好的印證，不過帶隊打了幾場比賽之後，高畠勉也摸索出了一點門路，就是既然斯坦丘後撤了，戴維森就不能浪費了。

是以在這樣一場比賽開打時，兩位主帥如何安排戰術，如何排兵布陣，這其實是一個很有意思的看點。

然而，一切都被當值主裁毀掉了。

開場之後，海港這邊沒什麼選擇，尋找各種機會打身後就是唯一的一條路：

對于武漢三鎮來說，這樣的進攻并不難防，而且隻要防下來，他們不難發現海港壓上之後留下的空當：

開局階段，武漢三鎮的表現相當不錯。

因為除了類似的打身後之外，武漢三鎮還可以通過步步為營的推進，利用到海港兩線之間的空間：

這樣橫向利用空間的推進和進攻，武漢也能輕易打出：

僅從這三次進攻當中，就可以看得出來，雖然武漢三鎮客場作戰，但他們的形勢要比上海海港好上不少。

他們不僅可以用反擊打到上海海港集體壓上之後的問題，也可以用滲透打到海港前場三人回防不及時的問題。

而在同一時間，海港這邊7人防守，3人進攻，所能做出的回應就是這種球星的個人能力：

最大的收獲，其實就是伊薩-卡隆打出的任航的這張黃牌：

但在武漢三鎮這邊，他們甚至可以在陣地戰階段，在左路形成二打一的優勢局面：

可以直接突破邊路打出傳中：

第28分鐘，左路的傳中打到了危險區域，迫使張琳芃做出了超規動作：

注意，除了張琳芃的動作，海港這次被連續調動之後，實際上已經對武漢的傳中不設防了，這說明了武漢的進攻确實占據了上風，形成了實實在在的消耗。

但就在這之後，裁判成為了主角。

第31分鐘，上海海港右路傳中，卡隆在後點包抄時受到的幹擾動作，被馬甯在第一時刻認定為點球：

此球被劉殿座撲掉：

之後，第44分鐘，馬甯認定任航在與卡隆的這次争奪身位時再次犯規：

然而，他在第一時間出示黃牌之後，顯然沒有意識到這是任航的第二張黃牌，是在雙方球員的反應下才出示了紅牌：

假如馬甯一開始就記得任航已經有牌在身，這次犯規他會認定為黃牌标準嗎？

但不管怎麼說，也就是從這之後，随着武漢少打一人，這場比賽的競技性就此喪失了，戰術上也就沒有太多可以分析的意義了。

因為到了下半場，多打一人的上海海港自然敢于在進攻端投入更多的人手，看看這些傳中的落點是由什麼位置的球員在争奪？

是邊後衛：

收獲進球也就不難了：

比賽末段，武漢的反擊制造了蔣光太的紅牌：

但在第78分鐘，上海海港打進了第三球：

傷停補時階段，武漢三鎮則打進了挽回顔面的進球：

比賽就此結束。

正如我們在開頭提到的，這原本是一場很有懸念的比賽，因為兩支球隊存在各自的問題。海港沒有什麼好的解決方法，但他們有好球員，武漢則在将帥磨合之際，在一步步找回攻守兩端的平衡。

上半場前半段的比賽也證明了這一點：主場作戰的上海海港不斷地尋找着能打出速度的空當和機會，而武漢三鎮則借此摸索着對手存在的戰術問題，一步步接近着收獲進球。

就在這個時候，馬甯成為了比賽的主角。

科裡納曾經說過，最好的裁判應該讓人感覺不到他的存在，在這一點上，被認為是中國最好裁判的馬甯或許并不這麼認為。

很顯然，這又成為了一場被馬甯“定義“的比賽。