第18課 軟分叉與硬分叉（比特币的分叉：BCC與BTC）

本人新書出版，對技術感興趣的朋友請關注：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjU3NjYxMA==&tempkey=MTAwMV9kVTZyRytrVFBhdE1GNEhjTXhqU3dYS3dhU0ZEM013eHNoT2RvX2pmRXBvclV3WGJQZjE3WlpoM3VfZUFpQU5lRFZCVWxyTTVKQ19JMHBIal8tUjdPNDYzRFdBdXRBSDlRMUFPLVIwVzJtdGVySzB5Vi1vRVdzbnZfZlBLZGlSRVFDVDVxRXVvXy05WVI0dEpmd2YtVGxOWmF3U05WRFlLTGNFSjN3fn4%3D&chksm=7d108f6e4a67067869dce1d62c221751eb923428893abede4f92c52c436519fa6afd262182fb#rd

在第6課 分叉與51%算力攻擊中，我們提到了“分叉”的概念，分叉是比特币網絡裡面一個常識性的、而有非常重要的概念，是以在接下來将隔離見證之前，很有必要對“分叉”這個東西進行一個稍微深入的剖析。

臨時分叉（算法導緻的分叉）

在第6課中，我們說到多個節點可能同時挖出1個新區塊，然後各自向外廣播，這個時候整個區塊鍊就出現了臨時分叉。

不過由于POW算法的保證（或者說所有節點都遵守POW算法的協定），這種臨時分叉會很快消失掉，所有節點都會不斷監聽網絡，保證自己在最長的那條鍊上面來挖礦，避免自己挖出的區塊在一個短的鍊上，白浪費算力。

而下面要講的2種分叉，就不是臨時分叉了，不是POW算法能保證的。

軟分叉

我們知道比特币網絡是1個P2P網絡，每個節點部署了1個比特币網絡的用戶端，類似BT下載下傳軟體。

既然是軟體，就避免不了要更新，不管是釋出新Feature，還是說Bug Fix，軟體必然是要一版有一版的更新。

但問題就來了：全球那麼多節點，不可能所有節點的用戶端軟體都同時更新。必然有的節點在用老版本的，有的節點在用新版本的，這個時候，軟體相容性問題就來了。

所謂軟分叉，就是指這次更新是“前向相容”的（forward-compatiable）。有的用戶端更新到了新版本，有的用戶端還用老版本，老版本的用戶端可以正确處理新版本用戶端産生的資料。具體點就是，新版本産生的Block和Transaction，老版本的節點能正确處理；反過來，當然同樣可以。

是以大家可以看到：軟分叉其實并沒有分叉，還是1條鍊，隻是這條鍊上面的Block有不同的版本。 軟分叉這個詞，主要是相對接下來要講的“硬分叉”來說的。

軟分叉看起來很好，新舊版本一起工作，但它也有很多争議。

軟分叉的争議點：

（1）軟分叉加大了技術複雜度。我在設計新版本的一緻性協定的時候，還要考慮這個協定要被老版本的相容，因為曆史包袱，設計自然帶有折中妥協。導緻新版本的代碼可維護性變差，自然出Bug的概念變高，安全性變差。

（2）軟分叉更新不能復原

舉個例子：現在整個網絡所有節點的版本都是v1，然後某些節點更新到了v2，在v2這個版本上面成交了一些Block和Transaction。

但現在你發現v2這個版本有個安全的Bug，你要復原v2，讓所有節點都回到v1。那v2上面挖出的Block和Transaction，在v1版本上面雖然可以驗證通過，但其實是放松了限制的，這會導緻安全問題。是以這就意味着v2上面挖出的Block和Transaction要廢棄。

硬分叉

硬分叉就比較容易了解了，新釋出的版本和舊版本不相容。意味着：

要麼所有節點都更新到新版本，這樣整個網絡還是1條鍊；

要麼一部分節點用舊版本，一部分節點用新版本，大家互相不認可對方挖出的Block，整個網絡分裂成2條鍊，這相當于發行了一種新的貨币！！！

而這就要說到比特币的2大門派：隔離見證派 與 礦池派的撕逼大戰，也正是這場撕逼大戰，導緻現在的比特币出現了1次硬分叉，搞出了2種貨币：舊的BTC(Bitcoin Core) 與 新的BCC（Bitcoin Cash）。

關于這場撕逼大戰，後面将詳細講述，敬請期待。

下面這張示意圖，可以很形象的看出硬分叉與軟分叉2者的差别：

相關連結：

《第17課 交易延展性（Malleability）攻擊 – 門頭溝（前世界第1大比特币交易所）倒閉之罪魁禍首》

《第16課 閃電網絡(Lightning Network) 之 HTLC》