為什麼男朋友願意給我買8千的手機，不願意讓我買5千的包包？背景：本人在讀研究所學生，學校津貼加老師發的津貼加起來一個月三千多。我和男朋友是現在的同學，經濟狀況差不多。前幾天我和室友突發奇想，想每個月攢幾百塊錢，到2024年的元旦各自給自己買一個兩千到五千的包包。計劃還沒等開始，我們的男朋友都表示不能了解。他們均認為這一行為是攀比和虛榮，包包本身沒有任何實用價值。他們認為我們現在想買四位數的包包就是在超額消費。“人不能買和自己消費水準不相符的東西”“你的手機舊了，我願意給你買一個八千的新手機，但是我不支援你買五千的包包”“對于你買包包這件事，我不支援，但你要買，我也沒辦法反對” 這都是昨晚和男朋友辯論時他說的話我以為我和我室友一起設定了一個目标，滿足一下自己的虛榮心，也沒什麼錯，況且現在也不是攢錢的時候，即使不買包，錢也是吃吃喝喝花掉了。男朋友認為他是對的，他說讓我來知乎問問，看看大家是怎麼想的。
8千塊錢可以買一部很不錯的手機了，而且手機不同價格之間帶來的差異挺大的，8千塊的手機也能帶來不一樣的體驗，例如影像能力、拍照體升等等！但是對于包包來說，5000塊錢已經算是中檔消費層次了，作為普通打工族，我記得和一個女孩交往的時候，她也有很多包包！但是基本上價格都是兩百到六百之間的！
之前也讨論過名牌包包！她說，她沒有很重要的社交場合，也不是為了認識富人，去混圈子，我幹嘛要買這麼好的包包。有時候幾百塊錢的包包也比幾千塊錢的包包用的更久，更加實用耐用，為何一定要買這麼貴的，實用性價值并不高！
是以這個問題，我們帶入到不同的價值觀和觀點中去聊聊！是以不同人可能有不同的看法。讓我們從幾個角度來分析一下你男朋友可能持有的觀點：
實用性與價值觀
你男朋友可能認為手機是一種日常生活中必要的工具，而且八千元的手機相對于五千元的包包來說，可能在功能和性能上有更明顯的優勢，是以願意支援你購買較貴的手機。而對于包包，他可能認為它的實用性相對較低，隻是一個用來裝飾的物品，對于日常生活并沒有太大的實際幫助。
經濟觀念
你男朋友可能更注重理性消費，認為購買超過自己消費水準的物品是不明智的。在他看來，購買超過五千元的包包可能屬于超額消費，而你們現階段的經濟狀況并不支援這種行為。
社會觀念
在一些社會中，攀比和虛榮被視為不良行為，特别是當與個人經濟狀況不符時。你男朋友可能擔心你們購買較貴的包包會被别人誤解為攀比或虛榮心過重，進而影響到你們的形象和關系。
未來規劃
你男朋友可能更傾向于将錢用于更有意義的事情，比如未來的投資、儲蓄或其他更實際的支出。他可能認為，将錢用于購買包包并不是長遠規劃中明智的決策。
雖然你和你的室友有權決定自己的消費方式，但是你男朋友對你表達了他的觀點，并沒有強制你不買包包。他也願意給你買一個較貴的手機，這也說明他願意為你提供幫助和支援。這是一個值得溝通和了解的問題，你可以試着從他的角度去了解他的擔憂和觀點，并和他一起讨論未來的消費規劃和目标。兩人之間的溝通和妥協是建立穩固關系的關鍵。對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！