營運商财經 楊楊/文
近日，格蘭仕、松下微波爐、雲賽智聯可是備受關注，格蘭仕全資子公司廣東創揚投資管理有限公司（簡稱“廣東創揚”）實名舉報雲賽智聯及其子公司，告其涉嫌低價轉讓國有資産，之後雙方争執愈演愈烈，究竟是怎麼回事？
這件事還是起源于今年4月11日，揚子江公司所持松下微波爐40%股權在上海聯合産權交易所挂牌公開轉讓。之後5月9日廣東創揚向上海聯交所送出了意向受讓申請材料。
5月12日，上海聯交所向揚子江公司發送《受讓資格回報函》。正常按照程式來說，揚子江公司應于收到回報函次日起至5個工作日内予以書面回複，否則視為同意。也就是說，揚子江公司最晚應該在5月22日作出回複。
但在實名舉報中顯示，揚子江公司是在5月29日才與其準許機關、雲賽智聯的控股股東上海儀電（集團）有限公司（簡稱“上海儀電”）回複廣東創揚稱，受讓資格不予确認。
值得一提的是，加了意向書的有三家，除了廣東創揚，另外兩家分别是松下電器（中國）有限公司和佛山明慶格物實業投資有限公司。而後者是格蘭仕集團董事長兼總裁梁昭賢的個人獨資公司。
受讓資格被否認的便是廣東創揚和明慶公司。轉讓方對于二者受讓資格被否認的解釋是，《上海松下微波爐有限公司合資合同》約定了揚子江公司的同業競争限制條款，因廣東創揚投資的關聯方及實際控制人從事微波爐業務，不符合同業競争禁止條件。另一家企業佛山明慶也因同業競争問題被否認了受讓方資格。
為此，廣東創揚舉報揚子江公司以同樣的理由，即“不符合同業競争限制條件”，否認了受讓方資格，使得松下電器成為轉讓股權的唯一意向受讓方，可能讓松下電器在沒有其他主體參與競争的情況下獲得松下微波爐的40%股權。
廣東創揚6月13日舉報，雲賽智聯6月16日釋出澄清公告，認為舉報内容與事實嚴重不符；對于合資參股方的同業競争的限制要求，在松下微波爐于1994年8月成立時的《合資合同》中已有約定，并非新增。
不過對于回複日期這事，雲賽智聯并未回複，許是知道自己“理虧”。雖然格蘭仕這件事撕的不好看，但格蘭仕80%的營收都來源于海外市場，而松下微波爐的産品也主要就是銷往海外市場，收購後對格蘭仕大有裨益，如此格蘭仕想要極力争取，也是情有可原。
後續這場收購究竟會如何收場，營運商财經也會繼續關注報道。不知對于這段時間鬧得火熱的事情，格蘭仕副總裁鄒能基怎麼看？鄒能基也是公司的老員工了，至少在2013年就已經成為公司副總裁了。
這些年，鄒能基參與申請的專利也不少，比如《一種自動化生産裝置》、《一種陽極元件裝配工裝裝置及自動化生産線》、《一種排氣管篩選裝置及磁控管生産裝置》、《一種吸嘴結構及薄片片材上料裝置》等等。