喬丹是家喻戶曉的籃球明星， 王治郅呢？ 雖然名氣和球技遜色于喬丹， 但也是很有名很厲害的。 如果你想學好打籃球， 我認為無論是喬丹還是王治郅， 他們都非常有能力有資格教你， 問題是： 喬丹一定會比王治郅教得好嗎？ 我看未必。
好， 我們先放下籃球這個話題， 轉到程式員身上來。
我多次在論壇、網站和一些程式員QQ群裡都碰到一些初學者問問題， 一些所謂的高手給出對應的建議和答複， 下面我們來舉例看看吧
：
衆多初學者：我是菜鳥， 我想學C語言， 請問那本書最好？
衆多高人： 看K&R的《C程式設計語言》， 經典中的經典， 學習C語言的不二選擇。
衆多初學者：我是菜鳥， 我想學習C++， 請問有什麼推薦的嗎？
衆多高人： 看C++之父的《C++程式設計語言》， C++ Primer. Effectiv C++, C++ Primer Plus， 侯俊傑（侯捷）的《STL源碼解析》也是必看的。
衆多初學者： 我是菜鳥，我要學習算法， 請問該怎麼學？
衆多高人： 學習算法的話， 必須是《算法導論》啊， 别的多數是扯淡。
衆多初學者： 我是菜鳥，我要學習網路程式設計， 請問有什麼推薦的嗎？
衆多高人： 除了《unix網絡程式設計》（兩本），《Tcp/ip詳解》(三本)之外，我不推薦， 因為這五本書真是太經典了， 幾乎涵蓋了網絡程式設計的所有知識，是以你學這些。
每當看到這些高人的推薦， 我很無語。 我不說他們在裝逼， 但我卻懷疑， 他們自己認真研讀了這些書嗎？ 我看未必。 在我看來， 這些所謂高人的回答， 其實誤導了一些初學者。
K&R的《C程式設計語言》适合初學者？ No! 對于初學者而言， 還真不如買本什麼《21天學會C語言》或者《C語言， 從入門到精通》。我知道， 說到這裡， 很多高人要開始噴了， 說這類書是垃圾， 說什麼C語言是如何博大精深， 21天怎麼可能學會C語言等等。 我要說， 這類書籍至少可以讓你學會如何入門C語言， 如何編譯運作， 調試。 當然啦， 21天學精通，那也确實是騙人的。 這類書籍， 你要相信他可以讓你入門， 但絕對沒法讓你精通。 哦， 對了， 對于初學者而言， 譚浩強老師的《C語言程式設計》非常非常好， 盡管被陳某等衆多高手鄙視。
C++之父的《C++程式設計語言》？ C++之父就那麼會教你C++? 我暈， 看看那個老頭晦澀的行文表述， 我就很郁悶了。 當然我也知道，很多想學習C++的人卻最愛買這本書。 我記得譚浩強老師也寫過《C++語言程式設計》， 這本書被劉某某罵過， 我隻想說， 這本書的定位讀者就是初學者， 而不是對C++已經很熟悉的人。
初學者學習算法就要看《算法導論》？ 有多少人真正認真研讀過這本書呢？恐怕寥寥無幾吧。 我認為， 對于初學者而言， 學習算法的最好方法是： 用代碼去實作那些常見的算法， 不斷地修改和調試。
最後說說網絡程式設計， 看到高手推薦的這五本書， 我又隻能苦笑。 大部分所謂的高手實際上就是聽過這幾本書的名字而已， 卻跑出來亂推薦給初學者。 我無法了解這些所謂高人的初衷。 但是， 我認為， 對于初學者而言， 買一本附有完整源碼的網絡程式設計書籍， 寫個什麼聊天之類的程式，然後不斷修改調試，使功能更強大 ，這才是最好的入門方法。
好吧， 閑扯也扯了不少， 在此，強調一點， 我從來都不鄙視上面的一些高人推薦的書籍， 相反， 我非常佩服這些書籍的作者， 他們大多都是一些真正的牛人， 這些書籍非常好， 适合進階階段的學習， 也是我今後要慢慢鑽研和學習的。 隻是， 對于初學者而言， 确實是不太适合的。 所謂的大牛們， 以後不要再裝逼地亂推薦啦
讓我們回到博文開始的那個問題： “喬丹”和“王治郅”能更适合教我們“打籃球”？我個人的答案是： 在初級階段， “王治郅”是比較好的選擇， 以後如果要成為巨星， 可以再請“喬丹”教教。 最不可取的是， 剛摸“籃球”不久， 卻天天想學會“喬丹”的神奇飛躍扣籃， 以為念念不忘， 必有回響。