最近，一場微信支付手續費風波引發了廣泛了争議。微信支付宣布将從大學商戶手續費中提取0.6%的費率，引發了西北大學等好幾所高校的不滿和抗議。
其實，微信支付費率引發的沖突并非是微信和大學生之間的沖突，而是和大學商戶之間的沖突。微信支付之是以提出收取手續費，是為了分走校園商戶的利潤。大學商戶經營在校園内，他們的利益直接關系到學校的盈利能力。微信支付的目的就是在提供便利的支付管道的同時擷取更多的利益。從商業邏輯上講，微信的做法并沒有什麼瑕疵。然而，大學方面不願意交出這部分利潤，導緻了微信和學校之間的沖突。
大學背後的商戶利益
從微信支付的費率上來看，0.6%的費率是針對商戶而言的，并非是針對學生。然而，大學生和群眾卻被大學利用，成為了沖突轉移的火力點。許多人以為微信支付費率高就停用該支付方式，這樣完全沒有問題。但是，借鑒輿論施壓、轉移沖突的手段卻是十分不道地的。事實上，微信支付并非對大學生和群眾不利，他們隻是無辜的受害者。
背後的商戶已經得到了利益的最大化，而微信支付則被迫退讓。微信輸了，學校赢了，背後的人卻在笑。然而，這種取勝的手段太不道地。微信作為一家企業，應該有着商業道德的擔當。相信隻要雙方能夠理性對話，通過公正的協商，就一定能夠找到一個雙方都能接受的解決方案。
大學校園内部的利益保護
從學校的角度來看，他們是希望能夠最大限度地保護自身的利益。大學商戶直接經營在校園内，他們的利潤就是學校的盈利能力。如果**支付收取手續費，必然會影響到校園商戶的利潤。是以，學校方面反對微信支付收取手續費也是可以了解的。
然而，對于學校來說，通過轉移沖突，将微信支付費率高看成是對學生不利的做法，卻是不妥之舉。這隻會讓學生誤認為微信支付是不合理的，更多地受到誤導。
尋找更加積極的解決方案
針對微信支付手續費風波，我們應該理性對待，尋找解決方案。騰訊作為一家企業，應該兼顧商業利益和使用者需求，通過協商和交流，找到雙方都能接受的解決方案。學校方面也應該站在學生和群眾的角度，對待微信支付的問題要妥善解決，不要将其轉嫁給學生。