老舊小區安裝電梯，1樓業主強烈反對！但現在反對也“沒用了”
現在我們國家很多地方都開始了老舊小區的改造計劃，除了給老樓加裝保溫牆、更換窗戶以外，還有老舊小區加裝電梯的政策。
業主都是支援老舊小區改造計劃的，唯一有争議性的就是加裝電梯這一項。
老舊小區安裝電梯，受到了很多1樓業主的強烈反對！不過現在反對也“沒用了”。
為什麼1樓業主會反對安裝電梯呢？又為什麼說現在1樓業主反對安裝電梯也沒用了呢？今天大家也一起來了解一下吧。
【為什麼1樓業主會反對安裝電梯？】
第1個原因：
安裝電梯的費用問題
大多數業主之是以反對安裝電梯，主要也是因為安裝電梯需要支付一定的費用。
安裝電梯所需要的費用并不是一個小數字，可能需要好幾十萬，而很多地方都是按照建築面積交電梯的費用分攤給每一位業主，這種平均分攤的方法，每一位業主可能就需要承擔八九萬元的費用。
對于1樓的業主來講，他們覺得自己平時根本就用不到電梯，讓他們掏出好幾萬元錢去安裝電梯的話，肯定心中會覺得很不平衡。
其實大家換位思考的話，如果是作為1樓業主根本就用不到電梯，又需要承擔費用的話，大家也會覺得很不公平。
這正是大多數1樓的業主反對安裝電梯的原因所在。
第2個原因：
擔心安裝電梯會影響樓梯的承重
這其實也是一個很現實的問題，現在很多老舊小區本身房屋的使用壽命就已經很長了，有的已經達到了20多年，再加上以前建造房屋時的設計不是特别的完美，樓房結構的安全性本身就在下降。
老樓安裝電梯的話，那麼都是在樓梯的外面另外加上電梯，電梯本身也很重，這樣就會加重老樓本身的承重負擔。
如果說老樓本身就存在着一些品質問題，或者是在結構方面存在着一定的隐患，再加上電梯的重量以及日常電梯運作時所産生的一些震動，确實會存在着一定的危險。
第3個原因：
擔心影響到1樓房屋的價值
如果在樓梯的外面安裝電梯的話，那麼勢必會遮擋一部分的采光。
對于1樓的業主來講，家裡的采光會變得很不好，通風也會受到影響，而這也會在一定程度上影響到1樓房屋的價值。
老舊小區的1樓本身就不是太受歡迎的，想要二次轉手的話就不太容易。
如果在安裝電梯的話，很有可能會出現房屋貶值的情況，想要轉手或者是出租出去的話都變得很難，這也是一樓業主的顧慮。
【為什麼說現在1樓業主反對也沒用了呢？】
之前上海某個老舊小區安裝電梯的時候，1樓的業主就拒絕在同意書上面簽字，導緻電梯遲遲沒有辦法安裝和施工。
其他樓的業主就覺得1樓業主的做法影響了他們的生活，要求1樓業主簽訂同意書，最後還鬧到了法庭之上。
後來根據相關的規定來判斷的話，因為該小區業主大會通過的加裝電梯方案已經符合了法律的要求，參與表決的面積和人數超過了2/3，參與表決的面積業主和業主人數需求超過了3/4。
在這種情況下，就算是1樓的業主反對，隻要其他樓層的業主全部同意的話，那麼1樓業主的反對也是無效的。
如果說整棟樓就隻有1樓的兩位業主反對安裝電梯，而其他的業主全部同意的話，1樓業主的反對就沒有什麼用了。
當然安裝電梯對于1樓的業主來講确實也存在着一些弊端，1樓的業主也基本不會用到電梯。
現在的一些地方也提出了，根據樓層按比例分攤電梯安裝費用的方案。
根據比例來進行劃分的話，1樓的業主用不到電梯，也可以選擇部分彈電梯的費用。
此外現在有的地方也實行了公司安裝電梯，業主不需要承擔電梯安裝費用，隻需要承擔日常的使用費用就可以了。
這種情況下，業主隻需要在乘用電梯的時候支付“一進制一次”的費用就可以了，這也被大多數的業主所接受。
總結：
歸根到底的話，老樓安裝電梯也是一件好事，可以解決老樓業主日常的出現問題。
那麼大家覺得老樓安裝電梯到底是好是壞呢？如果大家是業主的話，會同意老樓安裝電梯嗎？
【圖檔若有侵權，麻煩私信删稿】老舊小區安裝電梯，1樓業主強烈反對！但現在反對也“沒用了”
現在我們國家很多地方都開始了老舊小區的改造計劃，除了給老樓加裝保溫牆、更換窗戶以外，還有老舊小區加裝電梯的政策。
業主都是支援老舊小區改造計劃的，唯一有争議性的就是加裝電梯這一項。
老舊小區安裝電梯，受到了很多1樓業主的強烈反對！不過現在反對也“沒用了”。
為什麼1樓業主會反對安裝電梯呢？又為什麼說現在1樓業主反對安裝電梯也沒用了呢？今天大家也一起來了解一下吧。
【為什麼1樓業主會反對安裝電梯？】
第1個原因：
安裝電梯的費用問題
大多數業主之是以反對安裝電梯，主要也是因為安裝電梯需要支付一定的費用。
安裝電梯所需要的費用并不是一個小數字，可能需要好幾十萬，而很多地方都是按照建築面積交電梯的費用分攤給每一位業主，這種平均分攤的方法，每一位業主可能就需要承擔八九萬元的費用。
對于1樓的業主來講，他們覺得自己平時根本就用不到電梯，讓他們掏出好幾萬元錢去安裝電梯的話，肯定心中會覺得很不平衡。
其實大家換位思考的話，如果是作為1樓業主根本就用不到電梯，又需要承擔費用的話，大家也會覺得很不公平。
這正是大多數1樓的業主反對安裝電梯的原因所在。
第2個原因：
擔心安裝電梯會影響樓梯的承重
這其實也是一個很現實的問題，現在很多老舊小區本身房屋的使用壽命就已經很長了，有的已經達到了20多年，再加上以前建造房屋時的設計不是特别的完美，樓房結構的安全性本身就在下降。
老樓安裝電梯的話，那麼都是在樓梯的外面另外加上電梯，電梯本身也很重，這樣就會加重老樓本身的承重負擔。
如果說老樓本身就存在着一些品質問題，或者是在結構方面存在着一定的隐患，再加上電梯的重量以及日常電梯運作時所産生的一些震動，确實會存在着一定的危險。
第3個原因：
擔心影響到1樓房屋的價值
如果在樓梯的外面安裝電梯的話，那麼勢必會遮擋一部分的采光。
對于1樓的業主來講，家裡的采光會變得很不好，通風也會受到影響，而這也會在一定程度上影響到1樓房屋的價值。
老舊小區的1樓本身就不是太受歡迎的，想要二次轉手的話就不太容易。
如果在安裝電梯的話，很有可能會出現房屋貶值的情況，想要轉手或者是出租出去的話都變得很難，這也是一樓業主的顧慮。
【為什麼說現在1樓業主反對也沒用了呢？】
之前上海某個老舊小區安裝電梯的時候，1樓的業主就拒絕在同意書上面簽字，導緻電梯遲遲沒有辦法安裝和施工。
其他樓的業主就覺得1樓業主的做法影響了他們的生活，要求1樓業主簽訂同意書，最後還鬧到了法庭之上。
後來根據相關的規定來判斷的話，因為該小區業主大會通過的加裝電梯方案已經符合了法律的要求，參與表決的面積和人數超過了2/3，參與表決的面積業主和業主人數需求超過了3/4。
在這種情況下，就算是1樓的業主反對，隻要其他樓層的業主全部同意的話，那麼1樓業主的反對也是無效的。
如果說整棟樓就隻有1樓的兩位業主反對安裝電梯，而其他的業主全部同意的話，1樓業主的反對就沒有什麼用了。
當然安裝電梯對于1樓的業主來講确實也存在着一些弊端，1樓的業主也基本不會用到電梯。
現在的一些地方也提出了，根據樓層按比例分攤電梯安裝費用的方案。
根據比例來進行劃分的話，1樓的業主用不到電梯，也可以選擇部分彈電梯的費用。
此外現在有的地方也實行了公司安裝電梯，業主不需要承擔電梯安裝費用，隻需要承擔日常的使用費用就可以了。
這種情況下，業主隻需要在乘用電梯的時候支付“一進制一次”的費用就可以了，這也被大多數的業主所接受。
總結：
歸根到底的話，老樓安裝電梯也是一件好事，可以解決老樓業主日常的出現問題。
那麼大家覺得老樓安裝電梯到底是好是壞呢？如果大家是業主的話，會同意老樓安裝電梯嗎？
【圖檔若有侵權，麻煩私信删稿】