記一次 .NET 某醫療器械程式崩潰分析

一：背景

1.講故事

前段時間有位朋友在微信上找到我，說他的程式偶發性崩潰，讓我幫忙看下怎麼回事，上面給的壓力比較大，對于這種偶發性崩潰，比較好的辦法就是利用 AEDebug 在程式崩潰的時候自動抽一管血出來，看看崩潰點是什麼，其實我的系列文章中，關于崩潰類的dump比較少，剛好補一篇上來，話不多說，上 windbg 。

二：WinDbg 分析

1. 崩潰點在哪裡

在 windbg 中有一個

!analyze -v

指令可以自動化分析，輸出資訊如下：

0:120> !analyze -v
*******************************************************************************
*                                                                             *
*                        Exception Analysis                                   *
*                                                                             *
*******************************************************************************
CONTEXT:  (.ecxr)
rax=00000000032fed38 rbx=00000000c0000374 rcx=0000000000000000
rdx=0000000000000020 rsi=0000000000000001 rdi=00007ffbada727f0
rip=00007ffbada0a8f9 rsp=000000003103c8b0 rbp=0000000000c40000
 r8=00007ffb779bdab7  r9=00007ffb782e94c0 r10=0000000000002000
r11=000000002c4aa498 r12=0000000000000000 r13=000000003103eb60
r14=0000000000000000 r15=000000002c873720
iopl=0         nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00000202
ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9:
00007ffb`ada0a8f9 eb00            jmp     ntdll!RtlReportFatalFailure+0xb (00007ffb`ada0a8fb)
Resetting default scope

EXCEPTION_RECORD:  (.exr -1)
ExceptionAddress: 00007ffbada0a8f9 (ntdll!RtlReportFatalFailure+0x0000000000000009)
   ExceptionCode: c0000374
  ExceptionFlags: 00000001
NumberParameters: 1
   Parameter[0]: 00007ffbada727f0
...

從卦中的

ExceptionCode: c0000374

異常碼來看，表示目前

nt堆損壞

，這就尴尬了，一個C#程式咋會把

windows nt

堆給弄壞了，可能是引入了第三方的 C++ 代碼。

由于異常分異常前和異常後,是以需要用

.ecxr

将目前線程切到異常前的崩潰點，然後使用

觀察目前的線程棧。

0:120> .ecxr ; k
rax=00000000032fed38 rbx=00000000c0000374 rcx=0000000000000000
rdx=0000000000000020 rsi=0000000000000001 rdi=00007ffbada727f0
rip=00007ffbada0a8f9 rsp=000000003103c8b0 rbp=0000000000c40000
 r8=00007ffb779bdab7  r9=00007ffb782e94c0 r10=0000000000002000
r11=000000002c4aa498 r12=0000000000000000 r13=000000003103eb60
r14=0000000000000000 r15=000000002c873720
iopl=0         nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00000202
ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9:
00007ffb`ada0a8f9 eb00            jmp     ntdll!RtlReportFatalFailure+0xb (00007ffb`ada0a8fb)
  *** Stack trace for last set context - .thread/.cxr resets it
 # Child-SP          RetAddr               Call Site
00 00000000`3103c8b0 00007ffb`ada0a8c3     ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9
01 00000000`3103c900 00007ffb`ada1314e     ntdll!RtlReportCriticalFailure+0x97
02 00000000`3103c9f0 00007ffb`ada1345a     ntdll!RtlpHeapHandleError+0x12
03 00000000`3103ca20 00007ffb`ad9aef41     ntdll!RtlpHpHeapHandleError+0x7a
04 00000000`3103ca50 00007ffb`ad9be520     ntdll!RtlpLogHeapFailure+0x45
05 00000000`3103ca80 00007ffb`aa3882bf     ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
06 00000000`3103cb20 00007ffb`66fac78f     KERNELBASE!LocalFree+0x2f
07 00000000`3103cb60 00007ffb`66f273a4     mscorlib_ni+0x63c78f
08 00000000`3103cc10 00007ffb`185c4fde     mscorlib_ni!System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal+0x24 [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\runtime\interopservices\marshal.cs @ 1212] 
09 00000000`3103cc50 00007ffb`185c4fa1     0x00007ffb`185c4fde
0a 00000000`3103cca0 00007ffb`185edc82     0x00007ffb`185c4fa1
...

從卦中的

KERNELBASE!LocalFree

方法可知，程式正在釋放一個

堆塊

，在釋放的過程中抛出了異常，那為什麼會釋放失敗呢？原因就比較多了，比如：

原因1：Free 一個已 Free 的堆塊
原因2：Free 了一個别人的堆塊

那到底是哪一種情況呢？有經驗的朋友應該知道，ntheap 預設開啟了

損壞退出

機制，用

!heap -s

指令就能顯示出這種損壞原因。

0:120> !heap -s


************************************************************************************************************************
                                              NT HEAP STATS BELOW
************************************************************************************************************************
**************************************************************
*                                                            *
*                  HEAP ERROR DETECTED                       *
*                                                            *
**************************************************************

Details:

Heap address:  0000000000c40000
Error address: 000000002c873710
Error type: HEAP_FAILURE_BLOCK_NOT_BUSY
Details:    The caller performed an operation (such as a free
            or a size check) that is illegal on a free block.
Follow-up:  Check the error's stack trace to find the culprit.


Stack trace:
Stack trace at 0x00007ffbada72848
    00007ffbad9aef41: ntdll!RtlpLogHeapFailure+0x45
    00007ffbad9be520: ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
    00007ffbaa3882bf: KERNELBASE!LocalFree+0x2f
    00007ffb66fac78f: mscorlib_ni+0x63c78f
    00007ffb66f273a4: mscorlib_ni!System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal+0x24
    00007ffb185c4fde: +0x185c4fde

LFH Key                   : 0x1d4fd2a71d8b8280
Termination on corruption : ENABLED
          Heap     Flags   Reserv  Commit  Virt   Free  List   UCR  Virt  Lock  Fast 
                            (k)     (k)    (k)     (k) length      blocks cont. heap 
-------------------------------------------------------------------------------------
0000000000c40000 00000002   16756  13688  16364    220   140     5    2      0   LFH
...

從卦中可以清晰的看到錯誤類型：

Error type: HEAP_FAILURE_BLOCK_NOT_BUSY

，這是經典的

Double Free

，也就是上面的原因1 ，接下來我們就要尋找代碼源頭了。。。

2. 是誰的代碼引發的

從線程棧上看，底層的方法區都是十六進制，這表示目前是托管方法，這就好辦了，我們用

!clrstack

看看托管代碼是什麼？

0:120> !clrstack 
OS Thread Id: 0x4d54 (120)
        Child SP               IP Call Site
000000003103cb88 00007ffbad9b0544 [InlinedCallFrame: 000000003103cb88] Microsoft.Win32.Win32Native.LocalFree(IntPtr)
000000003103cb88 00007ffb66fac78f [InlinedCallFrame: 000000003103cb88] Microsoft.Win32.Win32Native.LocalFree(IntPtr)
000000003103cb60 00007ffb66fac78f DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr)
000000003103cc10 00007ffb66f273a4 System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal(IntPtr) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\runtime\interopservices\marshal.cs @ 1212]
000000003103cc50 00007ffb185c4fde xxxx.StructToBytes(System.Object)
000000003103ced0 00007ffb185ec6b1 xxx.SendDoseProject(System.String)
...

從卦中可以清晰的看到是托管方法

StructToBytes()

引發的，接下來導出這個方法的源碼，截圖如下：

從方法邏輯看，這位朋友用了

Marshal

做了互操作，為了能夠進一步分析，需要找到

localResource

堆塊句柄，使用

!clrstack -l

顯示方法棧參數。

0:120> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x4d54 (120)
...
000000003103cca0 00007ffb185c4fa1 xxx.StructToBytes(System.Object)
    LOCALS:
        0x000000003103cd0c = 0x000000000000018f
        0x000000003103ccf8 = 0x0000000003084420
        0x000000003103ccf0 = 0x0000000003084420
        0x000000003103cce8 = 0x0000000000000000
        0x000000003103cce0 = 0x0000000000000000
...

經過對比，發現并沒有顯示

localResource

值，這就很尴尬了。。。一般在 dump 中

IntPtr

類型是顯示不出來的，遇到好幾次了，比較鬧心。。。既然顯示不出來堆塊句柄值。。。那怎麼辦呢？天要絕人之路嗎？

3. 絕處逢生

既然托管層找不到堆塊句柄，那就到非托管層去找，比如這裡的

KERNELBASE!LocalFree+0x2f

函數，msdn 上的定義如下：

HLOCAL LocalFree(
  [in] _Frees_ptr_opt_ HLOCAL hMem
);

那如何找到這個 hMem 值呢？在 x86 程式中可以直接用

kb

就能提取出來，但在

x64

下是無效的，因為它是用寄存器來傳遞方法參數，此時的寄存器值已經重新整理到了

ntdll!NtWaitForMultipleObjects+0x14

上，比如下面的 rcx 肯定不是

hMem

值。

0:120> r
rax=000000000000005b rbx=0000000000005b08 rcx=0000000000000002
rdx=000000003103b690 rsi=0000000000000002 rdi=0000000000000000
rip=00007ffbad9b0544 rsp=000000003103b658 rbp=0000000000001da4
 r8=0000000000001000  r9=0101010101010101 r10=0000000000000000
r11=0000000000000246 r12=0000000000000000 r13=000000003103c930
r14=0000000000001f98 r15=0000000000000000
iopl=0         nv up ei pl zr na po nc
cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00000246
ntdll!NtWaitForMultipleObjects+0x14:
00007ffb`ad9b0544 c3              ret

怎麼辦呢？其實還有一條路，就是觀察

KERNELBASE!LocalFree+0x2f

方法的彙編代碼，看看它有沒有将 rcx 臨時性的存到線程棧上。

0:120> u KERNELBASE!LocalFree
KERNELBASE!LocalFree:
00007ffb`aa388290 48895c2410      mov     qword ptr [rsp+10h],rbx
00007ffb`aa388295 4889742418      mov     qword ptr [rsp+18h],rsi
00007ffb`aa38829a 48894c2408      mov     qword ptr [rsp+8],rcx
00007ffb`aa38829f 57              push    rdi
00007ffb`aa3882a0 4883ec30        sub     rsp,30h
00007ffb`aa3882a4 488bd9          mov     rbx,rcx
00007ffb`aa3882a7 f6c308          test    bl,8
00007ffb`aa3882aa 753f            jne     KERNELBASE!LocalFree+0x5b (00007ffb`aa3882eb)

很開心的看到，目前的 rcx 存到了

rsp+8

位置上，那如何拿到 rsp 呢？可以用 k 提取父函數

mscorlib_ni+0x63c78f

中的

Child-SP

值。

0:120> k
 # Child-SP          RetAddr               Call Site
 ...
0e 00000000`3103ca80 00007ffb`aa3882bf     ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
0f 00000000`3103cb20 00007ffb`66fac78f     KERNELBASE!LocalFree+0x2f
10 00000000`3103cb60 00007ffb`66f273a4     mscorlib_ni+0x63c78f
...

因為這個

Child-SP

是 call 之前的 sp, 彙編中的 sp 是 call 之後的，是以相差一個

retaddr

指針單元，是以計算方法是：

ChildSp- 0x8 + 0x8

就是堆塊句柄。

0:120> dp 00000000`3103cb60-0x8+0x8 L1
00000000`3103cb60  00000000`2c873720

上面的

000000002c873720

就是堆塊句柄，接下來用指令

!heap -x 000000002c873720

觀察堆塊情況。

0:120> !heap -x 000000002c873720
Entry             User              Heap              Segment               Size  PrevSize  Unused    Flags
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
000000002c873710  000000002c873720  0000000000c40000  000000002c8703c0        30      -            0  LFH;free

果不其然，這個堆塊已經是 Free 狀态了，再 Free 必然會報錯，經典的 Double Free 哈。

4. 回首再看源碼

仔細閱讀源碼，發現有兩個問題。

沒有對 localResource 加鎖處理，在并發的時候容易出現問題。
localResource 是一個類級别變量，在多個方法中被使用，建議減低作用域。

将資訊回報給朋友之後，建議朋友加鎖并降低 localResource 作用域。

三：總結

這次偶發的生産崩潰事故，主要原因是朋友的代碼在邏輯上出了點問題，沒有合理的保護好

localResource

句柄資源，反複釋放導緻的 ntheap 破壞。

這個 dump 雖然問題比較小白，但逆向分析找出原因，還是挺考驗基本功的。

記一次 .NET 某醫療器械程式崩潰分析

一：背景

1.講故事

二：WinDbg 分析

1. 崩潰點在哪裡

2. 是誰的代碼引發的

3. 絕處逢生

4. 回首再看源碼

三：總結

繼續閱讀

尚矽谷java入門356p-379p 面向對象和異常 2022.3.22

簡單幾步讓你的遠端桌面更安全

2.2019-11-19ubunt環境準備及k8s安裝環境準備

如何實作帶背景的镂空文字

Cesium左鍵點選模型效果分析

Docker：可視化管理工具Portainer與分析建立管理者賬号錯誤的原因

Docker - Docker Container及Container指令詳解

POJ 1276 Cash Machine

HTML5設計原則

D3.js學習筆記(1)

pycharm 2019.2.1 注冊方法

SpringCloud Alibaba 開發微信公衆号（自定義菜單json請求格式）

Java并發程式設計一ReentrantReadWriteLock初使用

ZooKeeper ： Curator架構之分布式鎖InterProcessMutex

【FPGA實作GA】基于FPGA的GA優化算法的設計與實作

CSU 1566 The Maze Makers

記一次 .NET 某醫療器械 程式崩潰分析

一：背景

1.講故事

二：WinDbg 分析

1. 崩潰點在哪裡

2. 是誰的代碼引發的

3. 絕處逢生

4. 回首再看源碼

三： 總結

繼續閱讀

記一次 .NET 某醫療器械程式崩潰分析

三：總結