天天看點

與戴習為先生對話

聊天實錄:

嘉賓[主持人]:

歡迎大家光臨CSDN聊天室!我是此次聊天的主持人韓磊,很高興參與。希望和大家一起度過一個愉快的下午。

[2003-8-7 13:40:00]

嘉賓[主持人]:

戴習為老師的大作《過河卒》我想大家都已經看過了。對書中的“老D”、“小D”都感到很親切。說起來,《過河卒》真是一本值得玩味的好書。作者以老辣、簡樸而又深刻的文筆回顧了自己的豐富經曆,對人生、對世界,對IT軟體業都有着自己獨特的見解。書中細節性故事頗多,均為作者真實寫照,引人深思。另外,許多讀者反映書名《過河卒》三字,頗為傳神,細細品味一下,确實不俗。“楚河-漢界”,将中國象棋的棋盤分成兩大陣營;棋盤上的棋子,最普通的莫過于 “卒”;對他們來講,過“河”難,過“河”後更難;因為他們,隻能前進,不可退後;而每前行一步,付出的努力都比别人更多;為此,他們的成功,更顯魅力,“老D”的生平也愈值得人們回味!今天我們有幸把“老D”——戴習為老師請到CSDN聊天現場,大家可以暢所欲言,把問題都提出來。

[2003-8-7 14:04:00]

嘉賓[戴習為]:

大家好!讓大家久等了!

[2003-8-7 14:14:00]

嘉賓[戴習為]:

謝謝大家的熱情參與!如果我的回答能滿足大家的需求,我很高興!

[2003-8-7 14:16:00]

嘉賓[戴習為]: 偶想問問什麼樣的人适合做程式?

如果邏輯思維清晰,有高中以上教育程度就可以做,當然自己還有一定的自學能力

[2003-8-7 14:20:00]

嘉賓[戴習為]:

中國軟體并一定走印度的路子,各國有各國的國情,如果非要走印度的路子,那是拿我們的下等馬比别人的上等馬。

[2003-8-7 14:22:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師:希望您能對剛走出大學校園的計算機專業的學生提一些建議和指導,非常感謝!

中國的學生在學校教學中計算機實踐太少,對于剛出校門的學生來講,重要的是迅速地跨過從書本到實踐的這一步

[2003-8-7 14:24:00]

嘉賓[戴習為]: 中國程式員中一直有"三十以下做技術"的看法,您怎麼看這個問題?

這個問題是錯誤的,程式員一直可以做到70歲,美國五六十歲的程式員比比皆是。

[2003-8-7 14:25:00]

嘉賓[戴習為]: 想問問什麼樣的人适合做程式?您是怎麼認為的呢?

凡是邏輯思維清晰的,有高中文化程式,就應該可以做程式,最重要的是要喜歡。

[2003-8-7 14:26:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,當“卒”的樂趣在哪兒啊?

這是個很好的問題。也很難回答。

這個樂趣在于:一路厮殺,隻進不退,死而後已。

[2003-8-7 14:27:00]

嘉賓[戴習為]: 在如今的大軟體公司已經很多的情況下,還有創業的機會嗎?

絕對有,而且永遠有。

大公司有大公司的好處,小公司有小公司的好處,靈活,船小好掉頭。大公司業務的結合部便是小公司出頭的地方。

[2003-8-7 14:28:00]

嘉賓[戴習為]: 請問老D假如您剛開了家軟體公司在資金不是很充足的情況下,您會選者做系統軟體還是做企業應用軟體?

都可以。

[2003-8-7 14:28:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老,問一下,要掌握哪方面的知識以後,才可以做構架師~?

概念清楚,對所有新技術要清楚,概念清楚。實際工程經驗要豐富。

[2003-8-7 14:29:00]

嘉賓[戴習為]: 請問一下怎樣看待大小公司的發展情況?小公司晉升的機會大,大公司項目大?如何權衡?

這要問問自己:你是願意做雞頭,還是願意做鳳尾!

[2003-8-7 14:30:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師:怎樣才能更快更好的跨過書本到實踐這一步呢?您能具體談談嗎?謝謝!

從實戰出發,帶着問題去,即用先學!

[2003-8-7 14:31:00]

嘉賓[戴習為]: 在美國矽谷的IT華人趨向做技術?還是管理?

絕大部分華人是做技術。

[2003-8-7 14:31:00]

嘉賓[戴習為]: 在美國矽谷的IT華人趨向做技術?還是管理?

我的最高水準是曾經赢過系裡的冠軍。如果要我隻能在帥和卒中選擇的話,我選擇當卒!

[2003-8-7 14:32:00]

嘉賓[戴習為]: Linux在企業應用方面的前途是不是比windows更廣闊?Linux發展如此之快您是怎麼看?

這是個大問題,連比爾蓋茨都不好回答。Linux在伺服器上的成就已經很大了。Linux和windows鹿死誰手還有待考察。

[2003-8-7 14:33:00]

嘉賓[戴習為]: 關于程式員目前的薪資水準,您有什麼看法?在目前情況下,程式員的普遍工資是高了還是低了,另外,您認為程式員的工資與項目管理人員的工資是否必須有高低之分?

工資水準應該說,基本上由供需關系決定的。很難評價高低。但中國程式員與其他行業的工資比較,這個差距大于美國。

[2003-8-7 14:34:00]

嘉賓[戴習為]: 請給年輕的程式員一些“人生忠告”。

永不服輸,永遠努力,失敗肯定是大多數的,勝利肯定是在再堅持一下的努力中。

[2003-8-7 14:35:00]

嘉賓[戴習為]: 系統分析師一定要從程式員做起嗎?

不一定。從美國的經驗來看,系統分析師可以從來就沒有做過程式。

[2003-8-7 14:36:00]

嘉賓[戴習為]: 能簡單介紹一下您在微軟時的開發環境嗎?

當時是在NT的環境下,使用标準C語言。

[2003-8-7 14:36:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,你的經曆可以說富有傳奇,請問什麼時期對你的如今的事業影響最大?

高中三年,因為高中時代基本上是一個世界觀形成的年代。其實這也不僅僅是我個人的體會。國外的心理學家也有這種說法。

[2003-8-7 14:37:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,你怎麼看“不想當将軍的的兵不是好兵”?

将軍不是光靠想就可以當的,而一個優秀的卒是每個人都可以當的。

[2003-8-7 14:38:00]

嘉賓[戴習為]: 請問老戴:可以透露一下近期的工作安排嗎?電視劇拍得如何了?是什麼體裁的?

消息傳播的很快啊。仍然努力工作就是了。沒有浪費時間。

[2003-8-7 14:39:00]

嘉賓[戴習為]: “小D”現在怎麼樣了?

小D現在工作的非常愉快,也很有成績!

[2003-8-7 14:40:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,請談談你在美國創業的酸甜苦辣。

有點像可口可樂,呵呵。

[2003-8-7 14:41:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,您在最底層的編碼做了多長時間呢?

我軟體生涯中的一半時間都是在做底層的編碼。

[2003-8-7 14:42:00]

嘉賓[戴習為]: 自己開發的軟體做到什麼程度才可以商業化(比如你賣給微軟的那樣)?

要看你的使用者是誰,如果使用者是最終使用者,當然要做的很完整,充分的測試,要有充分的DOC,如果使用者是公司的話,公司最關心的是算法的先進性和完整性,至于其他的商品化問題,這是由大公司去解決的。

[2003-8-7 14:44:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,您覺得國内的IT環境,IT文化如何?

如果實話實說的話,不理想。對于個人而言,難以放下一張平靜的書桌。作為一個整體而言,稍顯浮躁。

[2003-8-7 14:45:00]

嘉賓[戴習為]: 學曆重要嗎?假如你開的公司招開發人員,你會把學曆放在第一嗎?

不是的,學曆不重要。無論是XP還是其他微軟的其他各個産品的關鍵人物中,高中生大有人在。

[2003-8-7 14:46:00]

嘉賓[戴習為]: 資本與知本您怎麼看待他們的關系?

缺一不可。但知本更重要一些。

[2003-8-7 14:47:00]

嘉賓[戴習為]: 請您比較一下中美的IT文化。

這是很好的題目,但題目很大,不是一兩句話能夠講完的。如果一定要我實話實說的話,美國更踏實一些。中國人非常适合做軟體,中國要想趕上去,一個踏實的大環境應該是必不可少的。

[2003-8-7 14:48:00]

嘉賓[戴習為]: 技術更新太快,對于這種技術的跟進您有何好的建議?

軟體業恐怕是我所知道的技術更新最快的行業之一,沒有好的辦法。如果硬要說的話,就是要對概念清楚。技術更新快是吃這碗飯最大的挑戰。

[2003-8-7 14:50:00]

嘉賓[戴習為]: 你覺得女生适合做程式員嗎?

可以啊。

[2003-8-7 14:50:00]

嘉賓[戴習為]: 我一直想做個好分析師,就是不知怎樣朝那裡走,請老師指點。

知識面要寬,數理基礎要好。對于分析師而言,這比其掌握一門語言或工具更重要。

[2003-8-7 14:51:00]

嘉賓[戴習為]: 雖然學曆和能力沒有必然的聯系,但是如果擁有高學曆,是否比學曆底的人更容易成功呢(假設他們的能力相當)?

不一定,一個高的學曆隻意味着你受了較高的教育。拿了博士學位隻意味着接受了較完善的教育,但同時他的思想也就有了更多的框框。這就是西點軍校的不一定打的過土八路的道理。

[2003-8-7 14:53:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,您多次提到“中國的IT環境浮躁”,怎樣才算不浮躁?請您指出要害。

這個問題很大,但我回答就很尖銳了。名和利是每個人都要追求的,但如果我從事某個行業,僅僅是把名和利擺在首位,就難免不浮躁!

[2003-8-7 14:54:00]

嘉賓[戴習為]: 您感覺現在國内的軟體開發人員的最大誤區是什麼,最欠缺的又是什麼

最大的誤區是放棄了底層,最欠缺是是當年兩彈一星的精神。

[2003-8-7 14:55:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,在家裡您做飯還是師母做飯?如果是您做飯,那您認為做軟體和做飯那一個更容易?那一個能具有挑戰性?

沒有客人是師母做飯,有客人就是我了。呵呵。哪個都不容易。

[2003-8-7 14:56:00]

嘉賓[戴習為]: 請問老D,微軟需要哪方面的技術人員?

首先這個問題應該由微軟現役人員來回答。但根據我的經驗,隻要是優秀的人,微軟都希望要,哪怕是還在高中,微軟也想要。

[2003-8-7 15:02:00]

嘉賓[戴習為]: 請問老D,您創業的成功是不是歸功于自身融入美國的文化,您覺得美國人和中國人相比在為人處事上有什麼優點?假若您在國内重新開張辦公司,在目前國内現狀之下您選擇會做什麼?

不盡然。雖然我認同了美國文化中的大部分,但我基本上是在中國文化的培養下成長起來的,我身上更多的是中國的文化。

[2003-8-7 15:03:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,請問你如何評價一個人是否優秀?

人和人比優秀是很難的定義的,一個人的優秀如果在職業上評價的話,那就是是否他勝任自己的工作,而不是在于他做了總統還是清潔工。

[2003-8-7 15:05:00]

嘉賓[戴習為]: 在國内做軟體企業好象人際關系比公司技術更重要,您是怎麼看?

人際關系在美國軟體行業也同樣重要。

[2003-8-7 15:05:00]

嘉賓[戴習為]: 您認為目前的國内高等教育(特别是IT專業)是否束縛了年輕人的思想?

是的。我回答的很尖銳。國内的IT教育基本上大部分是照本宣科,給學生做project的機會太少,教材相對比較陳舊,而把考試放在首位。

[2003-8-7 15:07:00]

嘉賓[戴習為]: 您能不能再寫一本書,談談您在微軟的工作,寫一些對國内公司有幫忙的東西?

我有個打算。但因為我以前和微軟公司有保密協定,做這件事情一定要得到微軟公司的許可。

[2003-8-7 15:08:00]

嘉賓[戴習為]: 老D,微軟的開發人員是不是都非常出色,如果我們過去的話,能不能勝任,也就是我們的程式員和微軟的差在那裡?

在任何一個隊伍中,人的能力都會有一個分布,中國人非常适合做軟體。你隻要能勝任交給你的工作make job down,就應該可以在微軟這樣的公司工作。

[2003-8-7 15:09:00]

嘉賓[戴習為]: 當你遇到失敗的時候,你是如何處理好你的心态的??

你問你自己:你是否盡力而為了,如果是,就不必沮喪了,再來一次就是了。

[2003-8-7 15:09:00]

嘉賓[戴習為]: 為什麼國外60。70歲的程式員大有人在,而國内就認為30歲以上就不能再當程式員,是國情和不同文化,不同思想的原因嗎?

随着國内對軟體業的更深入的了解,相信大家也會認識到六七十歲也可以做程式員。

[2003-8-7 15:10:00]

嘉賓[戴習為]: 團隊開發要注意什麼?

要有好的計劃,二要有好的配合;三,每一個成員在團隊中要各得其所,各得其樂。全是一流人不一定是好的團隊。

[2003-8-7 15:11:00]

嘉賓[主持人]:

等下我們将進行線上抽獎,獎品是《過河卒》。

[2003-8-7 15:12:00]

嘉賓[戴習為]: D, 請問在《Boland傳奇》裡說的MS三大絕招是:1.抄技術,2.鬥流血,3.挖牆角。你同意嗎?

這些用語帶感情色彩,但也不無道理。

[2003-8-7 15:12:00]

嘉賓[戴習為]: 請問您辦公司當時,是如何設想的,是不是達到了最理想的成績?

不是。

[2003-8-7 15:13:00]

嘉賓[戴習為]: 在美國做軟體的人都沒有把利與名放在前面,請問他們把什麼把在首位呢?

美國人做軟體也是首先要考慮吃飯,第二考慮樂趣,找樂。掙的錢多也高興。

[2003-8-7 15:14:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,請問您怎麼看待員工跳槽?謝謝!

至少在美國,每半年一跳槽的人就很難找到工作。跳槽是很正常的,但應該遵守遊戲規則。

[2003-8-7 15:14:00]

嘉賓[戴習為]: 請問微軟開發軟體時用UML麼?

至少當年我的部門沒有。

[2003-8-7 15:15:00]

嘉賓[戴習為]: 有人說中國之是以到今天軟體業還是沒有大的發展,主要是因為中國沒有軟體行業的帥才,你怎麼認為?

有一定道理。中國人非常适合做軟體,中國缺的是軟體工程的管理人才和一個研發一個軟體應有的環境。

[2003-8-7 15:16:00]

嘉賓[戴習為]: 您認為做某種程式做太多,會不會讓自己的思路變窄?

這話有一定道理,熟練的掌握某種技巧,但要避免成為掌握新知識的包袱。

[2003-8-7 15:17:00]

嘉賓[戴習為]: 現在明顯感覺到自己能作的東西太少,因為别人都已經在做,在現今的市場環境下做什麼有發展前景呢?

如果說有一個好主意,誰都有,那麼要看看誰做的好,如果隻有你有,别人都沒有,那麼你首先想想注意為什麼那麼慢

[2003-8-7 15:22:00]

嘉賓[主持人]:

各位有沒有興趣看看戴老師的廬山真面目?這個位址:http://www.csdn.net/news/newstopic/12/12445.shtml

[2003-8-7 15:23:00]

嘉賓[戴習為]: 您了解微軟,但您也應該知道Borland,你認為這兩家公司的差別(文化,精神方面)是什麼?

從産品來講,兩個公司都很優秀,現在Microsoft的很多主将當年都是Borland的主将,

[2003-8-7 15:24:00]

嘉賓[戴習為]: 您認為中國要有一個‘好的軟體環境’應該做何種努力?政府政策是否是關鍵?

中國政府已經在大力扶植軟體産業了,但是,中國還應該能在軟體業裡放下一張平靜的書桌,避免急功近利,有些笨功夫一定要下,比如說吃透底層軟體技術。

[2003-8-7 15:25:00]

嘉賓[戴習為]: 您個人印象深刻的教訓有哪些?

去美國之前,沒學好英文

[2003-8-7 15:26:00]

嘉賓[戴習為]: 請問您34歲開始創業,如何兼顧家庭?

從34歲到37歲,基本上把家庭扔到一邊,那時候我兒子問我:“為什麼别人的孩子都跟父母在一起,我卻不能?”這是我比較遺憾的一件事。

[2003-8-7 15:27:00]

嘉賓[戴習為]: 您覺得中國是否在近期内嘗試做自己的系統和開發環境?

要做,非做不可。即使在商業上一時無法盈利,也非做不可。否則,我們連判斷能力都沒有了。

[2003-8-7 15:29:00]

嘉賓[戴習為]: 對于别人已經掌握的技術,是拿來主義,還是另辟蹊徑?

拿來主義和研發之間從來不沖突,拿來主義也必須消化,否則隻是在為别人創造利潤。

[2003-8-7 15:30:00]

嘉賓[戴習為]: 我現在除了軟體還在學習心理學和哲學的一些東西,您認為對軟體開發有多大幫助?

有幫助。

[2003-8-7 15:30:00]

嘉賓[戴習為]: 軟體末學後進請戴老師指點?做了一年程式員,現在找不到發展的方向,不知道該去學習什麼東西?

一個程式員至少要熟練地掌握一門語言,比如說C++,一時找不到合适的工作,正是給自己充電的大好時機

[2003-8-7 15:31:00]

嘉賓[戴習為]: 請問在MS的上班時間怎樣安排?

上班時間完全靈活,沒有任何限制,任何時候都可以來,都可以走,隻要能完成自己的任務

[2003-8-7 15:32:00]

嘉賓[戴習為]: 您覺得蘋果電腦會有東山再起的一天嗎,當年他失敗的原因是什麼?

蘋果公司有非常優秀的技術和人才,就我個人的意見,他們在商業上過于封閉和保守,敵不過物美價廉的PC

[2003-8-7 15:34:00]

嘉賓[戴習為]: 戴老師,Bill Gates現在不做ceo了,在做什麼?

這應該由唐俊來回答,他在掌握研發方向。

[2003-8-7 15:35:00]

嘉賓[戴習為]: 你認為對你幫助最大的人是誰?

我老婆。

[2003-8-7 15:35:00]

嘉賓[戴習為]: 請問你在程式設計或看書疲憊的時候,是通過什麼方法使自己“清醒”的?

聽音樂,古典音樂。

[2003-8-7 15:37:00]

嘉賓[戴習為]: 你是否認為政府對民族軟體的保護是否對中國軟體的發展有影響?

這是個很大的問題,保護是把雙刃劍,保護一方面扶植了一些弱小的企業,另一方面也讓很多企業失去了經風雨見世面的機會,一個運動員如

果能構和其他優秀的運動員同場競技的話,他的進步會更快。

[2003-8-7 15:39:00]

嘉賓[戴習為]: 關于做行業軟體,您有什麼看法啊?

中國軟體業練兵的好機會。

[2003-8-7 15:40:00]

嘉賓[戴習為]: 你認為自己最擅長那一項技術?

C++。

[2003-8-7 15:40:00]

嘉賓[戴習為]: 請問:如何看待做項目對程式員成長的影響,是一個一個做項目好還是專門作一個産品,朝一個方向發展

盡可能向一個方向發展,一個企業也好,一個個人也好,要盡可能的focus, focus and focus,但是知識面要寬

[2003-8-7 15:42:00]

嘉賓[戴習為]: 你在微軟最大的收獲是什麼?

知道了一個軟體産品是怎麼做出來的。

[2003-8-7 15:42:00]

嘉賓[戴習為]: 您認為一個項目經理應該怎樣把各程式員凝聚在自己周圍?

盡可能的調動每個人的主觀能動性,和他們的興趣。然後,按照計劃按時完成項目。

[2003-8-7 15:44:00]

嘉賓[戴習為]: 對于中國的盜版問題,你有怎樣的看法?

盜版最大的受害者,是中國自己的軟體企業和我們從業人員自身,因為我們的勞動沒有價值。

[2003-8-7 15:43:00]

嘉賓[主持人]:

各位網友,聊天時間到,戴老師将回答最後一個問題。讓我們對戴老師的光臨表示衷心的歡迎!并希望下次能再與戴老師相聚CSDN。讓我們祝願老D一家萬事如意!謝謝戴老師!謝謝各位網友!

繼續閱讀