Spring架構中的Aop是做什麼用的？

面向切面程式設計(AOP)

面向切面程式設計(也叫面向方面程式設計)：Aspect Oriented Programming(AOP)，是軟體開發中的一個熱點，也是Spring架構中的一個重要内容。利用AOP可以對業務邏輯的各個部分進行隔離，進而使得業務邏輯各部分之間的耦合度降低，提高程式的可重用性，同時提高了開發的效率。

AOP是OOP的延續。

主要的功能是：日志記錄，性能統計，安全控制，事務處理，異常處理等等。

主要的意圖是：将日志記錄，性能統計，安全控制，事務處理，異常處理等代碼從業務邏輯代碼中劃分出來，通過對這些行為的分離，我們希望可以将它們獨立到非指導業務邏輯的方法中，進而改變這些行為的時候不影響業務邏輯的代碼。

可以通過預編譯方式和運作期動态代理實作在不修改源代碼的情況下給程式動态統一添加功能的一種技術。AOP實際是GoF設計模式的延續，設計模式孜孜不倦追求的是調用者和被調用者之間的解耦,提高代碼的靈活性和可擴充性，AOP可以說也是這種目标的一種實作。

在Spring中提供了面向切面程式設計的豐富支援，允許通過分離應用的業務邏輯與系統級服務（例如審計（auditing）和事務（transaction）管理）進行内聚性的開發。應用對象隻實作它們應該做的——完成業務邏輯——僅此而已。它們并不負責（甚至是意識）其它的系統級關注點，例如日志或事務支援。

名稱的含義

Aspect Oriented Programming（AOP）是較為熱門的一個話題。AOP，國内大緻譯作“面向方面程式設計”。

“面向方面程式設計”,這樣的名字并不是非常容易了解，且容易産生一些誤導。筆者不止一次聽到類似“OOP/OOD11即将落伍，AOP是新一代軟體開發方式”這樣的發言。顯然，發言者并沒有了解AOP的含義。Aspect，沒錯，的确是“方面”的意思。不過，華語傳統語義中的“方面”，大多數情況下指的是一件事情的不同次元、或者說不同角度上的特性，比如我們常說：“這件事情要從幾個方面來看待”，往往意思是：需要從不同的角度來看待同一個事物。這裡的“方面”，指的是事物的外在特性在不同觀察角度下的展現。而在AOP中，Aspect的含義，可能更多的了解為“切面”比較合适。是以筆者更傾向于“面向切面程式設計”的譯法。

與 OOP 區分

AOP、OOP在字面上雖然非常類似，但卻是面向不同領域的兩種設計思想。OOP（面向對象程式設計）針對業務處理過程的實體及其屬性和行為進行抽象封裝，以獲得更加清晰高效的邏輯單元劃分。

而AOP則是針對業務處理過程中的切面進行提取，它所面對的是處理過程中的某個步驟或階段，以獲得邏輯過程中各部分之間低耦合性的隔離效果。這兩種設計思想在目标上有着本質的差異。

上面的陳述可能過于理論化，舉個簡單的例子，對于“雇員”這樣一個業務實體進行封裝，自然是OOP/OOD的任務，我們可以為其建立一個“Employee”類，并将“雇員”相關的屬性和行為封裝其中。而用AOP設計思想對“雇員”進行封裝将無從談起。

同樣，對于“權限檢查”這一動作片斷進行劃分，則是AOP的目标領域。而通過OOD/OOP對一個動作進行封裝，則有點不倫不類。

換而言之，OOD/OOP面向名詞領域，AOP面向動詞領域。

和 OOP 關系

很多人在初次接觸 AOP 的時候可能會說，AOP 能做到的，一個定義良好的 OOP 的接口也一樣能夠做到，我想這個觀點是值得商榷的。AOP和定義良好的 OOP 的接口可以說都是用來解決并且實作需求中的橫切問題的方法。但是對于 OOP 中的接口來說，它仍然需要我們在相應的子產品中去調用該接口中相關的方法，這是 OOP 所無法避免的，并且一旦接口不得不進行修改的時候，所有事情會變得一團糟；AOP 則不會這樣，你隻需要修改相應的 Aspect，再重新編織（weave）即可。當然，AOP 也絕對不會代替 OOP。核心的需求仍然會由 OOP 來加以實作，而 AOP 将會和 OOP 整合起來，以此之長，補彼之短。

應用舉例和缺點

假設在一個應用系統中，有一個共享的資料必須被并發同時通路，首先，将這個資料封裝在資料對象中，稱為Data Class，同時，将有多個通路類，專門用于在同一時刻通路這同一個資料對象。

為了完成上述并發通路同一資源的功能，需要引入鎖Lock的概念，也就是說，某個時刻，當有一個通路類通路這個資料對象時，這個資料對象必須上鎖Locked，用完後就立即解鎖unLocked，再供其它通路類通路。

使用傳統的程式設計習慣，我們會建立一個抽象類，所有的通路類繼承這個抽象父類，如下：

abstract class Worker{

abstract void locked();

abstract void accessDataObject();

abstract void unlocked();

}

accessDataObject()方法需要有“鎖”狀态之類的相關代碼。

Java隻提供了單繼承，是以具體通路類隻能繼承這個父類，如果具體通路類還要繼承其它父類，比如另外一個如Worker的父類，将無法友善實作。

重用被打折扣，具體通路類因為也包含“鎖”狀态之類的相關代碼，隻能被重用在相關有“鎖”的場合，重用範圍很窄。