[轉]三種SQL分頁法

 表中主鍵必須為辨別列 ，[ID] int IDENTITY (1,1)    1.分頁方案一：(利用Not In和SELECT TOP分頁)

語句形式：

SELECT   TOP   10  *

FROM TestTable

WHERE  (ID  NOT   IN

          ( SELECT   TOP  20 id

         FROM TestTable

          ORDER  BY id))

ORDER  BY ID

SELECT   TOP  頁大小 *

FROM TestTable

WHERE  (ID  NOT   IN

          ( SELECT   TOP  頁大小 *頁數 id

          FROM 表

          ORDER   BY id))

ORDER   BY ID     2.分頁方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分頁）

語句形式：

   SELECT TOP 10 *

FROM TestTable

WHERE (ID >

          (SELECT MAX(id)

         FROM (SELECT TOP 20 id

                 FROM TestTable

                 ORDER BY id) AS T))

ORDER BY ID

SELECT TOP 頁大小 *

FROM TestTable

WHERE (ID >

          (SELECT MAX(id)

         FROM (SELECT TOP 頁大小*頁數 id

                 FROM 表

                 ORDER BY id) AS T))

ORDER BY ID

   3.分頁方案三：(利用SQL的遊标存儲過程分頁)

create  procedure SqlPager

@sqlstr nvarchar(4000), --查詢字元串

@currentpage int, --第N頁

@pagesize int --每頁行數

as

set nocount on

declare @P1 int, --P1是遊标的id

 @rowcount int

exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@[email protected] output

select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 總頁數--,@rowcount as 總行數,@currentpage as 目前頁 

set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1

exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 

exec sp_cursorclose @P1

set nocount off

其它的方案：如果沒有主鍵，可以用臨時表，也可以用方案三做，但是效率會低。

建議優化的時候，加上主鍵和索引，查詢效率會提高。

通過SQL 查詢分析器，顯示比較：我的結論是:

分頁方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分頁）效率最高，需要拼接SQL語句

分頁方案一：(利用Not In和SELECT TOP分頁)   效率次之，需要拼接SQL語句

分頁方案三：(利用SQL的遊标存儲過程分頁)    效率最差，但是最為通用