轉載：https://www.cnblogs.com/bincoding/p/5725732.html
@override标簽的作用：
告訴讀者這個方法是複寫的。
用于檢查是否正确的複寫了父類的方法
比如我們有如下基類
package fruit;
/**
* @author Octobershiner
*/
public class Fruit {
public void show_name(int num){
System.out.println("Fruit: "+mum);
}
public static void main(String[] args) {
// TODO code application logic here
Fruit apple = new Apple(); //generate a kind of new fruit
apple.show_name(2);
}
}
之後我們編寫一個Apple子類，繼承這個基類。并且複寫基類中的show_name()方法。
1 package fruit;
2
3 public class Apple extends Fruit{
4
5
6 @Override
7 public void show_name(int num){
8 System.out.println("Apple");
9 }
10 } 執行的結果，顯而易見就是會列印出Apple:2字樣。
其實，在我們手工複寫父類的方法時，容易把方法的參數記錯，如果此時不加@Override的話，編輯器就不會提示你：例如我們不加這個标簽，悄悄的把參數改為float型。
這個時候，其實我們并沒有按照我們的意圖成功複寫方法，于是一個隐藏的bug就這樣誕生了，相反加上Override的效果就是
IDE給出了錯誤提示，說明我們複寫方法失敗。
往往就是我們準備複寫方法的時候結果，相反我們是重載了方法。
Bruce的 一個思考
《Thinking in java》的作者Bruce在讨論這個問題的時候，提到了一個問題就是override私有的方法的例子：
現在我們向Fruit類中添加一個私有方法，而在Apple中嘗試複寫
1 @Override
2 private void grow(){
3 } 結果編譯器會提示錯誤，這是一個非常低級的錯誤，但是有時候恰恰就不會被我們發現：那就是試着複寫私有方法，但是當我們去掉Override标簽的時候，編譯器是不會報錯的，而且可以執行。
其實Apple中的你所謂複寫的grow隻是一個針對于Apple本身的私有方法。完全是一個新的方法。
這就引出了一個問題，何為複寫？
在面向對象中，隻有接口和共有方法，繼承方法才有複寫，私有方法不可以複習，但是又想了一下，才明白：不是不可以複習而是，根本就不存在複寫私有方法的概念！
這正是面向對象設計的初衷，私有方法本身就是為了封裝在類内部，不希望别人來更改或者外部引用的，看到這裡，忽然覺得，java設計的還真是不錯，感覺到了思想和實作的統一。
以前總覺得override标簽可有可無，但沒想到會引出這麼多的問題，于是乎得到一個啟示：認真思考每一個文法細節的意義，思行合一，文章的最後膜拜一下Bruce.