龔一宸：分布式記賬是沒有未來的

最近看了許多關于區塊鍊技術的應用新聞，大多是【xx公司啟用區塊鍊技術提升多少多少效率】之類的新聞。在這裡我想唱個反調，分布式記賬真的是沒有未來的，就像我堅持認為IOS才是未來一樣，Android這種開放系統必然會被替代。

要說分布式記賬沒有未來，先來看一下分布式記賬的意思。字面上的解釋是多核心在同一操作界面共同作業，簡化了各個層級轉輸的流程，提高了效率。可能有點難了解，那我簡單舉個例子，就拿點菜舉例，以前點菜是一個人拿着寫單子，現在點菜是每個人掃碼在網絡界面上一起點菜。

乍一看，确實是提高了效率，不用去問每個人需要點什麼菜，直接在網絡界面上共同編輯點菜。但是問題也在于此，以前點菜每個人點了什麼菜隻有服務員知道，現在每個人點了什麼菜是所有參與點菜的認都知道。其實，這也是IOS和Android的最大不同點。Google在開發Android的時候，首先考慮的是Google是軟體開發公司，盈利點是軟體上的生态系統，是以Andriod對隐私資料的保護接近為零。而Apple在開發IOS的時候，自身是一個硬體公司，軟體的生态系統成為盈利點已經是普及之後，是以很注重硬體對使用者的體驗，隐私資料和使用資料分開，app很難擷取隐私資料。

對比IOS和Andriod的差別，就能了解為什麼我說【分布式記賬是沒有未來的】。當Andriod機普遍低端的時候，自然以效率為主，少有人去在乎隐私資料的洩漏，這也讓一大批大資料公司積累了足夠的資料。但是在Andriod機開始走高端路線的時候，各種系統開始對隐私資料進行保護，比如小米的設定空白資料【因為Andriod的設計上拒絕了資料就無法使用app】。

回到分布式記賬，面臨的也是同樣的問題，要考慮效率，則需要給分布的各個核心更大的權限在同一平台操作，反過來說在同一平台上的操作者都可以看到平台上所有資料。換而言之，比如一個app在登記資料，那麼所有參與參與登記資料的個體都可以看到所有被登記的資料，這裡面出現的隐私資料顯露就不會是一兩起了。如果真的相信人心，那未來也不會選擇分布式記賬；如果不相信人心，跟提升效率相比，洩漏的資料才是重中之重。

比如華為手機在2018年才支援微信指紋識别，因為微信 一直要求華為手機存儲的指紋資料得上傳到微信雲端，直到2018年微信才妥協。比如前段時間被大批量推廣又被各處抵制的人臉識别，引發了全網對人臉這個唯一性資料被肆意擷取的擔憂。又想起李開複先生的口誤：我們早期幫助他們（曠視）找到了合作夥伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉資料，幫助他們分析各個行業怎麼切入。

以前在論壇上看過一句話，在這裡作為結束語：我相信機器，但是不相信使用機器的人。