天天看點

量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下

作者:陀螺—上帝擲出的骰子

量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。

機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下的粒子就像幽靈一般,你根本不知道它在作何種運動?它将會在哪裡出現?……

擲骰子的機率起源可以用多"隐變量"解釋;

布朗運動的機率起源可以用粒子撞擊角度和速度的随機性解釋;

麥克斯韋速率的機率起源可以用同溫下粒子所具有的初始速率不同解釋……

那麼,用一個确定性的薛定谔方程振幅平方來描述粒子出現的機率時,這個機率的起源是什麼呢?

為了找出這個機率起源,愛因斯坦提出EPR佯謬,驗證結果愛因斯坦失敗了;德布羅意引入導航波理論,給出的解釋也行不通;波姆提出隐變量理論,解釋結果也不近人意……

用機率描述實體微觀世界的方法似乎走進了一個死胡同,這種描述不但實體确定性喪失,關鍵是你還根本不知道這個機率性到底從何而來?向何而去……#實體思想#

量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下
量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下
量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下
量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下
量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下
量子力學中最讓人困惑的不是"波粒二象性","量子糾纏"……而是"機率"。機率描述使實體的确定性完全喪失,用"機率"描述下

繼續閱讀