美國拉日本、南韓、中國台灣組建“晶片聯盟”，然而美日韓三國集體出了狀況，“晶片聯盟”并不牢靠。還可以說，台灣地區也難以替代大陸。
最近有消息稱，美國拜登政府計劃延長限制對中國出售先進晶片制造裝置及産品的豁免期限，這麼一來，南韓和中國台灣地區的半導體制造商，得以在中國大陸繼續保持正常業務。
早在2022年下半年的時候，美國政府就對南韓、台灣地區等施壓，禁止他們向中國大陸出售先進半導體相關裝置及産品，但美國的令行禁止受到了來自南韓的強烈反對，畢竟南韓三星、SK海力士等在中國大陸建有多個晶片工廠，如果中國不能順利進口先進裝置，那麼在中國的南韓半導體工廠就不能完成技術更新，進而影響到對中國市場的發售。
于是美國給予了南韓企業和台積電一年的豁免權，在這一年裡，南韓和台灣地區可以跟中國大陸進行正常的業務往來。本以為一年過後美國将不再給予豁免權，沒想到現在美國就早早放出延長豁免期限的信号，可見美國對中國進一步實施出口管制十分困難。
美國這麼做，一個原因是南韓方面的壓力。現在南韓政府和南韓的半導體企業正在要求美國重新考慮對中國的限制，如果美國一意孤行，那麼南韓公司很有可能放棄美國政府的補貼和援助，這會對美國晶片制造業的回流産生阻礙。南韓此舉讓美國騎虎難下，如果美國堅持己見，那麼就會陷于被孤立的境地，如果放開，那麼美國的限制政策就變得沒有意義。
是以美國隻能暫時延長限制對中國實施出口管制的豁免期限，先穩住南韓，然後争取與南韓的讨論餘地。但從另一種程度上說，美國這個辦法“妥協”的意味很濃，這就讓外界意識到，原來你美國也并不是那麼堅決，這樣一來，美國很有可能面臨南韓等進一步的讨價還價，以至于自己對中國實施出口管制政策的效果大打折扣。
南韓雖然是美國的親密盟友，但也無法同中國撕破臉。一方面，南韓最大的出口市場就是中國，南韓并不想為了和美國所謂的聯盟關系就犧牲國家經濟利益；另一方面，中國對于北韓有着強大影響力，為了降低政治風險，南韓也得把握好同中國關系的尺度。
除了美國和南韓，日本在“晶片戰”之下也出了問題，并且波及到了群眾生活層面。比如，最近日本停止售賣沒有經過注冊登記的交通卡，這看似是很小的一件事，卻暴露出日本晶片供應不足的情況，以至于在小小的交通卡上節約晶片。
日本這個問題有兩個主要原因，一是對晶片的需求量增大，特别是新冠疫情前後，人們習慣了居家活動，電子産品的頻繁使用帶動了對晶片的需求。
另一個原因則是受美國圍堵中國晶片的影響，日本很多企業為了避險，而把晶片訂單交給了中國台灣地區的企業，但台灣地區的企業生産規模有限，很難在短時間内快速實作增産增量，特别是在日本對晶片需求驟升的情況下，台灣地區更是難以替代中國大陸完成晶片訂單。
是以，總的來看，美日韓台四方“晶片聯盟”，并不穩固。
換句話說，在這個“晶片聯盟”中，南韓和美國不是一條心，鐵心追随美國的日本已經啞巴吃黃連，慢慢承接中國大陸晶片業務的台積電有心無力，美國這個始作俑者最為尴尬。
現在美國應該意識到，在全球産業一體化下，美國對中國科技“脫鈎”已經不太可能，不過令美國更沒想到的是，美國前腳剛放出延長豁免期限的風聲，後腳南韓三星、SK海力士以及台積電的股價就上漲，兩者上漲幅度分别是3%和1%左右。
南韓和台灣地區半導體企業的股市表現告訴美國，隻有繼續和中國大陸保持往來，自己才能受到金融市場的青睐和信任。美國打造“晶片聯盟”，企圖把中國大陸排除在外，實在是白日做夢。
