天天看點

{崛起社群}像 Binance 這樣的 CEX 是否正确地維護了客戶保護?

{崛起社群}像 Binance 這樣的 CEX 是否正确地維護了客戶保護?

根據 Nansen 的一份報告,FTX的崩潰嚴重影響了使用者對CEX(中心化交易所)的信任。自事件發生以來,使用者開始要求更多的安全功能和透明度。Binance 和 Bitget、OKX 等其他行業巨頭已采取措施確定其客戶和資金得到妥善保護。

CEX 采取的首要步驟之一是展示其儲備證明(PoR)。PoR 是指交易所公開披露其儲備資産。它的目标是提供清晰、可驗證的證據,證明交易所擁有足夠的資産來支援使用者存款。根據 Nansen 的說法,Binance 的公開 PoR 顯示它擁有大約 540 億美元的儲備資産。

{崛起社群}像 Binance 這樣的 CEX 是否正确地維護了客戶保護?

交易所采取的另一個步驟是設立保護基金。保護基金的目的是在交易所崩潰的情況下進行備份。交易所希望向他們的消費者保證,在發生黑客攻擊的情況下,交易所将有足夠的資金來支付存款。

據南森稱,币安有一個名為 Binance SAFU 的保護基金,規模為 10 億美元。OKX 以 7 億美元位居第二。火币有兩個這樣的基金,安全儲備基金和投資者保護基金。安全儲備基金有 20,000 BTC,價值約 5.28 億美元。同時,投資者保護基金占收入的 20%,用于回購火币代币。這些代币将用于保護使用者資金。

{崛起社群}像 Binance 這樣的 CEX 是否正确地維護了客戶保護?

Binance 和其他公司采取的措施是否足以確定使用者保護?

盡管交易所采取的步驟是正确的,但可能還不夠。例如,PoR 不顯示公司的負債,這是其主要缺點之一。一項改進是額外的責任證明。但是,它是鍊下的,需要外部審計。此外,審計本身也很麻煩。Nansen 指出,FTX 在倒閉前接受了兩次審計。

即使有保護基金,也必須采用風險管理的最佳做法,例如将現金分散到多個地點,以有效減輕大量黑客攻擊企圖的影響。FTX 崩盤後,币安将該基金的美元價值從 7.35 億美元增加到 10 億美元。Bitget 将其保護儲備金從 2 億美元增加到 3 億美元。

是以,交易所必須采取更多措施來增加使用者保護和透明度。許多人認為,随着時間的推移,将會采取更多的保護措施來避免另一場 FTX 級别的災難。

繼續閱讀