天天看點

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

作者:慢思考王國

“老鼠頭事件”已經有了新進展。相關承包商已經在配合調查。

但遺憾的是,仍沒有最終結果。

我們先來看“老鼠頭事件”的時間線。

6月1日,曝出“老鼠頭事件”。

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

江西某職業院校的學生在食堂就餐時,發現食物中有有“異物”,從外觀來看,酷似老鼠頭。

該學生将視訊發在了網絡上,引發了網友的熱議。

學校食堂的食物安全和潔淨問題關系重大,一點都馬虎不得。

6月3日,學校釋出公告稱,經過确定,視訊中的“異物”是鴨脖,并非老鼠頭。

當地的市場監督局也發聲,官方人員對着鏡頭稱,經過反複比對,确實是鴨脖。

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

“異物”看起來太像老鼠頭了。

外表有明顯的長毛,有白色的條狀物,外表黑黑的樣子,實在很難聯想到鴨脖。

正是如此,有關部門給出的鴨脖的論斷,并不能使網友信服。

為此,江西省教育廳介入,然後江西省的各個部門聯合成立了調查組,大有勢必要查清楚搞明白的決心。

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

官方曾通報稱,具體的檢測結果要3到5天。

從事件發生至今,已經過去了十多天。

依照官方給出的期限,“異物”到底是老鼠頭還是鴨脖,也該出檢測結果了。

根據網絡查詢的資訊,一般食品檢測結果半天可以出結果,慢則兩天時間。依此推斷,視訊中的“異物”的科學檢測結果也應該出來了。

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

依照如今先進的科學儀器和分析技術,确認是鴨脖或是老鼠頭,必然不存在技術問題。

那是什麼原因導緻檢測結果遲遲沒有出現呢?

科學結果本身沒有私心,是什麼就是什麼,沒有商量的餘地。

如果檢測結果證明,“異物”确實是老鼠頭,那就赤裸裸地颠覆了學校的聲明,而且也毫不留情地駁斥了市監督局發言人言之鑿鑿地稱“經過反複比對,确實是鴨脖”的言論。

檢測結果是需要人釋出出來的,如果是老鼠頭的結果,檢測結果的釋出大機率面臨重重困難。

檢測結果倘若是鴨脖,更沒有理由十多天沒有檢測結果。

這時的各部門也很為難。檢測結果若是鴨脖,“皆大歡喜”,如若不是,不少部門臉上确實也無光,多少有些尴尬。

事件已過去10多天,是非曲直,該有個檢測結果了。

10多天過去,“老鼠頭事件”持續發酵,是非曲直,該出檢測結果了

如果有結果而一味拖延,那負責調查此事件的相關部門也勢必失去了在老百姓心中的可靠形象,得不償失。

存在問題不可怕,可怕的是逃避問題。問題出現了,要想着去解決問題,這樣才能形成正向循環,使得老百姓的生活過得更加美好,整個社會的氛圍更加和諧。

錯誤不可怕。可怕的是犯了錯不知悔改。

最可氣的,甚至是最可恨的是,在錯誤的道路上繼續狂奔,絲毫不聽勸告,不聽外界的聲音。

古人常說,兼聽則明,偏聽則暗。老百姓的心中永遠有一杆秤。多聽聽老百姓的心聲和建議,是老鼠頭還是鴨脖,其實并不難判定。

如果将老百姓的聲音置之不理,甚至置若罔聞,絲毫不理睬,那極有可能處于偏聽偏信的狀态。這種狀态,很明顯,不得人心。

此事其實很簡單。“異物”确實客觀存在,但到底是鴨脖還是老鼠頭?僅憑外觀特征不足以令人信服,我們可以迅速的通過科學的檢測手段進行确認。通常幾天内給出客觀的科學檢測的結果,無論這個結果是老鼠頭還是鴨脖,都能讓各種猜測就此塵埃落定。

但如今事件已過去了10多天,檢測結果遲遲沒有出現,毫無疑問消耗了大量的公信力,也損失了不少老百姓的耐心和信任。

簡單的事情,就應該簡單的處理。

希望我們今後都能敢于正視問題,避免遮遮掩掩,誠實守信,不要撒謊,因為你撒了一個謊,就需要用1000個謊言去圓,如此惡性循環下去,哪還有互相之間的信任。

一旦整個空氣中缺乏了信任感,那将是令人無比悲傷的事情。

繼續閱讀