要強的董潔，其實是進階版的大S
無聊的貴圈現在是流行過期糖和過期玻璃渣返潮嗎？都2023年了，董潔和潘粵明的愛恨糾葛咋還沒有翻篇哇？
事情是這樣的：近日GQ關于董潔的一篇報道中，董潔好友甘露一段短小的發言直接讓十年前離婚大戰的是非之争沖到了2023年6月的熱搜頭條。
原話如下：
“我能感覺到這件事對她打擊很大，她很坦誠，沒有說埋怨過什麼，也沒有說對方的什麼事，她說得最多的是家人對她的支援。”甘露對我回憶。
除此外，甘露還描述了鬧離婚時期董潔的外貌狀态——“見面時，董潔看起來很憔悴，更瘦了。董潔對甘露說，有點想去上學。”
你品，你細品，這段文字給到人的整體感覺是——當初這位飽受家事折磨的女士很受傷、很無辜、很大度，但也很堅強。
此文一出，老瓜民立馬不樂意了——“當初是誰給前夫潑髒水，又是誰出軌被拍？這咋還委屈上了呢，該不會以為當年上網那幫人死了吧？”
顯而易見，二者的沖突點在于：好友的表述有意無意地将董潔放在了“受害者”的位置，而廣大網友的印象明明是，她才是過錯方和加害者，十幾年後還昂着高傲的頭出來“洗白”，這也太不厚道了吧？！
厚不厚道且不論，我最大的感覺是——已經過去十幾年了，現在直播事業又做得紅紅火火，為舊事洗白，真的有必要嗎？連提一嘴的必要都沒有吧？
雖說是好友發聲，但這麼大的媒體發稿，百分百經過了團隊及董潔本人的稽核。再看标題——《董潔 十年與一次新的機會》，結尾——“意料之外地，董潔進入了一個新的輿論場，她們看到了她的現在，而非過去。”
如此種種，都明顯透露着“與過去切割”“在新的場域展現新自我”的意味。
但想要除舊布新，并不一定要在舊事中也争一個是非對錯，更沒必要将“黑蓮花印象”洗洗曬幹、力求讓自己360度全方位無死角地耳目一新。
與其全面重新整理，不如“轉移焦點，強化當下”，畢竟婚姻裡的對錯，哪有那麼容易掰扯清楚呢？
文章引發輿論熱潮後，此前沒少打抱不平的潘粵明前經紀人陳祉希也特此發文，感歎做好人難，并影射董潔方自私。
你看看，《金牌調解》那味兒是不是說來就來？誰都覺得自己是占理的一方，并不存在真正的無辜者。
婚姻糾葛就是這麼沒完沒了，舊事重提，揪着不放，隻能讓好不容易建立起來的“歲月靜好”形象極速坍塌。
其實每一段婚姻走到盡頭，都是小錯不斷累積所形成的一次爆發性質變，潘老師自己都說了嘛，他們的婚姻，是冰凍三尺非一日之寒。
如今，時過境遷，又何必繼續錯上加錯呢？
佛系潘老師VS要強小董
曾經的潘粵明和董潔在外貌上很般配，但其實他們根本就不是一類人。
一個是順風順水的北京胡同少年，一個是在嚴苛家教下長大、習慣了吃苦耐勞的舞蹈女孩。前者随性樂天，分分鐘都能來個葛優癱那種，後者則主打一個自律不松懈、眼裡不留活兒，總是腰闆挺直、體态優雅，似乎内裡吊着一口仙氣。
兩人的這種差異在日後的身材管理和事業軌迹上更是展現得淋漓盡緻。潘粵明日益發福，董潔始終精瘦；潘粵明依然留守在較為被動的演員領域，董潔則積極開拓新賽道，成為了小某書歲月靜好風直播第一人。
小董的這種性格是推動其成功的重要因素，但放在現實關系當中，其實很容易給身邊人以壓迫感。
一方面，她很容易将這種對自我的高要求延續到對方身上。
即，我現在退居二線、照顧家庭了，但并不代表我的野心就此磨滅，婚姻也應是我人生成績單中的重要一環，小家是否美滿、老公是否優秀，全都是我的臉面和榮耀所在。對方達不到，我的失望就會不斷累積，直到崩潰、決裂。
一個不甘平庸、有高追求的人，是很難跟安貧得道者長期共處的。
董潔手腳勤快、愛張羅事兒，婚禮都是她一手操辦的，據說之前參加《浪姐》的時候，還因刷洗火鍋餐盤而導緻錄制遲到。她就是我們常見的那種“操心命”，會覺得把什麼都收拾好才是生活的常态，什麼都靠自己雙手獨立完成才是生而為人應有的姿态。
是以她對于散漫的包容度很低，也很難放心地去依靠别人，安貧樂道型伴侶既無法獲得她發自内心的認可，也很難充分獲得被需要的感覺。
另一方面，操心命選手表達愛的方式往往是迂回的。
手腳勤快愛張羅不僅會成為做事的習慣，還會成為處理關系的慣有方式。她的腦回路可能是這樣的——我付出了、奉獻了，那麼對方應該感受到，應該給予我相應的回饋。
她不明說，而是覺得“我做了，你心裡就得有數”。
可真實的結果卻無非以下兩種：要麼，對方大大咧咧，覺得理所當然，并不會特别珍惜，更不會主動回報；要麼，對方得懷着一份虧欠感小心翼翼地照顧她的情緒，以犧牲個人意志為代價維持二者的“相濡以沫”。
潘粵明的表現應該偏向于第一種，成長初期的頂頂則是被迫扮演照顧者的角色多一些。
幾年前董潔帶頂頂上親子真人秀節目，就呈現了一個控制欲很強的母親形象。
母子倆去氛圍很好的餐廳吃飯，媽媽對兒子傾吐衷腸，說是能跟頂頂一起吃飯好開心，可頂頂卻被旁邊的小男孩吸引去了注意力，然後，被冷落的媽媽眼眶發紅、淚水直流。此時兒子反倒要像去安慰小女孩一樣去安慰媽媽，仿佛剛剛自己對世界的一絲好奇都是那麼地不應該。
唉，我隻想說，幸虧她尚有能力、資本和野心去開拓自己的事業，又趕上這麼好的機遇，否則，以她的育兒理念，很容易讓自己和兒子都困在關系裡動彈不得。
工作上的突破給了小董實作人生價值的新舞台，也成為了将她拽出親密關系拉扯的強大外力。
差點就成為大S的小董
寫到這裡，突然就想到了大S。
她們何其相似，都要強，都不服輸，都對自己要求嚴格，凡出場都腰背挺直、提着仙氣，仿佛兩隻驕傲的白天鵝。兩位前夫哥還都是養尊處優、大大咧咧的北京老爺們兒。
在處理婚姻問題的方式上她們也有着驚人的重合之處：
對前夫都挺狠，沒有體恤和留戀，隻有“除之而後快”的冷酷無情；
新歡覓得都挺快，且對方都不算普世意義上的“良配”，所給予的情緒價值都大于物質價值，但不論如何被大衆嘲眼瞎，她們都愛得很沉醉。
“白天鵝”始終不肯低下高貴的頭顱，将所受的委屈、婚姻的失敗和自己的狼狽黑化不體面統統歸咎于那個男人身上，而後，又迅速奔向下一段戀情治愈情傷，在甜言蜜語和悉心照顧裡讓飽受折磨的心暫得休憩，同時給前任以狠狠一擊——“看看人家看看你，随便一個男人都比你強。”
她們切割得異常用力，卻又好像從未真正放下過去。
當然，差別也很明顯：
第一，當年董潔要的是把對方狠狠踩在腳下的暢快，大S要的卻是實惠。
她沒有那麼意氣用事，也沒有在明面上趕盡殺絕，當年離婚聲明可是明明白白寫着“希望小菲永遠過得比我好”，在簽離婚協定的時候大機率也是一貫的溫柔姿态。
或許S比小董聰明吧，但她的“務實”與“能屈能伸”也為日後的糾纏不休埋下了伏筆——你想讓前夫哥心甘情願地不斷拿錢，還想要重新開始、各自安好，這怕是有點異想天開吧？
法律條文上的勝利未必能換來現實的安甯，對協定的不公平後知後覺的人必然會以自己的方式來讨要公平。
她們兩個，一個沖動，一個思維缜密，但其實都栽在了同一個地方——當對方是傻的、鈍的、無還手之力的，卻忘了一句俗語，兔子被逼急也是能咬人的。
是以二位也算是殊途同歸了，刀前夫不眨眼的路徑不同，但都狠狠地敗了口碑吃了癟。
第二個不同點，是她們自我修複、重建生活的方式不同。
是，董潔當年也找過王大治，成就了一代網民共同的心理陰影，但她并沒有停留于此，給她開辟人生新軌道、将過去遠遠甩開的，不是新的男人，而是新的事業拐點。
董潔身上沒有大S那種enjoy男人與愛情的悠然感，或者說，enjoy這個詞兒跟她本人就不太沾邊，埋頭苦幹、兢兢業業的畫風跟她本人才更比對。
但好在工作不會騙人，付出了總會有相應而确切的回報，小董雖然看起來比較緊繃，卻實打實地迎來了繼冷清秋之後的第二個事業小高峰。
隻要她不提，老老實實地分享吃喝玩樂、展示歲月靜好，在特定場景當中對她産生認可與信任的閱聽人們根本無暇去糾結過往是非。
畢竟，小董又不是大S，要靠前任和現任給自己造熱度、才有廣告拍。自己活得自在漂亮，就能對女性閱聽人産生最大的影響力和号召力，黑曆史一大堆的章小蕙不也帶貨帶得挺潇灑 的嗎？
可她似乎總有那麼點證明自己那時無錯的執着，依然在有意無意地延續着十多年前給前夫哥潑髒水的底層心理邏輯，讓婚姻中的另一位當事人給那段不堪的歲月、那個不夠精彩的自己充當背鍋俠。
何必呢？
承認自己也有做得不夠好的地方而不總将對方劃為“問題的源頭”，有那麼難嗎？承認那段失敗的婚姻也給予了自己很多東西，有那麼難嗎？
實在不行，那就讓答案Blowing in the wind……把什麼都解釋得清楚明白，并不有利于建構當下及日後的幸福。留個謎團在自己人生中也無妨，關鍵是翻篇。甯靜不是說過麼，自己最大的優點是記性不好，啧啧，多麼美好的特質，什麼的都念念不忘，那人該活得多累多堅強啊！
所謂翻篇，是尋找一個更高更遠的位置看待過去的視角，也是通過切換場域尋找多元自我的一種姿态。總之，翻篇意味着人生的流動和變化，而不是隔三岔五鑽到某個死胡同再度沉浸、不斷争論。
小結
在本文即将完結的時候，我突然另一位跟小董八竿子打不着的女士——伊能靜。
她與哈林離婚後的做法跟兩位妹子截然相反，一沒出惡言，二沒急着找新歡。
在婚姻失敗後頭腦還不甚清楚的時候，她選擇停擺、低調、反思、以退為進，而沒有賭氣、報複、讓憤怒、恨意和不甘繼續主導自己的人生，這在一定程度上降低了離婚對自己的副作用，也為重新出發積蓄了充足的能量。
關系破裂時應對得當，最能避免之後“舊傷複發”。
如若未能做到，也請盡量做到不要總對着傷疤撓癢癢，人生風景無限，老被這一處牽絆該有多可惜啊！