官方和當事人不是已經澄清，确認是“鴨脖”不是“鼠頭”！怎麼動物專家又冒出來了，“如果圖檔屬實，80%為鼠頭”。真真假假，

官方和當事人不是已經澄清，确認是“鴨脖”不是“鼠頭”！怎麼動物專家又冒出來了，“如果圖檔屬實，80%為鼠頭”。

真真假假，假假真真，搞得雲山霧繞。既然動物專家有疑問，那麼官方就應該把檢測的相關資料公布出來，用鐵的事實，打消所有人的質疑！

一個“鴨脖”激起千層浪，看似“鼠頭”實為“鴨脖”，若隐若現，撲朔迷離！