在海拔8300米被救之後，被輿論吞噬的L女士

昨天（6月5日）上午，上遊新聞報道了一條題為《珠峰攀登者放棄登頂花1萬美元救起瀕死女子，獲救者隻願承擔4000美元費用》的新聞，将剛從鬼門關回來的L女士卷進了輿論漩渦。

這篇文章采訪了兩位救人者，湖南省登山隊領隊範江濤和曾任北大山鷹社社長的謝如祥。事情發生在當地時間5月18日晚8點左右，在珠峰海拔8450米處，兩人發現一名生命體征微弱的女性登山者，身邊沒有其他人。于是兩人決定放棄登頂，出了1萬美金請自己的夏爾巴向導協助救人。經過4個多小時的救援，L女士被送至C4營地（海拔約8000米）轉危為安，随後被所屬登山隊接走。對于獲救者隻願出4000美元費用，範江濤對上遊新聞表示，“救了人，放棄了幾十萬元，放棄了這麼長時間的準備，最後還是我自己出錢。我挺生氣的，但是我不好多說什麼，但我非常想知道這是為什麼。”

報道一出，一個“農夫與蛇”的故事立刻呈現在了人們面前——“珠峰攀登者為救遇險女子放棄登頂”、“珠峰被救女子不願支付全部救援費用”幾個話題在微網誌上被打上tag标出，網友湧入評論區痛斥知恩不圖報的L女士。

L女士一直沒有站出來回應。沒有回應的還有L女士所屬的商業登山服務機構凱途高山。有網友在凱途高山的社交媒體下留言：你們不救人？牛啊，隊友都不要了。今天上午凱途高山在評論區回複：現在全網隻有一方言論，當事人，夏爾巴，地接公司還未發聲，請大家稍微等等，再做判斷。

▲凱途高山宣傳

根據凱途高山的宣傳資料，今年凱途高山攀登珠峰的活動周期從4月15日至5月30日，活動人數6-12人，并配備1:1的夏爾巴協作。45天的時間中，先會在EBC進行适應性徒步，用10天左右從海拔1317米上升至海拔5360米的珠峰大學營；接着會在珠峰大學營進行登山教育訓練和訓練，5月8日至5月30日為珠峰拉練及沖頂階段，沖頂計劃取決于天氣和降雪條件，通常情況下沖頂行動持續7天。配備1:1夏爾巴向導的費用為49800美元/人。

根據《株洲日報》報道，4月底，L女士向機關請了年假，先奔赴青海玉珠峰進行海拔适應訓練，5月5日飛至尼泊爾，6日來到了海拔5400米的珠峰大學營。在夏爾巴向導的帶領下，L女士進行了踢冰和攀爬拉練。9日淩晨2點，L女士和夏爾巴從大學營出發，開始登山，5月18日上午10點38分，成功登頂。

中原標準時間5月18晚間9:03，凱途高山官方社交媒體釋出登頂捷報，其中寫道L女士因工作關系，于5月5日才抵達加德滿都，用兩周時間完成珠峰登頂。

上遊新聞引用知情人士透露的資訊，L女士因為年假時間有限，才選擇了風險比較大的速攀，但花費也不少，預計在40萬左右。

而開頭提到的救人事件，正是發生在登頂之後的這天晚上。

根據上遊新聞，加德滿都時間5月18日晚8點（中原標準時間晚10:15），在珠峰海拔約8450米處，另外一支正在往上行進的隊伍湖南省登山隊的領隊範江濤發現L女士時，“右手沒有手套，已凍得發黑，左手隻有一隻抓絨手套；身旁沒有其他人。範江濤猜想，這是一名被夏爾巴放棄救治的攀登者。經檢視，其氧氣已用完，臉部已覆寫薄冰，手已凍傷，生命體征微弱。”根據華聲線上報道，L女士“背後的ATC（下降器）已經被鎖死，并且挂了2把主鎖，整個人已被固定在主繩上無法移動。”

實際上這支隊伍跟L女士有交集。根據上遊新聞報道，2021年8月底，湖南省登山運動協會完成了第一批湖南省登山隊隊員的選拔，L女士就在首批11名隊員的大名單之中。這次救人的湖南省登山隊領隊範江濤，就是當時選拔面試的評委之一。但今年L女士并沒有選擇跟随湖南隊一起前往。4月9日，湖南省登山隊一行九人從長沙出發，12日到達加德滿都，20日抵達珠峰大學營；加上适應性訓練、等待登頂視窗期等，直到5月18日分成A、B兩隊開始沖頂，整個周期36天。

▲救援現場 圖檔來源：新湖南用戶端

在現場，範江濤當即決定放棄登頂折返救人。華聲線上在題為《生死11小時——湖南省登山隊隊員範江濤、謝如祥珠峰救人始末》的報道中還原了當時救人的場景：範江濤給L女士換氧氣、喝熱水、做心肺複蘇，恢複一段時間後，被救者仍不能表達自己的情況和處境，說不出自己的夏爾巴的名字。

此時有一名攜帶對講機的夏爾巴經過，範江濤用他的對講機呼叫“有沒有中國人能聽到”，有一名中國人強子回應，他和這名路過的夏爾巴同屬于另一個登山隊伍。

懶熊體育聯系到強子，他表示情況屬實。當時大概是當地時間晚上8:30左右，強子在C4營地接到了對講機裡的資訊。凱途的營地就在他旁邊，他和營地的人建立了聯系，凱途的人員通過對講機了解到了L女士的情況。後來強子要處理自己團隊的事，并不清楚凱途後續的行動。

懶熊體育在6日中午通過凱途高山珠峰攀登宣傳海報上的資訊詢問活動負責人，對方答複，下山途中，到距離C4營地三、四百米時，L女士身體狀态很好，是以她的夏爾巴向導計劃先行前往營地去燒水。

根據華聲線上報道，晚上9時許，L女士恢複語言能力。據她講述，她和夏爾巴當天中午已經沒有水了，也不知道什麼時候沒有氧氣了，手套也在山上丢失，她自己是從陽台一路“屁降”（一種臀部着地的下撤方式）下來的，到這有太多岩石降不下去了，也不知道夏爾巴什麼時候不見了。

待L女士恢複一定體力以後，範江濤和他的夏爾巴拉克帕架着L女士向下走。晚上10時左右，在下撤途中，L女士再次昏迷。這時到了海拔約8300米處，範江濤遇到了正在攀登的隊友謝如祥。謝如祥對自己的夏爾巴向導說，自己放棄登頂，要救這個人，并承諾隻要把L女士送回C4營地，就給其1萬美元的獎勵。

根據懶熊體育得到的資訊，這位救人者喊出來的1萬美金确有其事，同時也願意支付，并不存在推诿。

兩個夏爾巴和範江濤三人架着L女士向下撤。根據華聲線上報道，當地時間0點15分左右，到達C4營地。夏爾巴試圖帶着L女士尋找凱途高山的營地，但L女士說不清楚地方，夏爾巴隻好将她帶到了8K公司的營地，也就是湖南省登山隊關聯的探險公司營地。0點45分，範江濤傳回下撤線路并将謝如祥接回營地，并為L女士提供熱水、食物和護理，後者生命體征趨于平穩。

19日清晨7點半，凱途公司的向導負責人來8K的營地，接走L女士。

上文提到的凱途高山珠峰攀登活動負責人告訴懶熊體育，當時他們不知道L女士在8K公司的營地，找人花了很長時間。

中原標準時間5月20日晚9:28，凱途高山再次釋出登頂捷報，強調L女士13天完成珠峰登頂。其中并未提到救援事件。

5月23日，湖南省體育總會釋出賀信表揚了兩位救人者。26日，已傳回湖南株洲的被救者L女士在接受湖南日報電話采訪時表示，遇險與獲救的細節她無法提供，“（當時）人迷糊了”，對範江濤、謝如祥的救援，她表達了感謝。

事件再次發酵則是由于範江濤和謝如祥兩人一段群聊記錄的流出。

在這段聊天記錄中，有人@範江濤，說被救者據說是私自出發登頂，目前已被開除，有這事嗎？範回複：是的，我23号回到國内，第一件事就是隊内發公告，開除她。

還有救援費的問題。根據凱途高山微信公衆号釋出的珠峰活動計劃，每個隊員的高山保險（含緊急救援、醫療、意外）、夏爾巴的獎金小費不低于1500美金以及需要救援下撤所産生的費用不包含在49800美元的登山費用内。範江濤對上遊新聞講述，L女士願意給夏爾巴付1500美元小費，救援費用1萬美元，她願意付4000美元，“這把我惹怒了，我說你這樣子說的話，這錢我一分都不要了，不用給我了。”

從珠穆朗瑪峰南坡尼泊爾登珠峰需要辦理進山許可證，而且L女士後來跟随凱途高山團隊進行攀登，并不存在“私自登頂”。今天淩晨，謝如祥在微網誌評論區回複，劉女士以前參加了湖南登山隊，因不能請假而說不去珠峰了，後來又有假就報了其它隊去珠峰，範隊所言私自登山和開除，是就湖南登山隊而言。但輿論此時早已走向失控。L女士成為了一個違規私自登山也不反思、一句感謝的話都不說、不願意出錢、讓救人者一肚子氣的那條蛇。

6月5日，謝如祥在話題讨論失控後做出回應，“我們做這件事的時候，沒有考慮那麼多，隻是考慮挽救生命。因為在私下場合說了一下事情發展情況，被人截圖傳播出去，現在事态發展讓我也想不到。”

事件梳理到這裡，讓人想起了去年美國媒體報道的一篇引發類似争議的萬字長文——Who Isthe Bad Art Friend?

這個故事的起因與一顆腎有關。2015年，作家Dorland決定用不定向捐贈（non-directed donation）的方式，捐出了她的一顆腎，并在捐腎過程中持續在Facebook的一個私人組群裡分享她的心情。組群中大多是與她有所交集的同行作家朋友，其中就包括Larson。手術成功後， Dorland寫了一封信給未知的獲贈者，還在後來的幾年一直為捐腎相關公益活動做宣傳。Larson則在沒有聯系Dorland的情況下發表了一篇以捐腎為主要情節的小說《大善人》（The Kindest），許多内容都讓人聯想到Dorland的經曆，并在小說中表達了她對“白人救世主”的輕蔑态度。随着兩人之間的戰火不斷更新，越來越多的内幕包括她們與其他朋友的聊天記錄都被曝光出來，她們之間的恩怨糾葛成為美國社交網絡上最受歡迎的八卦故事之一，網友試圖從細枝末節裡挖掘出更多内幕，以評判她們的人格與作品。

能為陌生人不定向捐贈一顆腎當然非常偉大；在海拔8000米以上救人同樣如此。救人是真實的，有效地救援及時挽救回了L女士的生命。在他們施行善舉的時候，就已經到達了道德崇高的彼岸。

但當這種行為被放到社交媒體上，任何細節都會被無限放大，事态的發展隻會朝着口水最多、最能制造對立的方向發展。事後來看，真的一定需要找出有人做錯了嗎？是登山隊？是夏爾巴？是救人者？是L女士？

在這樣涉及多方的一個事件裡，每個人都能找到自己的一個立場。

但要注意事情發生的場景。正如《第三極：珠峰上的謎團、執念與生死》 這本書裡所寫：在死亡地帶的你跟在海平面的你不是同一個人……除了在珠穆朗瑪峰上，還能有什麼地方會讓人發現自己面臨這樣的抉擇：付了4萬、6萬乃至8萬美元，就為了有可能救下素不相識的人的性命（提醒一下你，還并非一定能救下）？雖然這聽着特别像一個扭曲人性的真人秀節目裡的劇情，但對事件中的多方來說都是今年裡真實的一個晚上，或者說做決定就是那麼一瞬間。

截止目前，事件的重要當事人L女士仍然未做公開發聲，但她顯然已被輿論吞噬，如同近期更多的話題事件中的主人公一樣。

尚未知道最終責任是否會厘清，但反思是必要的。今年的登珠峰在最近頻頻成為話題，無論是成功、失敗甚至是死亡，加上它經常要與一筆不菲的開銷聯系在一起，它幾乎每次都能挑逗廣大輿論場上的觀者的情緒和神經。或許我們無法阻攔人性天然對于這類話題的熱衷，但真正去到山上的人，真正在這條登珠峰産業鍊上的所有人，他們可以隔絕這些噪聲，隻需要思考，如果這個事情發生在我身上會怎樣，應該如何盡量避免它再次發生。

聲明：本文由懶熊體育原創，未經授權不得轉載。