武磊轟頂，成為了中超聯賽的又一個熱議的名詞，隻能說球迷的想象力和創造力實在是太強了，對于比賽當中出現的一些突發情況，很快就找到了相應的名詞來概括和總結。對于武磊與門将張岩的賽場沖突，現在的讨論重點，就是武磊應不應該賽後追加處罰？
對于比賽的過程來說，現場的主裁判選擇給了張岩一張黃牌，反而是放過了武磊的挑釁動作。對事不對人的分析，既然主裁判給了張岩拖延時間的黃牌，武磊至少也應該黃牌警告。兩人各打五十大闆，應該才是更合理的判罰。
另外，對于前鋒在無球的狀态下，故意去摸對手的頭的挑釁行為，國際賽場早就有先例。C羅還是在意甲尤文圖斯效力的時候，就因為摸對手門将的頭，被直接紅牌罰下。畢竟是在無球狀态下的故意挑釁行為，直接紅牌一點都不為過。
再說，比賽過程當中主裁判沒有吹哨的犯規行為，賽後是可以追加處罰的。因為之前已經有球員，因為有嚴重的暴力犯規行為，被追加禁賽。是以，從規則上面來看，隻要認定武磊的動作是違反體育道德，追加處罰還是有可能的。
先不管中國足協賽後是否有追加處罰，就說現場的主裁判的做法，就明顯地存在差別對待。認定成都蓉城門将張岩故意拖時間給黃牌，一點問題都沒有。難道說武磊故意上前薅頭發的動作，真的就如此正義嗎？
是以說，相比于球員出現賽場争議的動作，裁判員吹罰尺度的不同意，對比賽場面掌控不力，才是中超聯賽出現問題的最主要原因。如果能夠很好的預判比賽場上可能出現的突發情況，能夠及時制止球員的出格行為，中超聯賽也不至于會有這麼多争議的判罰。如果對球員要追加處罰，裁判員更應該嚴懲。