天天看點

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

孩子在學校被機動車撞死,

媽媽被網暴跳樓身亡:

惡人為什麼如此嚣張?

文 | 霧滿攔江

(01)

武漢,一個國小生在學校,被老師開車撞死。

——網絡上,卻掀起了對失去孩子媽媽的瘋狂網暴,終緻讓這位母親無力承受,跳樓身亡:

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

(02)

惡毒網暴者,有個叫“鄂有正能量”:

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

鄂有正能量,一邊污蔑孩子媽媽是“不就是嫌賠償少了,想多要點賠償嗎?”,一邊對撞死孩子的司機“心疼這個小夥兒”。

孩子屍骨未寒,這個人卻以“心疼肇事者”的方式,故意刺激孩子的媽媽,其邪惡殘忍,突破人類想象。

還有這個:

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

這個評論用了 “看上去”,“也應該”等字眼,惡意刺激失去孩子的媽媽。

這些人,是雙手沾滿了鮮血的兇手。

(03)

有網友争辨:你說網暴,但你有證據表明,失去孩子的媽媽是看了這些網暴文字後,才跳樓的嗎?

上面這個問題,就是邪惡!

——假裝客觀,無視淋漓鮮血,轉移話題并強迫受害者自證清白。

誰主張,誰舉證。你說你的網暴跟孩子媽媽跳樓毫無關系——這要請你拿出證據來,而不是在母子二人的屍體面前,你岔開一個話題,就要當事人停止哭泣,替你去找證據。

什麼叫網暴?

——無視事件主旨,在極瑣碎的細節上胡攪蠻纏,強迫别人自證清白。

這類人,海外稱為“troll”。

翻譯過來,大概意思是“擅長于用極端挑釁引戰的妖怪”。

簡單譯作“網絡噴子”。

而且網暴者的行為,是有極簡單的套路的。

(04)

擅長引戰的網絡噴子,有四個特點:

第一個,善于用極端手法,操縱他人。

第二個,瘋狂自戀,打着正義旗号,行邪惡之實。

第三個,精神變态,缺乏自責感與同理心。

第四個,虐待狂,以他人的痛苦為樂趣。

這四個特點,展現在噴子的心理上——但他們的行為,卻是簡單到了不能再簡單。

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

他們喜歡發表“極端觀點”——而且他自己也知道,自己的觀點是極端的,但在長期網暴的過程中,他發現,極端的觀點最容易聚攏起邪惡的人,把那些态度中立的人篩選出去——這樣就很快達到了“惡人控場”的效果。

所謂惡人控場,就是現場可能有1000個人,隻有百分之一的人心術不正,也就是壞人隻有10個——但這十個壞人,看到極端觀點就亢奮,就會聚到一起,然後無休無止的釋出評論。

而990個客觀者,不會瘋狂的釋出“客觀”觀點,是以你看到的是惡人的極端觀點無休刷屏——簡單說就是,惡人隻有1%,但他們釋出的極端觀點,占到總資訊量的99%。

不僅如此,惡人們還會以引戰、攻擊、線下騷擾等方式,摧毀真正客觀的對手。

2005年時,足球運動員李毅,不知怎麼被噴子們盯上,搞了個李毅大帝吧,簡稱帝吧,并大規模網暴李毅。

“帝吧”号稱有3200萬吧友(應該不可能,噴子們會注冊無數個賬号)。

當時也有人試圖勸說大家“理性一些”。

這個勸說者,如果他的話沒有效果,算是幸運——如果有效果,噴子們的群就會啟動,各種噴子紛紛趕來,對勸說者各種攻擊辱罵。而後是人肉搜尋,一旦找到勸說者的工作機關,勸說者上司的座機就會打爆,勸說者也會被扣上各種匪夷所思的帽子,強迫機關開除。

然後噴子們還會出現在勸說者的家人周邊,滿臉挑釁的不懷好意,讓勸說者全家心驚膽戰。

如果你就是那個勸說者,你跟李毅沒絲毫關系,為了他搭上前程與身家性命,何苦?是以你百分百會後退。

于是對李毅的網暴,再也無人敢于制止。

可憐的李毅懵圈,他隻是個踢球的,哪想到世上所有的壞人都會針對他?

李毅的進球越來越少,慢慢的沒法踢了,離開了國家隊。

七年以後,李毅鼓起勇氣,接受采訪并說道:“這個情況換作任何一個人,都是接受不了的。我是一個普普通通的人,一個普通的球員,突然之間遭受萬千人的唾罵,這種指責,這種壓力,我有時候在想,我到底做錯了什麼?”

李毅,他的胳膊比你大腿都粗,一個比牛還強壯的男人。

可就連這麼強壯的李毅,都會被網暴搞到内心崩潰。

何況一個在理應是最安全的校園裡,被機動車撞死的孩子的媽媽?

(05)

在網暴失去孩子的媽媽時,噴子們用的招術,仍然是一成不變:

——極端化引戰!

如被網友們列出來的“鄂有正能量”,此人公開栽贓失去孩子的母親“不就是嫌賠償少了,想多要點賠償嗎?”。

鄂有正能量同時說:“另外!年輕老師已道歉,心裡五味雜陳。我站在一個21歲孩子母親的角度,心疼這個小夥子。入職不久吧?攤上這麼大的事兒,内心一定很自責,心理壓力多大啊。”

這種喪盡天良的話,連肇事者或其家屬,都不敢這麼說——太邪惡了,孩子屍骨未寒,這麼說話無異于往孩子媽媽的傷口上撒鹽。

但這卻是噴子的慣用招術。

這是噴子第一步:引戰。

你看了對方觀點,覺得對方太離譜,偏離正常人類邏輯,可能忍不住留言:不是這樣的,你不可以栽贓一位失去孩子的媽媽。

然而第二句、第三句……第一百句差不多類同的話,瞬間刷屏了。

因為噴子會用所有的賬号,發表同類觀點。

如前所述,在這個區域有1000個人,隻有10個噴子,可是他們每人上十個賬号,無休刷屏。而990個“善良人”中,留言的可能隻有一個或兩個。

這一兩個留言的人,不可能在每句留言下面,都留下同樣的文字:“不是這樣的,你不可以栽贓一位失去孩子的媽媽”……

同樣的話,說兩句你還可以,說太多你會感覺自己太神經了。

于是你感覺這裡氣氛不好,就離開了。

就進入到噴子們預期的第二步:篩選。

最終,區域裡990個正常人,都走開了。

隻有10個噴子,動用數百個賬号,無休刷屏。

然後是第三步,惡人控場。

這個世界上,可能就那麼幾個惡人。

但你會發現,他們緊緊的纏繞着你。

——也纏繞着任何一個無辜的人。

——纏繞着,武漢那個失去孩子的媽媽。

是以那可憐的媽媽,在跳樓之前,是否知道網絡噴子在網暴她?

她不知道,她的心都碎了,不可能有心思刷手機。

——但是她面對的那些人,都在刷手機!

學校裡的人員,其它相關人員,他們刷着手機,他們看着,起初他們還正常,但因為他們處于事态之中,不知不覺被網暴觀念所影響,不知不覺展現出對孩子媽媽的冷漠,甚至是敵意。

這些人,嘴上不會說什麼——但他們的肢體語言,每一個動作都在對孩子媽媽說:“不就是嫌賠償少了,想多要點賠償嗎?”

這種蔑侮,比刀子的傷害更嚴重。

孩子走了,媽媽的心碎了,天塌了,然後她又看到了非人間的場景,看到了一張張冷漠,敵意、挑釁的臉。

這樣寒冷的世界,又何必戀棧?

孩子在學校被車撞死,媽媽被網暴跳樓身亡:惡人為什麼如此嚣張?

這或許是那可憐的媽媽,要對這個世界,對所有人說的話吧?

這就是網暴之惡。

終止它吧。

終止網暴,還我們一個清白正常的世界,可好?

(*本文配圖源自網絡)