在閱讀此文之前，辛苦您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
文|美妙的探所
編輯|美妙的探所
前言
想必大家一大早看到“被撞男孩媽媽墜樓”這個新聞，都被驚到了吧，真的感到很痛心，難過。
難道逝者已逝，活着的人就不該好好活着嗎？
孩子在學校意外離世，學校不理睬，不道歉，作為媽媽她隻是想給孩子讨回一個公道，卻被那些無恥的鍵盤俠瘋狂網曝，不把關注點放在孩子的事件上，老是揪着媽媽的穿衣打扮不放，真是令人憤恨！
這樣因為被網曝而經受不住打擊，選擇放棄生命的案例比比皆是，為什麼大家還不能警醒，對待他人友善一點呢？
網絡世界不是法外之地，雪山崩塌之時，沒有一片雪花是無辜的！
孩子校園内被撞，媽媽一心隻為讨公道
5月25日，還在工作中的媽媽突然接到電話，是學校打來的，孩子出事。
6歲的小男孩，在校園玩耍時，被一位二十多歲的老師開車碾軋，緊急送往醫院搶救。
可是搶救無效，已經無力回天，這個年輕的小生命逝世了。
孩子的媽媽悲痛萬分，力求事件經過，經過各方打聽得知，孩子在送往醫院的時候瞳孔放大，已經沒有生命體征。
這真是五雷轟頂，感覺這件事發生的太詭異了。
于是孩子的媽媽就展開調查，她來到事故發生現場，檢視了監控錄像，發現孩子在發生意外的時候遭受過二次碾壓。
之後她對采訪記者控訴道：
第一次撞倒孩子後拖行了5米，但司機并沒有下車檢視，接着又往前開了4米。孩子右臉上的組織全部磨沒了，頭上有三個包，後腦勺一直在流血，平常破個皮都會哭的孩子得多疼多無助。
可想而知孩子的媽媽該有多憤怒，他強烈要求肇事老師和學校進行公開道歉。
可是學校方面在孩子出事以後，一點歉意也沒有，而且對于孩子遭受二次碾壓的事情隻字未提。
這無疑是讓這位媽媽憤怒的點，她和孩子的家屬不斷求助媒體，在學校門口拉白色條幅，隻為給孩子讨一個公道。
事件經過發酵，越來越多的網友了解到這一悲劇，都表示心疼這個孩子的遭遇，感動心痛，包括一些行動派網友，也紛紛跑到事發學校門口，一起和孩子的家屬悼念。
當一件事情足以引起社會關注的時候，那必定會迎來褒貶不一的聲音。
事件的持續發酵，迅速登上了各大媒體的頭條，網友們一邊關注事件的進度，一邊表達着自己的觀點。
基本分為兩個戰隊，一邊是力挺這位媽媽維護權益的，感覺校方不負責；一邊是反對校鬧的，認為繼續聚衆在校園門口，是擾亂社會的表現。
但是令人氣憤的是，更有一些人劍走偏鋒，不關注這個事件的本身，反而将矛頭指向這位年輕的媽媽，對其評頭論足，指指點點，妄加揣測。
事件最終的結果是，涉事教師被依法追究刑事責任，已經被刑事拘留，涉事學校的校長和分管副校長予以免職處理，其他相關責任人員立案調查，将依法依規進行嚴肅處理。
壓死駱駝最後一根稻草
此次事件基本已經告一段落，但是網絡上突然出現了一個讓人瞠目結舌的傳言：武漢校園學生被撞一案，家屬獲得260萬賠償，校方賠付150萬，保險公司賠付80萬，肇事者賠付30萬。
但是并沒有官方通報和家屬的确認，此消息一出，無疑是又将事件推上了輿論的制高點，不死心的網友更是傳回來譴責孩子的媽媽，認為她之前的所作所為都是有利可圖，這下目的達到了。
一些劍走偏鋒的網友甚至開始過度剖析這位媽媽的穿衣打扮和長相，口不擇言，毫無道德底線地诋毀。
本來一切都已塵埃落定，但是這位媽媽在傷痛還未撫平的時候，卻又要接受這些網友的妄自菲薄，擱誰都受不了。
于是，在今天早上，網絡上鋪天蓋地的新聞報道：被撞孩子的媽媽，墜樓身亡。
有時候吃人的不隻是猛獸，人言一樣可畏
回顧這件事情的來龍去脈，導緻這場悲劇的一方面是喪子之痛的巨大打擊，更多的是網絡上的流言蜚語。
在衆多的留言評價中，有人在抨擊這位年輕媽媽的穿着打扮過于精緻；面對孩子的逝世，沒有表現的很悲痛，逢場作戲；所作所為，隻為最後的巨額賠償。
真是大跌眼鏡，我不知道這些人怎麼想的。
難道孩子不在了，家人就非得向外人展示自己的所有情緒嗎？
難道注重個人形象管理有錯嗎？愛美之心人間有之，為何到了這位媽媽身上，就要被惡意曲解？
暫且不說賠償多少，人家孩子養了這麼大，好端端就沒有，人家不該讨個公道嗎？
我們誰都沒有權利，去對一個剛剛經曆過喪子之痛的媽媽進行評頭論足，因為你不是她。
網絡世界，你可以随意去發表自己的所有言論，但是，有沒有想過，你說的那些妄自菲薄的話，很可能就是壓垮他們的最後一根稻草。
有時候吃人的不一定是猛獸，人言一樣可畏。
想到魯迅先生曾在《狂人日記》中寫道：
我翻開曆史一查，這曆史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫着仁義道德四個字。我橫豎睡不着，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫着兩個字是“吃人！”
我想那位媽媽在看到網絡上那些惡評後，應該也是如此心境吧。
輿論是把雙刃劍，值得深思的是，現在已經有兩個鮮活的生命戛然而止，網友們又開啟了一輪口誅筆伐，将矛頭直指孩子爸爸和肇事老師。
妻兒雙雙離世，這個爸爸連自己的家中事還處理不過來，又要被指責，還要再一個個回應網上的這些流言蜚語。
同死去相比活着是更不容易的一件事。
一個人在某一個特殊的時刻，也許應當懷有死去的勇氣，比如為着心裡某些更可貴的東西；可這并不代表生命不珍貴，比起死，我們更該有活着的勇氣。
犧牲了的是英雄，努力而堅韌地活着，又何嘗不是英雄？
——《活着》
同樣遭受網曝的還有肇事老師，孩子出事後，網上很多人說，該老師罪大惡極，一定要重判，一命抵一命。
現在一夜之間，孩子的媽媽也出事了，這個老師無形中罪加一等。
一個意外事故，涉事老師已經受到該有的懲罰，我想他一定不是心存歹念，故意想傷害這個孩子的。
如今，孩子媽媽也随之去世，這個老師必定徹夜未眠。
一場意外，打斷了這個老師的前程，也打斷了兩個家庭的幸福。
網絡暴力屢禁不止，我們不該如此
網絡暴力之下，或許有幸存者，但是絕沒有幸運兒。
不知道大家有沒有感受到，在網絡時代迅速發展起來的這些年，經常會有一些年輕的生命不堪忍受社會輿論的壓力放棄自己。
比如24歲的杭州女孩，鄭靈華，曾因為粉色頭發，網友肆意惡評，造謠，最終不堪忍受離開人世。
16歲少年劉學州，尋親過程中，得知自己是被遺棄的，與自己親生母親站在對立面，最終遭受網暴，離開人世。
網紅“管管”，因為創業失敗，選擇自駕拖拉機去西藏，同樣遭受網友挑釁辱罵，最後抑郁症發作，喝了農藥，最終搶救無效離世。
這一個個鮮活生命的離世，都是因為網絡暴力引起的，難道這些還不夠大家引起重視嗎？
每發生一件類似事件，大家都在譴責不該網絡暴力，力求對每一個網暴者的“别放過。”
怒斥網暴者不該苟活，甚至上升至他們的家人，各種詛咒謾罵的聲音也很是響亮。
但是，網曝是什麼？大家有沒有真正想過，網曝不隻是惡意揣摩，别有用心地诽謗，還有那些你未知全貌隻為發洩情緒的“别放過”，對網暴者的網曝，也是扔向受害者的石頭。
回顧整個事件，我們誰都不是主角，誰都沒有資格對這個媽媽，對這個事件的所有牽連者評頭論足，孩子媽媽承受的痛不是我們能夠想象到的，最大的悲痛是無聲的。
在這人世間，還有很多這樣的失孤群體，他們有一個共同的心聲：要是孩子還在就好了，我不求他能夠大富大貴，隻要平平安安就好！
突發這樣的變故，是誰都不願看到的。
結語
一起簡單的交通事件，本應該按照正規流程走完，讓一切回歸自然。
但是，卻讓這場悲劇演變的更加殘忍，悲劇覆寫悲劇，捐血覆寫捐血。
海明威在《喪鐘為誰而鳴》裡寫道：
所有人是一個整體，别人的不幸就是你的不幸。
是以不要問喪鐘是為誰而鳴，它是為你而鳴。
社會是一艘大船，所有人都在同一艘船上，當船上有一個人遭遇不幸的時候，很可能下一個就是你。
是以，永遠不要對别人的不幸和苦難無動于衷，雪崩面前沒有一片雪花是無辜的。
不知道你有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。