我心中的假設是并發症是消渴證病因的繼續(顯著化),而不是高血糖的後果。
于是,我按照治療并發症的方法,結果發現患者在并發症消失後竟然出現血糖平穩。少數病例似乎不足以完全證明我的正确,但足以證明原有嚴格控制血糖應對并發症的理論錯誤。尤其是,對我來說那是一個高機率事件。就像那個讷河小患者,還有小孩的父母,如此集中的一個小患者群,我的方法對他們都好用。這足以證明原有的控制方式存在問題。
我心中的假設是并發症是消渴證病因的繼續(顯著化),而不是高血糖的後果。
于是,我按照治療并發症的方法,結果發現患者在并發症消失後竟然出現血糖平穩。少數病例似乎不足以完全證明我的正确,但足以證明原有嚴格控制血糖應對并發症的理論錯誤。尤其是,對我來說那是一個高機率事件。就像那個讷河小患者,還有小孩的父母,如此集中的一個小患者群,我的方法對他們都好用。這足以證明原有的控制方式存在問題。