北宋末年，大奸臣蔡京寫下了一首絕命詩，述說着他八十一年的往事和被流放的遭遇。當時，蔡京是權傾朝野的大臣，但在新皇帝登基後不久，他被放逐了。
在流放途中，蔡京帶着滿箱的财寶，但卻無人願意賣東西給他。不僅朝廷内的政治對手痛恨他，鄉下的百姓們也對他懷有敵意。蔡京感歎道：“京失人心，一至于此。”他當時并沒有明白自己為何會落到如此地步，隻覺得是自己貪戀榮華富貴所緻。然而，北宋朝廷中有更壞的宰相存在，比如丁渭，甚至還插手皇位争奪，行徑比蔡京更惡劣。
可不管他們有多壞，都隻是在朝廷内鬥而已，百姓們根本不知道。唯有王安石的變法使百姓苦不堪言，成為被廣泛憎恨的宰相。
蔡京之是以落得如此下場，實際上是因為他的改革損害了百姓的利益。
蔡京雖是大奸臣，但要成為奸臣并不容易，千萬不要認為隻要壞就能成為奸臣。
那麼蔡京到底做了什麼改革措施，導緻自己深陷困境呢？
要了解當時的改革背景，需要回溯四十年前，宋仁宗統治末期，他任用了韓琦、歐陽修、文彥博等慶曆新政的舊黨人擔任丞相。北宋當時面臨嚴重的三冗問題，但财政支出仍能勉強維持。
然而，這些宰相任職期間大肆揮霍國家财富以樹立個人聲望。龐太師早就指出韓琦等人擔任丞相後，如果受到指責，說明他們已盡忠職守；而如果大家都贊揚他們，那就意味着他們損害了國家利益，追求個人名望。可惜的是，後來這些宰相卻被百官一緻稱贊。
蔡京對于消費至死的錯誤判斷讓整個北宋社會陷入了危機。随着通貨膨脹的不斷加劇，人們的購買力逐漸下降，物價飛漲，貧富差距進一步擴大。雖然在短期内看起來經濟繁榮，但實際上卻是建立在不可持續的基礎上。
随着人們購買力的下降，商家們也開始感受到了危機的臨近。原本欣欣向榮的商業街道逐漸失去了往日的繁忙景象，商家們面臨着銷售困難和利潤下降的問題。許多小商販和手工藝人也面臨生計的困境，他們的産品無法找到市場，生意越來越難做。
與此同時，大量的紙币在市場上流通，但其價值不斷貶值，人們對紙币的信任度降低，開始将财産轉化為實物，以保值抵禦通貨膨脹的沖擊。這導緻了商品的搶購和囤積，進一步加劇了物價的上漲和供需失衡。
蔡京的變法措施還給北宋社會帶來了一系列負面影響。首先，大量的鑄币和通貨膨脹導緻了貨币貶值，削弱了北宋的經濟實力。其次，消費至死的模式沒有切實改善老百姓的生活狀況，反而讓他們陷入了更深的困境。富者得利，窮者日益貧困，社會的貧富差距進一步擴大，社會不公和不穩定問題愈發凸顯。
此外，蔡京的政策也對北宋的政治生态造成了嚴重影響。他通過通貨膨脹手段大量印制紙币，不僅引發了物價飛漲，也加劇了财政赤字，進一步削弱了朝廷的财力。這導緻了政府無法有效管理國家經濟和财政，使得北宋陷入了一系列的政治危機和黨争。
總的來說，蔡京的變法措施雖然表面上看起來有助于經濟發展和民生改善，但實際上卻是建立在虛假繁榮和不可持續的基礎上。