相聲界發生過的懸疑事件有很多，有些事情是大家都知道真相但沒人願意說，比如到底是誰阻攔李文華拜師馬三立。
還有一些事情則是誰聲音大誰占便宜，比如本文要說的德雲社“未央宮”事件，此事在近些年來一直被當成徒弟曹雲金大鬧師父郭德綱壽宴逼師娘王惠下跪的“罪狀”反複在網上散播，卻很少有人去探秘真相到底是什麼，本文就帶領大家一探究竟。
一、王俣欽的說法
在網絡上流行的德雲社“未央宮”事件描述中，絕大部分文章和視訊的素材都是采自德雲社小股東王俣欽的書《欽口說：我眼中的德雲社》。
王俣欽是王惠的親弟弟，也就是郭德綱的小舅子，張雲雷的表哥，他在郭德綱成名後投奔姐姐，在德雲社占股比郭德綱都多，嶽雲鵬走紅後王俣欽還擔任了他的經紀人。
王俣欽在書中描述的未央宮事件經過大緻是這樣的：
2010年1月18日郭德綱生日宴，C某，也就是曹雲金，一進來就開始擺譜，然後端着杯子挨桌訓話和罵人。
訓完話，曹雲金要走被郭德綱經紀人王海攔住了，曹雲金大喊：我不夠吃的，我吃不飽。
郭德綱出來，曹雲金先給郭德綱磕了一個頭說自己不幹了，然後又給關公像磕頭發誓，磕頭完畢就走，張文順的女兒想追他沒追上。
曹雲金出來之後立刻給H某也就是何雲偉打電話：我鬧完了，我走了，你走不走？何雲偉正在舞台盯場，把電話挂了。
郭德綱換衣服上場，唱了一段後來被粉絲們傳頌很久的《未央宮》，郭德綱下場後下到一樓，王惠正在給徒弟們說話，說到激動處給所有人跪下了，她這一跪，所有徒弟也都跪下了，哭聲一片。
這就是王俣欽所說的德雲社“未央宮”事件經過，這中間有三點需要網友們注意一下：
1、王惠下跪時曹雲金已經走了，他離開後郭德綱還唱了一段《未央宮》，王惠是在郭德綱唱完下場後主動給徒弟們下跪的，這裡并沒有曹雲金，網上說“曹雲金逼迫師娘下跪”就不準确了，連王俣欽都不這麼說。
2、王俣欽沒說明白曹雲金為什麼要大鬧郭德綱壽宴，字裡行間顯示他就是來鬧事的，鬧完事之後就走，這中間罵過師兄弟，打過電話，和王海喊過，甚至還發過誓，愣是沒和郭德綱夫婦有過像樣的交流。
從王俣欽的描述看，曹雲金不像徒弟更像是來鬧事的地痞，沒有理由就罵人，一味好勇鬥狠，還沒什麼目的性。
3、曹雲金走之後給何雲偉打了電話，王俣欽的意思是他倆之前約好了要一起鬧壽宴，但隻有曹雲金鬧了，何雲偉慫了。
二、劉雲天的說法
劉雲天在2023年先後多次在直播中談到德雲社未央宮事件，當然主要都是網友們一直問，畢竟他是在場的人之一，也了解情況。
網友們之是以一直問，其實也代表了很多人不認可王俣欽的說法，畢竟他是郭德綱的小舅子，還是德雲社的股東，他的立場太鮮明，鮮明到沒法全說實話的地步。
劉雲天在5月20日的直播中給出了這樣一個答案：
曹雲金對德雲社的薪資和合同不滿，工資五千，簽約十年，不許接私活，違反了就賠償違約金一百萬，不光曹雲金不滿，其他徒弟也不滿。
2010年《福布斯中國名人榜》，郭德綱以1970萬元收入排在王菲等大明星前面，在徒弟們眼裡，師父不差錢，但給他們的工資太低。
于是，曹雲金和一幫徒弟都約好了，在郭德綱壽宴上一起提出加薪，他作為代表先提，其他人跟進。
結果，到了壽宴那天，曹雲金帶頭要加薪，但其他徒弟卻選擇了旁觀，王惠看情況不對馬上給徒弟們下跪，一下子給徒弟們震住了，他們集體下跪給郭德綱夫婦道歉，這樣就讓帶頭要加薪的曹雲金陷入尴尬，被坑慘的他痛罵了在場的師兄弟們。
三、孰是孰非？
從立場上分析，王俣欽和劉雲天都不算中立客觀立場，他們的叙述都帶有一定傾向性，這是人之常情可以了解。
不過，從兩個人的叙述中，我們可以得出幾個相同點：
1、曹雲金是因為對收入不滿才站出來的，而不是為了退社鬧事，動機是為了增加收入，是以才會得到其他徒弟的響應。王俣欽隻說了曹雲金和何雲偉之前有密謀，但從後來的情況看，這裡面極有可能還有朱雲峰，因為他在2010年也随曹雲金退出過。
王俣欽在書中說曹雲金對王海喊“我不夠吃的，我吃不飽”，也可以側面驗證劉雲天的話。
搞清楚這個動機很重要，因為在王俣欽和很多自媒體筆下，曹雲金似乎就是為了退社才去大鬧郭德綱壽宴，他的形象在書中顯得非常讓人憎惡，而郭德綱夫婦則顯得忍辱負重，畢竟是徒弟鬧事，師父掉淚，師娘下跪，确實很不好看。
實際上，曹雲金這次發難是作為德雲社員工的身份去的，他是去要求公司老闆給員工增加收入，同時也不想簽條件苛刻的合同。
2、曹雲金應該是其他師兄弟給坑了，關鍵時刻讓他一個人上，王俣欽隻說了何雲偉挂曹雲金的電話，曹雲金被何雲偉給坑了，而劉雲天則說很多徒弟都坑了曹雲金。
如果按照王俣欽的說法，當時曹雲金已經走了，王惠還要給其他徒弟下跪的用意何在？是不是意味着，即使曹雲金走了，其他徒弟依然還有意見，是以王惠隻能用下跪的方法給她和郭德綱解圍。
四、該相信誰？
結合王俣欽和劉雲天的說法，我們大概可以得出以下結論：
1、曹雲金的動機是要和其他員工一起要求公司上司給加薪。
2、德雲社董事長在關鍵時刻給員工們下跪，導緻員工們的“加薪聯盟”瞬間潰散。
3、領頭要加薪的曹雲金陷入尴尬境地，痛罵那些坑他的同僚，揚言要走。
說白了，這件事本來就有兩種叙事方式：
王俣欽的叙事角度：曹雲金大鬧郭德綱壽宴，師父含淚師娘下跪。
劉雲天的叙事角度：德雲社員工準備集體在老闆酒局上讨薪，董事長下跪解圍，其他同僚認慫，領頭讨薪的員工曹雲金陷入尴尬境地。
那麼，我們該相信誰呢？
我們不妨看一下王俣欽在同本書中說的另外一件事：《相聲演義》（也就是《窦天寶傳奇》）《縣長老葉》《三笑才子佳人》是他們（何雲偉曹雲金）在公司參演的幾部戲。
《相聲演義》 賣給了天津電視台和河北電視台，沒收回款，沒法給份子錢。《縣長老葉》結款了，當時就把費用給大家結了。《三笑才子佳人》到今天也沒結到款。
他們對很多觀衆說給德雲社演戲不給錢，實際上是錢根本沒到賬，他們知道沒到賬還到處說，以此表明他們的委屈。
這件事在曹雲金的長文中也能得到證明，他說自己2007年拍《窦天寶傳奇》三個月，一分錢沒給。2009年拍《三笑才子佳人》兩個月，也是分文沒給。
也就是說，王俣欽和曹雲金在《相聲演義》《三笑才子佳人》沒給曹雲金錢這件事上是互相驗證的，立場相反的兩個人說法相同，那基本可以确定是真事。
王俣欽的理論是：曹雲金确實拍戲了，但賣片子的錢人家沒給德雲社，公司自然不能給曹雲金結勞務費，既然德雲社也沒掙到錢，那曹雲金有什麼可委屈的。
換句話說就是：你五個月時間給公司做了兩個項目，老闆說這個項目賠了，我作為老闆都沒掙到錢，你一個員工憑什麼要工資？
那麼我們不禁要問，王俣欽的這個理論成立嗎？
如果你站在公司老闆的角度看，你可能會覺得郭德綱小舅子說得有道理。
如果你站在員工角度看，你給公司白幹五個月沒拿到錢，老闆卻上了富豪榜，這種情況下，你會選擇到老闆的酒局上讨薪嗎？
是以，在德雲社“未央宮”事件裡，我們到底應該同情誰？
見仁見智。