宦官弄權，曆代帝王為什麼還會重用他們呢？他不去重用宦官，他重用誰呢？
影視劇魏忠賢
我們拿之前淮下書生講過的漢朝舉例，漢初有呂後幹政，漢景帝及漢武帝初年，又有窦太後幹政。漢昭帝繼位後，又出現了霍光幹政。漢成帝後，王氏外戚又粉墨登場，最終西漢亡于外戚王莽之手。
窦漪房窦太後劇照
可以說，外戚專權貫穿了整個西漢。而宦官能被重用，就跟漢朝強大的外戚有關。
東漢漢章帝劉炟在位期間，外戚勢力再次擡頭。漢章帝駕崩後，漢和帝劉肇繼位，窦太後臨朝稱制，窦氏一族遍布朝野。劉肇與内外臣僚無法親身接近，朝中大小官員無不依附窦憲。十四歲的漢和帝隻好與宦官鄭衆合謀，鏟除了窦氏，奪取了權力。
漢和帝劉肇
這是東漢帝王和宦官謀誅外戚的開始，此後東漢外戚和宦官輪番絞殺，形成了惡性循環。
外戚和宦官對抗
比如漢安帝與宦官李閏、江京等合謀消滅鄧氏外戚，又形成皇後閻氏兄弟閻顯等與宦官共同專政局面。漢安帝駕崩，中黃門孫程等十九名宦官合力斬殺江京等人迎立劉保為帝，而後劉保誅滅閻氏外戚，重用宦官。後來宦官又與外戚梁氏勾結，開始了長達20多年的梁氏專權，漢桓帝繼位後，與宦官單超等合謀消滅梁氏外戚，從此宦官獨攬政權。
漢桓帝與宦官單超等合謀消滅梁氏外戚
從上面的過程我們不難看出，宦官被重用往往就是因為外戚太過強大。因為從漢和帝開始，東漢帝王都是年幼繼位，皇帝年幼就需要太後輔政，太後輔政又會重用自己本家親戚，結果外戚掌握了政權。
太後輔政
帝王不滿外戚專權的，想要奪權就需要有能被自己所用的力量，但外臣官員往往又依附于外戚，沒有可以利用的力量，他們隻好利用宦官這樣的内侍來幫忙奪權，畢竟宦官出身卑微、又去了勢，常年生活在帝王身邊，相對于外戚、外臣來說，沒什麼家族勢力的他們更像是自己人。
帝王與宦官劇照
唐朝、明朝與東漢雖有不同，但基本上還是帝王需要這些身邊的宦官來牽制其他勢力。
比如明朝，朱棣靖難成功後，到了永樂年間，錦衣衛指揮使紀綱謀反之事讓朱棣開始不信任錦衣衛了，再加上錦衣衛設在宮外，朱棣使用起來不友善，于是設立東廠，由自己寵信的宦官擔任東廠首領。東廠的權力在錦衣衛之上，且隻對皇帝負責，不經司法機關準許，可随意監督緝拿臣民，同時替皇帝監視錦衣衛。
錦衣衛指揮使紀綱劇照
而司禮監秉筆太監和掌印太監，一方面是替皇帝分擔政務，更深層次是皇帝利用宦官勢力牽制内閣，進而達到一種政治平衡，以此確定皇權不受侵害。
明朝司禮監和内閣
正德年間，明武宗重用劉瑾，便是為了對抗文官集團。是以宦官集團其實是依附于皇權的，他們被重用也是因為皇帝想要加強皇權。
劉瑾
而離開了皇權，宦官什麼也不是。不管是東漢，唐朝還是明朝，新皇帝登基，注意是新皇帝，隻要他們願意，基本上都能除掉宦官，重新掌握權力。比如号稱九千歲的魏忠賢，崇祯登基之初立足未穩時就能說鏟除閹黨就鏟除閹黨。
而外戚、大臣如果掌握政權，往往就是架空皇權，皇帝想要奪回權力也是相當之難。比如西漢王氏外戚，一直尾大不掉，最終篡漢自立。
王莽
是以，縱然有宦官弄權的前車之鑒，但相比于權臣幹政、外戚專權，宦官們似乎威脅更小更容易掌控，更能加強皇權。而宦官弄權的原罪不是皇帝重用宦官，而是皇帝對宦官失去掌控，你們覺得呢？
歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多曆史文學原創文章和視訊！
版權聲明：本文及相關視訊由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的釋出，皆為抄襲搬運。任何平台個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！