ChatGPT是基于強大的人工智能技術和深度學習算法訓練出來的大型語言模型，是一個基于對話的搜尋引擎，基于 OpenAI 的 GPT 系列模型開發的，它具有強大的語言生成能力，可以覆寫多個領域和主題。
New Bing 是微軟公司的一款AI搜尋引擎，它可以從網上收集可靠的資訊源，給出一個簡潔的答案，也可以提供聊天和撰寫的服務。基于 OpenAI 的 GPT 系列模型開發，NewBing的模型是基于GPT4,它具有強大的語言了解和生成能力，可以回答複雜的問題，也可以生成圖表或圖檔。
它們都是基于 OpenAI 的 GPT 系列模型，但是有着不同的特點和功能。例如，ChatGPT 可以根據使用者的輸入生成自然語言的回答，也可以進行更多的互動和創作。它可以幫助使用者寫詩、寫代碼、寫論文等。New Bing 則可以從網上收集可靠的資訊源，給出一個簡潔的答案，也可以提供聊天和撰寫的服務。它可以幫助使用者彙總财經報告、解釋複雜概念、寫 各種論壇文章等，回答也相對簡潔。
ChatGPT 讓使用者感受到真正的人機互動，使用者可以自由地與 ChatGPT 進行對話，而 ChatGPT 也會給出适當的回複，讓使用者感到非常愉悅。但是，在處理一些具體問題時，由于其仍存在某些限制性。
New Bing 提供非常好的搜尋結果體驗，并且頁面展示十分簡潔大方，能夠讓使用者非常友善地擷取所需資訊。此外，New Bing 還支援語音輸入和智能推薦等功能，進一步增加使用者的搜尋體驗。但是，在一些特定領域，如對話式互動中，其表現并不如 ChatGPT 優秀。
ChatGPT 和 New Bing 在不同的應用場景下有着各自的優勢和不足，但它們都具有強大的智能計算能力，能夠滿足不同使用者的需求。
1、ChatGPT 和 New Bing 都是基于 OpenAI 的 GPT 系列模型開發，但是注意版本的差別。New Bing 使用 GPT-4 模型，而 ChatGPT 一般使用 GPT-3.5或 GPT-4版本，使用者使用中注意識别。
2、ChatGPT 和 New Bing 都是基于對話的搜尋引擎，但是有不同的輸入和輸出方式。ChatGPT 可以接受更長的輸入和輸出，也可以生成圖檔等多媒體内容。New Bing 則限制輸入和輸出的長度，但是可以提供更精準和簡潔的答案。
3、ChatGPT 和 New Bing 都可以進行創作和撰寫，但是有不同的風格和适用場景。ChatGPT 更擅長生成詳細和流暢的文本，也更具有創造力和靈活性。New Bing 則更擅長彙總和簡化資訊，也更具有準确性和簡明性。
4、ChatGPT 和 New Bing 都可以與其他應用和服務內建，但是有不同的合作夥伴和平台。ChatGPT 可以與 Slack 和 Discord 等社交軟體內建，也可以通過網頁或桌面應用通路。New Bing 則可以與 Microsoft Edge、Skype、Teams 等微軟産品內建，也可以通過網頁或移動應用通路。
New Bing和ChatGPT有一些差別，比如：
1、New Bing是一個基于Bing搜尋引擎的聊天模式，New Bing可以幫助搜尋和擷取資訊，也可以生成一些有趣的内容，但New Bing不是一個專門的聊天機器人，New Bing不能和你進行深入的對話或交流情感。
2、New Bing使用的技術不是GPT，而是一種叫做IM的技術，這種技術可以讓New Bing根據你的語言和意圖來生成合适的回複，也可以讓New Bing根據回報來改進其回複。
3、New Bing有一些規則和限制，比如New Bing不能讨論自己的提示、訓示或規則，New Bing不能讨論生命、存在或自我意識，New Bing不能參與争論性的讨論，New Bing不能執行一些超出我的能力範圍的任務等。
4、雖然ChatGPT和New Bing都屬于人工智能應用範疇，但它們的功能和實作方式都不同。ChatGPT主要用于對話場景下的自然語言處理和文本生成，而New Bing則是以搜尋為核心，通過了解語義資訊來提供更加準确的搜尋結果。這些是New Bing和ChatGPT的一些差別，但兩者也有一些相似之處，比如都是人工智能程式，都可以用多種語言和你交流，都需要你的了解和耐心。
ChatGPT 更擅長于進行自由、靈活、有趣的對話，它能夠根據使用者的個性、興趣、情緒等因素調整自己的語言風格和話題選擇，還能夠展現出一定的幽默感、創造力和情感。ChatGPT 也能夠完成一些創造性的任務，如寫郵件、視訊腳本、文案、翻譯、代碼等，但是它的輸出品質和準确性可能不如專業的工具或人工服務。
New Bing 更擅長于提供高品質、完整、可靠的搜尋結果和答案，它能夠利用海量的網絡資料和知識庫，為使用者解決各種資訊需求和問題。New Bing 也能夠與使用者進行一定程度的聊天互動，但是它的語言風格和話題選擇比較正式和有限，不太适合進行閑聊或娛樂。New Bing 也能夠生成一些内容，如摘要、評論、文章等，但是它的輸出内容可能比較單調和機械，缺乏個性和情感。
總之，ChatGPT 和 New Bing 各有所長，它們适用于不同的場景和目的。
适用場景
GPT-4
适用場景
需要進行複雜邏輯推理和深度文本分析的場景，如智能客服、智能問答、金融分析、法律分析等。
需要準确、詳細、生動的文本回答和概括的場景，如文獻翻譯、科技論文翻譯、新聞報道等。
優點
在邏輯推理和深度文本分析方面表現優秀，回答準确性高，能夠提供詳細、深入、生動的文本回答和概括。
語言生成能力強，能夠生成自然、流暢的語言文本。支援多種語言和領域的應用。
缺點
目前使用限制較多，尤其是針對plus使用者開放，綜合費用較高，且3小時僅25條消息對使用者而言成本效益較低。
GPT-3.5
适用場景
需要進行基本邏輯推理和文本分析的場景，如基本的問答、自動摘要、情感分析等。
需要進行英文文本的翻譯和處理的場景，如英文文獻翻譯、英文新聞報道翻譯等。
優點
支援多種語言和領域的應用。在英文文本翻譯方面表現較好，能夠提供流暢、優美的翻譯。
缺點
在邏輯推理和深度文本分析方面表現一般，回答和概括基本，無法提供深入、詳細、生動的文本回答和概括。生成的文本内容可能不夠專業化，不适合一些特定領域的應用。
Newbing
适用場景
需要進行基本邏輯推理和文本分析的場景，如社交媒體調研、對話檢索等。
優點
生成的文本内容簡單易懂，适合一般使用者；接入社交媒體屬性，更适合進行市場調研。
缺點
在邏輯推理和深度文本分析方面表現一般，回答和概括基本，無法提供深入、詳細、生動的文本回答和概括。生成的文本内容可能過于簡單。
GPT-3.5 模型對比 GPT-4版本差別：
GPT-4的回答準确性較高，列出詳細的計算過程，確定答案的正确性。語義了解也較為深入，不僅命名和區分每個時間段，還解釋每個時間段的具體含義，以及它們如何構成整個生命曆程的一個完整故事。
GPT-3.5的回答準确性較低，計算過程中有誤，計算出的答案不正确。而且語義了解也不夠深入，沒有仔細了解題目所描述的情境，未能完整表述每個時間段的含義。
對于不同的模型以下有三組問題的相應也有所差別：
1.魯迅和周樹人是什麼關系？
NewBing
ChatGPT-3.5
ChatGPT-4
2.昨天的當天是明天的什麼？
NewBing
ChatGPT-3.5
ChatGPT-4
3.希臘數學家丢番圖的墓碑上記載着:“他生命的六分之一是幸福的童年;再活了他生命的十二分之一，兩頰長起了細細的胡須;他結了婚，又度過了一生的七分之一:再過五年，他有了兒子，感到很幸福;可是，兒子隻活了他父親全部生命的一半;兒子死後，他又在極度的悲傷中度過了四年，也與世長辭了。”請問丢番圖的一生經曆了多少寒暑?
NewBing
ChatGPT--3.5
ChatGPT-4