閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”，友善您随時查閱一系列優質文章，同時便于進行讨論與分享，感謝您的支援~
中國、菲律賓和越南，三個南海争端的主要參與者，似乎正在形成一個新的争端模式。當世界的目光都集中在中國如何回應菲律賓的南海仲裁時，越南在南海的動作卻引起了更大的關注。那麼，究竟是什麼讓越南走在了中國之前，開始對菲律賓進行反擊呢？
我們先回到2016年，那年的夏天，菲律賓的前總統馬科斯以其國家的名義，向國際仲裁法院提出了對南海争端的仲裁請求。盡管中國拒絕接受和執行該仲裁結果，但馬科斯仍然堅持自己的立場，認為這是菲律賓維護國家主權的必要措施。他的這一行為，被許多西方國家譽為是維護國際法的正義行為，但對于中國和其他南海周邊國家來說，這是一種挑釁。
而到了2023年，南海局勢并未因時間的推移而有所緩解，反而顯得更加緊張。菲律賓依然堅持其南海主權的立場，不時進行一些挑釁行為，試圖強化其在南海的影響力。這種行為，自然引起了周邊國家，特别是中國和越南的警惕。
越南作為南海問題的另一主要參與方，對菲律賓的行為感到了極大的壓力。特别是當菲律賓開始在其聲稱的南海領土上進行一系列的軍事活動時，越南無法坐視不管。于是，越南開始對菲律賓進行反擊，而且采取了非常強硬的态度。
越南的這種做法，在國際社會引起了一定的震動。許多人開始好奇，為什麼是越南，而不是中國，率先對菲律賓的挑釁進行反擊。有些人甚至認為，這是中國的一種隐性的支援。然而，如果我們深入分析越南的行動，就會發現，越南的這種做法其實更多是出于其自身的國家利益的考慮。
首先，越南同樣面臨着南海問題的壓力。菲律賓的行為，無疑對越南的南海領土權益構成了威脅。而且，越南的經濟實力相比中國，明顯不足以支撐長期的南海争端。是以，越南對菲律賓的反擊，可以看作是一種必要的自我保護。
其次，越南的行動也展現了其對南海問題的強烈态度。越南一直堅持其在南海的領土權益，而且在這個問題上，越南一直持有非常強硬的立場。是以，越南的反擊，也可以看作是對菲律賓挑釁的一種強烈反應。
盡管越南的行動引起了一些國際關注，但在中國，對這種情況的反應卻相對淡定。中國一直堅持其南海主權的立場，并對菲律賓的挑釁行為表示了強烈的不滿。然而，中國并未選擇立即對菲律賓進行反擊，而是選擇了更為穩健的對策。
在這種情況下，有些人可能會疑惑，為什麼中國在這個問題上，選擇了比越南更為克制的态度呢？一方面，中國作為一個大國，其在國際事務中的行為，無疑會受到更多的關注和審視。是以，中國必須更加謹慎地處理這個問題。另一方面，中國有着更為複雜的國際關系網，需要平衡的利益遠比越南要多。是以，中國選擇了更為穩健的政策，以避免對其他國家的利益造成不必要的影響。
總的來說，雖然中國在菲律賓南海仲裁問題上暫時未出手，但這并不意味着中國會對這個問題視而不見。相反，中國可能正在尋找一種更為合理的解決方案，以保護其在南海的主權，同時也盡可能地減少對其他國家的影響。至于越南的行動，我們可以看出，南海問題的解決，還需要更多的協商和協作，而不是單方面的決定和挑釁。在這個過程中，各方都需要克制自身的行動，以求達到一種最優的解決方案。