阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
中国、菲律宾和越南，三个南海争端的主要参与者，似乎正在形成一个新的争端模式。当世界的目光都集中在中国如何回应菲律宾的南海仲裁时，越南在南海的动作却引起了更大的关注。那么，究竟是什么让越南走在了中国之前，开始对菲律宾进行反击呢？
我们先回到2016年，那年的夏天，菲律宾的前总统马科斯以其国家的名义，向国际仲裁法院提出了对南海争端的仲裁请求。尽管中国拒绝接受和执行该仲裁结果，但马科斯仍然坚持自己的立场，认为这是菲律宾维护国家主权的必要措施。他的这一行为，被许多西方国家誉为是维护国际法的正义行为，但对于中国和其他南海周边国家来说，这是一种挑衅。
而到了2023年，南海局势并未因时间的推移而有所缓解，反而显得更加紧张。菲律宾依然坚持其南海主权的立场，不时进行一些挑衅行为，试图强化其在南海的影响力。这种行为，自然引起了周边国家，特别是中国和越南的警惕。
越南作为南海问题的另一主要参与方，对菲律宾的行为感到了极大的压力。特别是当菲律宾开始在其声称的南海领土上进行一系列的军事活动时，越南无法坐视不管。于是，越南开始对菲律宾进行反击，而且采取了非常强硬的态度。
越南的这种做法，在国际社会引起了一定的震动。许多人开始好奇，为什么是越南，而不是中国，率先对菲律宾的挑衅进行反击。有些人甚至认为，这是中国的一种隐性的支持。然而，如果我们深入分析越南的行动，就会发现，越南的这种做法其实更多是出于其自身的国家利益的考虑。
首先，越南同样面临着南海问题的压力。菲律宾的行为，无疑对越南的南海领土权益构成了威胁。而且，越南的经济实力相比中国，明显不足以支撑长期的南海争端。因此，越南对菲律宾的反击，可以看作是一种必要的自我保护。
其次，越南的行动也体现了其对南海问题的强烈态度。越南一直坚持其在南海的领土权益，而且在这个问题上，越南一直持有非常强硬的立场。因此，越南的反击，也可以看作是对菲律宾挑衅的一种强烈反应。
尽管越南的行动引起了一些国际关注，但在中国，对这种情况的反应却相对淡定。中国一直坚持其南海主权的立场，并对菲律宾的挑衅行为表示了强烈的不满。然而，中国并未选择立即对菲律宾进行反击，而是选择了更为稳健的对策。
在这种情况下，有些人可能会疑惑，为什么中国在这个问题上，选择了比越南更为克制的态度呢？一方面，中国作为一个大国，其在国际事务中的行为，无疑会受到更多的关注和审视。因此，中国必须更加谨慎地处理这个问题。另一方面，中国有着更为复杂的国际关系网，需要平衡的利益远比越南要多。因此，中国选择了更为稳健的策略，以避免对其他国家的利益造成不必要的影响。
总的来说，虽然中国在菲律宾南海仲裁问题上暂时未出手，但这并不意味着中国会对这个问题视而不见。相反，中国可能正在寻找一种更为合理的解决方案，以保护其在南海的主权，同时也尽可能地减少对其他国家的影响。至于越南的行动，我们可以看出，南海问题的解决，还需要更多的协商和协作，而不是单方面的决定和挑衅。在这个过程中，各方都需要克制自身的行动，以求达到一种最优的解决方案。