天天看點

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

一早便已流傳的“浪姐4一公淘汰名單”中,《佳人》小組許靖韻、唐伯虎被團滅。

事實上二人有先後。

唐伯虎一公之後便被淘汰。

許靖韻和陳意涵進入危險組,玩了一輪24小時一V一小考。

兩位專業老師提供建議,同組姐姐隊内投票,最終塵埃落定留下陳意涵。

送走了小考中唱跳表現更優的許靖韻。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?
《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

這倆如果硬要我選,那我選瞿穎。

聽說隊内投票時的瞿穎姐姐,在演左右為難的我本人!

她說“我明天嗓子,我不舒服,我明天請假”。

差一點點就直接說“我明天嗓子準備不舒服、提前給明天請假了”,哈哈哈可可愛愛。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?
《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

結果公布之後,Ella滿走廊找賈靜雯“意涵留下來了”,這一刻不停留的動作裡的真情實感,有戳到我。

吳倩跟着Ella一起往上跑,也很有陪伴感。

來,我們先從《佳人》舞台說起。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

一,機制和争議點

《佳人》舞台概念出發點挺好,國風+電子思路清晰,但呈現略平。

二人組中,龔琳娜和美依禮芽又美又抒情又動人,盧靖姗和劉惜君把老掉牙的《吻别》唱出了情真意切的情緒感染力。

《佳人》這一組,有唱有跳有國風元素,難度最大、内容最滿。

對單人的多項技能要求,相對來說更高。

落到單個藝人身上,其實有點變相吃虧的意思。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

設想這首歌若是四人或五人組,在隊友們不掉鍊子的情況下,許靖韻、唐伯虎應該都是安全甚至是出彩的。

這就是選擇權、優先權、戰術、機緣等另一層面的問題了。

目前已經發生的真實舞台狀況,是兩位的能量被拉扯得有些平均甚至寡淡,每一個單項似乎都未能集中最大化發揮優勢。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

許靖韻在101系舞台上,和希林娜依·高等站在vocal的第一梯隊,在各路專業歌手舞台上表現也不差。

唐伯虎的戲腔初舞台就讓趙兆老師有期待,但她這一次似乎也并未特别“有大招”。

這首歌的舞台背景也很一言難盡,半空漂浮着一個中式屋頂,審美對比初舞台常見的“水+月”元素,明顯更潦草。

作為被團滅的組,《佳人》多少有些讓人抱憾“未必最優但也不至于團滅吧”。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

雖然許靖韻在小考一輪之後的結果依舊是被淘汰,但多這一輪少這一輪并非無關緊要。

這一集中一半進度條都聚焦于“陳意涵和許靖韻pk”,将二人作為絕對主角。

換句話說,現階段為止,許靖韻在這一集裡的存在感不亞于從前任何一集。

姐姐們來浪姐争奪的什麼?成團之後的團綜嗎?

當然不是。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

浪姐從第一季開始就表現出和101系女團極大的不同;

源頭端的差異是“打破正常女團的刻闆印象”;

結果端輸入端的差異,則是和女團緊湊營業結構不同的松散的類似“無團”的狀态。

要的不是最後的結果,而是過程中的高曝光、高讨論度、高圈粉能力。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

朱珠在送别許靖韻時,說你又多了一個舞台,有很多新的機會在等着你。

你可以将之視作場面話,但事實上這就是浪姐翻紅的變現邏輯,需要的是“有效存在感”。

從正常結構上說,在浪姐走的路越遠、出鏡的期數越多,可能存在感就越強烈,但熱度和“在浪姐留的期數”顯然不是簡單的正比例關系。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

有些姐姐在安全隊伍中有幸未被淘汰,不必單獨面對大風大浪、但同樣也缺乏濃墨重彩的存在感。

唐伯虎一公之後,在姐姐們“來日縱使千千阙歌”的歌聲中灑淚離開,節目這一段釋放的是感情牌的美好傷感效應;

許靖韻在小考中獲得聚光燈、熱點,以及諸多觀衆意難平,節目這part撬動的則是争議點的快速傳播能力。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

二,“乘風精神”和“唱跳實力”的跷跷闆

小考賽制設定,真是很“修羅場”。

讓隊内姐姐們投票。

選“你覺得更适合這個隊伍的人”。

從某種意義上說,将硬性标準、變成了柔性喜好選擇。

标準究竟是什麼?

更彈性,更主觀。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

姐姐們選擇陳意涵,表示她雖然唱跳不如專業歌手女團背景的許靖韻,但她有感染力、很努力、很有韌性。

四舍五入大概就是很符合“乘風精神”。

從目前相關話題詞下的回報來看,很有争議。

在不涉及原則性對錯的情況下,這種有延展性的争議話題,在一定範圍内對節目的熱度或許是正面加持的,能讨論、能生發、能産生更大範圍的參與感。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

浪姐不是一個單線條隻拼歌者舞者硬實力的舞台。

如若那般,最會唱的龔琳娜、A-Lin,最會跳的謝欣,資深女團Ella,最接近現役女團的曾可妮等等,直接成團、沒必要錄那麼多期。

歌唱、舞蹈、女團型唱跳,本就是三個不同的賽道,本就無法互相交叉比較“硬實力”。

更何況,綜藝節目中有一個很微妙但特别有效的概念,圈粉。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

唱跳全廢但一路走到最後,無論是浪姐還是101系選秀,都有大把例子。

賈靜雯唱歌五音不全、自己承認讓人“受刑”。

她們那一組仿佛五個人在跳五組不同的舞蹈。

但她《路燈下的小姑娘》是美的、有表現力的、有光芒的。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

秋瓷炫姐姐跳舞,有一種奇怪的僵硬的手忙腳亂。

“工地芭蕾”和“我一輩子對你好”都長在我的笑點上。

網友們評選出的“浪姐四大舞擔”,品如做操(工地芭蕾秋瓷炫),蔡少芬娘娘打槍,快掄出火星的李莎旻子(掄子)等等,顯然都和專業無關。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

演員秋瓷炫、鋼琴家Gina等,在自己原本的領域都頗有成就。

來乘風破浪,走出舒适圈,在不熟悉不擅長的領域裡連滾帶爬、雖然用盡全力但呈現結果依舊“好好笑”。

因為很用心,這份好笑就不會輕慢、更不至于無着無落。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

浪姐的核心因素,包括但不限于,硬核實力、走出舒适圈的勇氣和态度,姐妹們互相扶持一起戰鬥的情誼(包括各種成長線和故事線互動線)。

理想情況,當然是上述因素悉數清晰呈現且彼此互不沖突。

如今陳意涵和許靖韻二選一引發争議,就是“展示實力/跨界勇氣”的不同次元、被放置在同一标準下取舍造成的錯位。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

公演的票數争議,往往涉及現場沉浸式體驗/TV端遠端觀看的不同;而如今的小考隊内投票,則在是在不同類型不同要素中取舍。

從本質上說,在淘汰制中是否留下“唱跳實力更好的那位”,争議由來已久。

浪姐陳意涵和許靖韻小考橋段,也算是某種意義上的新瓶舊酒吧?

新舊不重要,管用、有效最重要。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

某種程度上,浪姐的層層淘汰、環環選拔,就是一個“硬核實力”和“乘風精神”的跷跷闆,此起彼伏交錯出現。

(當然很多姐姐同時兼具上述兩種特質)

二者順位交替、彼此不沖突不沖突時,是一種順撇的呈現面貌;

二者有沖突,也可以收割另一路的“争議”紅利。

隻是,如今粉絲輿論生态洶湧易失控,留給節目這類争議的空間越來越窄。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

結語

許靖韻來浪姐時,有吐槽,現役101系節目沒幾年就來混姐圈?也太年輕太不“姐姐”了吧。

許靖韻被淘汰離開浪姐,又有吐槽,明明唱的跳的比陳意涵好,為什麼被淘汰的是她?

前者似乎是在指涉,和姐姐強調的“30+女性不必被刻闆成見所束縛”的原初出發點,不那麼強相關。

後者似乎忽略浪姐不是一個“單純隻展示唱跳”的節目。

《浪姐》小考淘汰争議多,節目組反而是大赢家?

年紀也好、标準女團節目也罷,也是萬千形态中的一種,因為強調“非正常/正常”是否也是一種反向的刻闆印象呢?

你看,風浪之外更有風浪。

浪姐是關于态度關于美的舞台,成績排名固然是某種程度上的既得利益排序,但并非唯一絕對的死答案。

去乘風破浪,勇敢站上下一個新起點。

繼續閱讀