天天看點

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

作者:魔法智多星

近日,湖北恩施一景區發生了商務車沖破網紅浮橋後墜入深水中,最終導緻五人遇難的重大事故引發了輿論熱議,鬧得沸沸揚揚。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

據悉,該網紅浮橋名叫“廊橋遺夢”,寬4.5米,設有減速帶,可同時容納1萬人在上面行走,之是以能成為網紅,是因為橋兩岸有着獨特的風光及緊貼河面行駛的驚險刺激。

景區中對于該橋面的介紹,稱其是使用德國技術建造的,可承受力高達1000噸,七年沒有發生過事故。可是,現如今景區卻被此起慘案狠狠地打臉了。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

事故發生時,有一名參與施救的女士向記者講述了當時的情況。她表示當時事故車輛沖入水中之後,她和衆人從水中拉起了一男一女兩名遊客,而被救起的男子上來後說的第一句話就是橋下還有人。

值得一提的是,在今年三月份,此前就有不少網友曾對景區的浮橋安全問題提出質疑,後來也有媒體就景區浮橋安全問題采訪了景區的相關負責人。

當時該負責人還表示,浮橋采用的是德國技術,沒有底座,是靠PVE材質的浮筒來支撐,在水的動力下以柔克剛。

此外,他們還強調稱,浮橋是通過對直線橋身的修改、使用鋼索固定和通行車輛限重等措施來保證浮橋不會側翻。

可是現如今,浮橋确實沒有側翻,但是車卻翻了。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

另外,他們口中所謂高大上的德國技術也僅僅隻是簡單的浮筒加木闆而已,而且當時附近都沒有設定救生安全員,或許是他們認為7年沒有出過事故而産生了懈怠。

要知道,該獅子溝的水深達30米,是以可想而知,當事故車輛沖破圍欄之後墜落,簡直就是九死一生。

此次事故的原因也非常複雜,不過,有明顯幾個違規操作。

首先可以肯定的就是司機沒有遵守景區的要求。畢竟浮橋上面已經清楚設定了浮橋警示牌“限行七座以及以下車輛”。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

可是,事發當時,該司機司機所駕駛的事故車輛卻是九座的商務車,雖然它跟普通七座商務車可能外觀看起來差別并不大。然而,當汽車真正駕駛上浮橋的時候,由于九座商務車本身重量就比七座商務車要大,加上多了兩個人,其重量差別明顯,景區既然明确限行七座以及以下車輛,那麼當重量突然增加這麼大,其安全隐患瞬間飙升。

另外,事發之後還有網友在網上稱當時司機疑似在玩手機,這也就解析得通,當時視訊中為何車輛發生了明顯漂移的狀态。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲
“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

不過司機玩手機這一點目前由于官方并沒有進行回應,是以真實性我們不得而知,具體情況還要等待官方的進一步通報。

其次就是當時是剛下完雨的狀态,橋面濕滑,輪胎容易打滑,危險系數再度升高。

再者就是,橋邊沒有設定安全員,導緻事故發生之後,很多幸存者表示能否活命純屬運氣。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

畢竟事發時車上所有人都沒有穿救生衣,加上沒有配備專業的救生員,就算保安來到現場,也隻能眼睜睜的看着,别說會不會遊泳,就算會遊泳,沒有安全的保護措施,從業人員也不敢貿然下去,因為水太深了,沖動救人反而是九死一生。

本來該網紅橋就存在如此大的安全隐患,這種情況下,景區卻對外宣稱七年間從來沒有出過事故,這種不負責任的言論實屬難辭其咎。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

值得一提的是,本次遇難的五名遊客,他們都是年齡在50到55歲的中老年群體。而三名幸存者在事後透露,他們當時都是坐在中間靠近車門的位置,是以在事故發生之後,他們能夠第一時間打開車門,并僥幸逃出車外。是以,他們認為能活下來都是運氣,如果坐在後面結果真的很難說。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

最後,就是事發之後,有不少網友在網上怨聲載道,指責事故車輛的前車和後車都顯得十分冷漠。因為他們當時在發生了事故之後,依舊沒有停下來,哪怕是想想辦法也可以。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

如今面對網友的口誅筆伐,前車後車的幾名乘客也對此予以回應,他們表示,當時車開過去之後,他們将親人安頓下來,有不少人都傳回事故位置幫忙救援的,是以希望大家口下留情。畢竟當時發生了這樣的事情,他們很多人也是需要将親人先送到安全的地方安撫下來,然後再傳回回去救人。

“奪命橋”幸存者回憶,沒系安全帶憋氣側門逃生,前後車遊客發聲

如今,該景區已經停業整頓,但是教訓實在是太深刻了,痛定思痛,警鐘長鳴。

不知道大家對此怎麼有什麼看法呢?歡迎在評論區留言并暢談你的觀點。