String 與 StringBuffer類

String類用來表示那些建立後就不會再改變的字元串，它是immutable的。

而StringBuffer類用來表示内容可變的字元串，并提供了修改底層字元串的方法。

       當我們進行字元拼接時，請使用StringBuffer類而非String類，因為前者将比後者快上百倍。

的确，在程式的太多場合我們都會進行字元串拼接工作，簡單的代碼示例如下：

String str="You are nice.";

str+="I love you so much.";

如果用StringBuffer類的話，代碼如下：

StringBuffer str= new StringBuffer("You are nice.");

str.append("I love you so much.");

從表面看來String類隻用一個加号（+）便完成了字元串的拼接，而StringBuffer類卻要調用一個append()方法，是否實作起來更簡潔，更單純呢？其實不然，讓我們了解一下程式運作内部發生了哪些事情：

經編譯後程式的bytecode（位元組碼）展示出了實質：  在用String類對象直接拼接，JVM會建立一個臨時的StringBuffer類對象，并調用其append()方法完成字元串的拼接，這是因為String類是不可變的，拼接操作不得不使用StringBuffer類（并且－－JVM會将"You are nice."和"I love you so much."建立為兩個新的String對象）。

之後，再将這個臨時StringBuffer對象轉型為一個String，代價不菲！可見，在這一個簡單的一次拼接過程中，我們讓程式建立了四個對象：兩個待拼接的String，一個臨時StringBuffer，和最後将StringBuffer轉型成為的String－－它當然不是最初的str了，這個引用的名稱沒變，但它指向了新的String對象。

而如果直接使用StringBuffer類，程式将隻産生兩個對象：

最初的StringBuffer和拼接時的String（"I love you so much."），也不再需要建立臨時的StringBuffer類對象而後還得将其轉換回String對象。

可以想象，當我們的字元串要被循環拼接若幹段時，用String類直接操作會帶來多少額外的系統開銷，生成多少無用的臨時StringBuffer對象，并處理多少次無謂的強制類型轉換哪。