如今網際網路科技發展日新月異,有越來越多企業提出了基于網際網路化的應用辦公需求,諸如居家辦公、在外出差、或者跨地區合作,這些辦公場景的實作都離不開遠端/異地通路的支援,企業方往往會選擇異地組網的方式去進行有效解決。
然而在衆多組網方案中,蒲公英和ZeroTier則是兩個比較具有代表性的方案。ZeroTier作為國外品牌,因其軟體開源支援較好,在企業使用者中認知度較高,他們大多用于進行大型虛拟區域網路的建立及管理。
另一方面,很多企業出于異地組網穩定與安全性的考慮,往往會優先選擇國産化的方案産品,常年混迹技術圈子的朋友,相信對花生殼内網穿透一定不會陌生,然而它還有一個兄弟品牌——蒲公英,多年來專注于為使用者提供異地組網方案,以智能組網為核心技術手段,幫助企業搭建虛拟區域網路,實作異地互聯互通,适用于多分支機構間資訊互通、遠端移動辦公、工業物聯網等多種應用場景。
蒲公英與ZeroTier都是能夠提供異地組網技術支援的産品,雖然大體上用途相同,但它們仍然具有着各自的鮮明特性。下面我們将進行多方面的比較,來分析它們各自的優勢和存在的差異。
初次部署:蒲公英軟硬結合是顯著優勢
在使用異地組網功能之前,無論是蒲公英還是ZeroTier,都需要完成一系列的初始設定,兩者都擁有着相對成熟完善的管理平台與用戶端。雖然主要功能都是網絡連接配接,但兩者在賦予使用者的使用體驗邏輯上卻有所不同。
或許是出于便捷性的考慮,ZeroTier組網管理功能相對比較簡單,僅含有管理組網的基本功能,也就是界面除了網絡連接配接、加入網絡外已無其他相關輔助功能。同時,由于是海外産品,幾乎沒有做任何的本土化,ZeroTier官網頁面和設定界面均為全英文顯示,這些特征對于有更多功能定制要求且不具備語言和操作經驗的人來說,存在着一定的部署與上手門檻。
而蒲公英則功能架構較為豐富,全中文的設定引導與操作界面,對于國内使用者來說也更為人性化,除建立網絡/管理組網外還提供,固定 IP、軟體定制等配件産品,這意味着在網絡部署階段,蒲公英可以結合使用自家的路由器部署,不需要考慮第三方路由器的相容性和配置差異等一系列問題,能更加便利地為企業使用者提供多樣化的進階服務支援,進而滿足更多企業使用者對于重要大型項目的多層級建構與定制化應用需求。
連接配接穩定性:國内伺服器優勢明顯
關于異地組網的連接配接方式上,ZeroTier采用的是P2P(點對點)連接配接方式快速且可靠。當需要資料交換與直接通信時,ZeroTier的根伺服器幫助各個節點建立對等連接配接(不過有時國内營運商會限制 UDP 流量,甚至配置設定假的公網 IP,導緻無法建立 P2P 連接配接),國内的資料資訊就必須經過ZeroTier的海外根伺服器才能繼續中繼通信,這就會無形中增加延遲,進而導緻出現連接配接不穩定等各種問題。
蒲公英所采用的是基于SD-WAN自主研發的一種全新聯網技術,并有着強大豐富的國内伺服器群支援,通過純軟體組網與軟硬體結合的各自不同方案,無需公網IP和專線,配合企業硬體即插即用、自動化部署配置能為軟體成員提供不同組合的靈活組網。在國内使用場景下,相比ZeroTier能更加穩定高效地實作異地網絡互聯。
安全政策:蒲公英擁有更完善零信任技術架構
首先可以明确的是,ZeroTier一直在朝着零信任網絡政策的方向發展,在資料使用過程中,經過ZeroTier的資料包都是端到端加密的,未經授權的各方将無法讀取。是以在安全性上有着一定的保障。不過截止目前,ZeroTier還尚不支援單點登入或多重身份驗證。
相比之下,蒲公英同樣采用了零信任網絡核心技術架構,但在具體的功能搭載上更加全面一些。「多因子帳号認證」與「終端安全驗證」等功能可用于解決企業組網過程中安全風險高、成員權限亂、遠端管理難、問題排除難等問題。幫助企業使用者快速建立起安全、專業、高效、低成本的異地通路網絡連接配接。
付費價格:蒲公英專業版更具成本效益優勢
ZeroTier購買服務詳情頁
蒲公英購買服務詳情頁
以上是兩套方案的付費頁面基本情況,ZeroTier的第一檔基礎版對标蒲公英的體驗版,兩者均為免費提供, ZeroTier的三四檔服務采用咨詢辦理政策并不公開透明,蒲公英的标準版服務需要搭配智能硬體使用。是以我們的對比重點就集中在兩款産品的專業版服務之上。
由圖可知,蒲公英采取的是年付形式, ZeroTier雖然支援月付,不過如果将它的月付價格換算至年的機關,在提供同等服務性質的情況下,價格卻要比蒲公英高出不少。此外,在購買方式上,ZeroTier目前隻支援美元結算,而蒲公英則可支援國内更主流的付款方式,以人民币進行結算。
總結
蒲公英與ZeroTier的異地組網方案雖然都可面向企業使用者提供功能相似的服務,但經過仔細對比之後,不難發現他們之間确實存在細分領域差異,顯示出的使用者群體及需求會有所不同。