圖圖G6前三節獻祭的手感迎來持續的報複性反彈，熱流從背心蔓延周身，四肢百骸氣勁充盈，揚手就是一連串的暴擊。51分，搶七大戰得分紀錄的重新整理比預期快得多，塔圖姆創造了曆史，赢得了尊敬，讓那些不再對他有期待的人，重新豎起了大拇指。
當然了，大家關注的重點可能在另一邊。
76人以一種并不讓人意外的方式出局了。恩比德+哈登+裡弗斯，三人被動屬性疊加似乎已經注定了結果。但對于已經習慣了哈登的低迷的球迷來說，兩場不期而遇的爆發已經足夠平複心情。裡弗斯的用人固然有問題，橫向比較下來，也隻是今年季後賽不稀奇的執教表現，他的生辰八字可能比用人的負面作用更大。
恩比德顯然是更令人失望的那個。我并不是說，恩比德必須帶隊擊敗凱爾特人才能讓人滿意，對他沒有那麼高的要求。在G6之前，我都認為恩比德開始逼近了那個正常賽初我所設想的理想狀态：
努力防守——雖然依舊未能盡善盡美，但相比去年同期，恩比德的護筐和移動速度線上，在霍福德手感失準的系列賽，這一端交出了應有的貢獻；
成為一部分而不是全部——相比得分王模式，恩比德能在擋拆中扮演更多牽制力的角色，協助其他主攻手打出更有持續性的進攻，會比他一節盛，二節強，三節衰，四節拉的曲線更平滑一些。雖然恩比德依舊不是那個關鍵先生，起碼76人做到了，威脅來自不止一處，讓凱爾特人更難抓到重點。在馬祖拉決定夾擊哈登那一刻，我甚至一度以為，76人今年成了。
這一輪的恩比德，G6之前縱是沒有拿出MVP級别的統治力，好歹也把一個頂級戰略型中鋒的價值融化進比賽了。
G6發生了什麼？
馬祖拉玩起“鬥獸棋”，用羅威吃定塔克，把76人的中路進攻廢掉了。
G6賽後，恩比德說，自己在關鍵時刻拿不到球。恩比德之是以拿不到球，不是因為哈登不想給，而是哈登實在無法從凱爾特人收底角的防守政策中，觀察到中路可以尋覓的機會——空位都在底角。哈登嘗試往兩翼分球，G6G7是76人這輪系列賽底角三分比重最高的兩場。但76人投不進，這就成了死循環。
這不是76人唯一的死因。恩比德讓76人的敗北有了更鮮明的個人特色，他主動的用一種“更像被時代淘汰的巨獸”的方式，給笨重中鋒打低位的前景再蒙上一層陰影。要麼被包夾失誤，要麼單打霍福德失敗，所有進化的比賽内容不見蹤影，恩比德好像在跟哈登怄氣一般：
“G6為什麼不給我打？給我打是不是就赢了？”
“那就試試呗，我給你打，你看你能打進嗎？”
如果你的空間已經堵到擋拆不好打了，低位也不會好到哪裡去。塔克第一節命中了3記三分，起手回應綠軍政策的決心和準星都是足夠的，卻不能絲毫動搖綠軍的政策，羅威後面還是在放他。裡弗斯做了調整，比起塔克的曼恩之夜，他最終還是更偏向相信理論上“攻防均衡”一些的梅爾頓。結果梅爾頓延續了G6的狀态，投得還不如塔克。并且，由于梅爾頓在場時，老裡會拿他防塔圖姆，而他跟塔圖姆之間差了兩個型号，被連續強吃，這也成為了塔圖姆培養手感的開始。
為什麼不用尼昂呢？
也許老裡會說，尼昂多擺幾分鐘被人針對，你們又會問我為何用尼昂。
76人沒有一個完美的第5人方案是真的，于是不但中路突破空間擁堵，霍福德們防恩比德一對一的時候也敢于往身上貼更緊，使得恩比德的跳投難度增加。可以說，恩比德已經完全沒什麼辦法了。
又是空間的鍋？
走了一個西弟，再來一個塔克，最後是一個效果？
梅爾頓不是正常賽每36分鐘出手6.7次三分，39%命中率的射手嗎？他擺在場上也可能投不進，他也不能動搖綠軍協防的決心，這種時候，你要怎麼辦？
空間是個問題，空間不能背所有的鍋。以凱爾特人G6G7的決絕，就算76人第5點擺一個能投籃、能打持球的副攻手，馬祖拉還是會用羅威防哈裡斯的方式賭一下——在你恩比德足夠快速、準确的出球懲罰我之前，我就敢賭你的失誤和誤攻。
恩比德還是沒有建立起“或打或傳快速處理”的比賽意識，這跟過去的哈登有相似之處。差別是，哈登真的能在最後幾秒把球投出去，他隻是破不了湖人騷氣的換防接延遲夾擊，而恩比德連破夾擊的第一關都過不來。
對巨星來說，季後賽沒有那麼複雜，翻來覆去就是那麼一件事：
如何打到對手來夾擊你；
在對手夾擊你之後，再拿出一種讓夾擊無效的回應手段；
最終實作對手夾也不是、不夾也不是的兩難局面。
回應手段可以是優秀的出球配優秀的隊友環境，包括強力的終結夥伴和周身的投射資源。這套邏輯不完全适合恩比德，即使有了哈登也存在疑問，因為持球吸引夾擊的球員和負責向空位輸送機會的球員不是一個人，多了一道手續就增加了風險，更何況76人的投射資源又沒有那麼完美。
另一個邏輯則基于無球。這裡所謂的無球并不是指讓恩比德拉去底角站定點——這是拼圖的無球，不是核心的無球。核心的無球不拘于形勢，本質上就是一件事——核心可以在甜點區接到球，接到球後能趕在夾擊到來前強行終結回合。庫裡跑動後接球的快速發起、濃眉的卷切、約基奇借掩護至罰球線的多種選擇，方式不同，本質上卻是一個目的。
恩比德對應的技能是什麼？
76人搞來能喂球的哈登，其實給出了一些答案——恩比德拆至罰球線的中距離，這招在恩比德急停中投手感線上的時候，确實能打出産量。而這一套比賽方式跟恩比德将自身技術改造成鋒衛搖擺人的邏輯如出一轍——能在罰球線以上區域創造大量出手機會，讓恩比德不去低位也能将産量夯上去。
如果恩比德身處在一支令人窒息的防守頂級強隊，他的這套打法就有可取之處——長兩分跳投硬解可謂便秘局YYDS。
但恩比德并不身處那樣的球隊，圍繞他建隊能不能建立起那樣的球隊也存在疑問。G6馬祖拉把羅威拎到首發針對塔克之後，恩比德是否真的利用羅威拖空間打出了對等的防守價值？如果他做到了，馬祖拉選擇拼防守這條路也就被堵死了，而現實卻是，塔圖姆G6第四節面對恩比德投進殺死比賽的三分，G7更是大量找恩比德軍訓，如果是這樣，恩比德與約基奇在防守端又有什麼差別？
過往若幹年的季後賽，恩比德隻是證明過，面對一些進攻局限性較大的球隊，他是比約基奇更好的護筐手。但他也顯然防不了五外陣容，防不住持球投大神，在進攻負荷超載和連年季後賽據說有傷後，某些比賽甚至會送出突破下限的防守。
圍繞恩比德，你能建立一支防守在不錯到優秀之間，但有季後賽局限性的球隊。有些系列賽，你需要靠進攻打回去，而當你讨論到進攻局的時候，杜蘭特和布克剛剛證明了，隻有史詩級幹拔，在高端進攻局也會卑微，就不要談恩比德這一手“牛逼以上，超神未滿”。今年季後賽，恩比德在長兩分區域還是有五成的準星，但籃下、近筐、三分線全面失準，而你不會意外這些失準：
他本就不擅于三分球；
他有靠體型和運動能力，借戰術起手式在籃筐附近頻繁接球并快速完成終結的本事嗎？他沒有，甚至意願也不強烈；
他打低位無法預判對手夾擊方向，進而靠相反的轉身完成出手，翻身跳投也退化了太多。大部分低位他選擇了轉面筐發起。他沒有足夠的護球和單手出球技術，保證他的前轉身來到可以安全勾手的位置。他從來不是近筐大神，這部分内容季後賽常年露餡；
恩比德不是優秀的籃筐與近筐終結者，前闆貢獻有限，而這本來是中鋒進攻端之于其他位置最特别、最大的優勢。他也不是真正的“空間型中鋒”，他的三分沒有威脅。恩比德的優勢在于他有一般中鋒無法駕馭的多樣長兩分技術，這确實饞死了lisa，問題是，這個區域是典型的“産量區”，解決的是便秘問題，而76人最不缺的就是開發進攻的人手，更何況圍繞恩比德建隊本就無法保證高端系列賽讓對手便秘。
76人找到了一種友善恩比德角逐MVP的打法，也終于，恩比德用這一套後現代打法，拿到了夢寐以求的MVP獎杯。但恩比德漸漸形成了一套“争冠邏輯悖論”，他“很強”，卻不強在幫助球隊赢下系列賽。在夢想已經實作一半之後，要如何實作另一半，要動一番腦筋，也要再下一些功夫。他不再是相信過程的少年，到了需要更認真思考未來的年紀。時間很快，就這麼幾年，再拖一拖，要思考的，恐怕就是如何成為别人的配菜了。