關于SkinnedMeshRenderer元件的換裝功能

最近在學習換裝相關的知識，建議大家搜尋關鍵字 SkinnedMeshRenderer換裝，Mesh合并等。

搜尋相關資料期間我發現一個比較牛逼的插件：UWA2(寫實風格)但是因為與項目的技術不符，并且學習成本巨大，最終放棄。

沒有從事美術相關的職業，是以不知道骨骼動畫相關的知識，第一次接觸相關的功能确實令人費解，最開始借鑒的Demo項目是Git上面的一個換裝解決方案，簡單講講他的做法：

根據部位直接換上對應的網格和材質就可以運作起來。

問題1：他能夠換成功（頂點不會亂）的原因估計是因為Mesh在導出的時候是以同一套骨骼來的或者他不帶谷骨骼資訊，我更偏向他不帶骨骼資訊的可能，因為替換Mesh到SkinnedMeshRenderer的時候代碼裡面并沒有相關的骨骼重新整理。

問題2：不同的衣服會綁定不同的骨骼，是以在替換Mesh和Mat的時候如果不重新整理骨骼可能會失敗。

問題3：關于資源處理政策(美術如何出資源，如何序列化相關資訊等)。

問題4：關于打包政策以及優化相關。

解決方案相關資料總結

換裝方案：

一套骨骼換上對應的網格和材質，如果是飄帶可以考慮做成挂點并且Follow到某個骨骼(這樣就能做到動态骨骼的傳遞)。

捏臉技術方案：

骨骼捏臉：

1.計算好捏臉骨骼和原始骨骼的差異值，每一幀需處理差異值。

優點: 實作簡單

缺點: 由于每幀都要做額外的補償計算，效率不高。

2.把影響蒙皮的骨骼和驅動動畫的骨骼進行分離，動畫資料不直接改變蒙皮骨骼的資料

優點: 實作更簡單

缺點: 增加了額外的骨骼，影響效率

參與動畫的骨骼不能進行調整(會被骨骼動畫還原)，進而限制了捏臉的自由度，對捏臉效果産生不利影響。

3: 修改骨骼Bindposes達到捏臉效果。

優點: 隻計算一次，效率高。

缺點: 程式實作複雜、需要良好的數學計算基礎。

MorphTarget/BlendShapes：

BlendShapes的原理:在相鄰兩個網格間做插值運算，從一上形狀融合到另一個形狀；是單個網格變形以實作許多預定義形狀和任何數量之間組合的技術，在Maya/3ds Max中稱變形目标。

與骨骼捏臉相比：

骨骼隻适合控制整體的動作，但太局部的動作使用骨骼制作會非常繁瑣，BlendShape可以很好的表現不同的面部表情，但是制作工作量相對較大，性能消耗大。

總結：

關于效果：BlendShape與骨骼動畫不同，更為細膩，是直接對網格頂點上的 vertices, normals 和 tangents 資料進行操作。

關于性能消耗：骨骼動畫吃CPU，BlendShape吃記憶體（未測試證明，該結論為同行經驗所得）。

服飾以及挂飾實體模拟技術案例:

1.動态骨骼方案：插件：Magic Cloth

不适合模拟凝膠、橡膠等各方向拉伸明顯的物體，實體模型适用于模拟頭發、繩子等這些不容易拉伸但容易形變的物體。

2.質子-彈簧模型的方案：官方：Cloth

更真實的實體仿真

3.在設計之初就設計出最複雜的骨骼，往後的疊代中所有的衣服對于骨骼的應用<=骨骼總數，此方案意味着後續的衣物産出會有所限制。

總結：

1，2方案是實時實體仿真，雖然有JobSystem的加持，其性能消耗應該不低，但是1、3方案都是基于動骨實作，需要驗證其性能消耗。

表情技術案例：

BlendShapes 就變形目标動畫的一種實作，Unity該實作進行了相關支援，簡單了解就是插值動畫。

根據網上的技術文章其實作方式是将網格從其原始BlendShapes到目标BlendShape（另一個包含相同拓撲，但頂點位置與原始位置不同的Mesh）的混合量，也就是說Mesh替換後，BlendShape會失去原來的效果。

總結：

我們需求涉及到五官替換，可能會涉及到Mesh替換是以BlendShape效果會有所限制，和動作同學讨論得出可以将五官進行拆分，分别制作BlendShape。