在蘇丹發生沖突後，非洲專家直言調解一事，應該落在中國身上。顯然，中國作為維護世界和平的中堅力量，已經深入國際社會的心，這是中國努力的成果，也是西方國家肆意妄為的下場。4月中旬，蘇丹武裝部隊和蘇丹“快速支援部隊”爆發沖突，一直延宕至今。
據新京網消息，這兩方的沖突已經緻使蘇丹境内超過70萬人流離失所。世界衛生組織9日通報，在這場沖突中，有5000多人受傷，數百人死亡。是以，希望和平談判、出現一個斡旋者來改變目前局勢，成為當下國際社會謀求緩和蘇丹局勢的一個應對辦法。
美國對此就十分積極，和沙特一起敦促蘇丹沖突雙方“擴大談判”日期，希望他們可以實作“永久性停火”。而中國也就此沖突呼籲道，蘇丹沖突雙方盡快停火，以避免局勢進一步更新，希望各方通過對話來推進政治程序。
不過有點令人尴尬的是，蘇丹好像并不買美國的賬。據觀察者網消息報道，就在美國積極扮演調停者一角時，非洲專家直言：相比西方政客的調停，蘇丹上司人更願意中國介入其中，來調停這場沖突。
顯然，這個西方暗指的就是美國，為什麼非洲專家在和平談判一事上，對調停者一職如此“厚中薄美”呢？這些專家給出了以下幾個理由：
首先是中國有調停成功的經驗，此前的沙特、伊朗和解就是在中國的促進下達成的。
其二則是西方國家總是濫用制裁手段，對于經常制造混亂的西方世界，蘇丹難以對西方的調停抱有信任。
其三則是基于蘇丹跟中國之間擁有良好友誼基礎。
中國和蘇丹擁有長期經濟關系，中國是蘇丹如今最大的貿易夥伴之一。中國幫助蘇丹基建，在各方面對蘇丹進行投資，為蘇丹當地的經濟發展作出了一定貢獻，這也是蘇丹上司人以及非洲專家願意相信中國的信任基礎。
而對于美國的調停，有人士分析，蘇丹國内這次沖突的幕後黑手可能就是美國，這是美國自導自演的一場“鬧劇”。
目前，美國在中東地區的影響力正不斷消退，為了拿回自己在一些地區的話語權，不排除美國可能會在挑起沖突後，再來一手調停，以此彰顯自己在一些地區的強大的影響力。
選擇蘇丹制造沖突，則是因為蘇丹附近有很多的美軍事基地，對于美國實施以上計劃，無疑十分地便利。此外，美國在蘇丹曾有過“前科”，當初就是在美國的幹預下，蘇丹一分為二，變成了南蘇丹和北蘇丹。
是以，在種種因素下，美國這次想扮演蘇丹沖突調停者，顯然是難以被各方看好的。
而我們把視線拉回這場沖突本身，近日，蘇丹沖突雙方在沙特進行了“談判前對話”，不過遺憾的是，并未取得理想結果。這意味着這場沖突可能難以在短期實作停火。
這麼看的話，不管是美國還是中國，現在或許還并不是調停蘇丹沖突雙方的一個好時機，或許等到暴力消退，才是沖突雙方坐下來好好談談的時候。