在苏丹发生冲突后，非洲专家直言调解一事，应该落在中国身上。显然，中国作为维护世界和平的中坚力量，已经深入国际社会的心，这是中国努力的成果，也是西方国家肆意妄为的下场。4月中旬，苏丹武装部队和苏丹“快速支援部队”爆发冲突，一直延宕至今。
据新京网消息，这两方的冲突已经致使苏丹境内超过70万人流离失所。世界卫生组织9日通报，在这场冲突中，有5000多人受伤，数百人死亡。因此，希望和平谈判、出现一个斡旋者来改变当前局势，成为当下国际社会谋求缓和苏丹局势的一个应对办法。
美国对此就十分积极，和沙特一起敦促苏丹冲突双方“扩大谈判”日期，希望他们可以实现“永久性停火”。而中国也就此冲突呼吁道，苏丹冲突双方尽快停火，以避免局势进一步升级，希望各方通过对话来推进政治进程。
不过有点令人尴尬的是，苏丹好像并不买美国的账。据观察者网消息报道，就在美国积极扮演调停者一角时，非洲专家直言：相比西方政客的调停，苏丹领导人更愿意中国介入其中，来调停这场冲突。
显然，这个西方暗指的就是美国，为什么非洲专家在和平谈判一事上，对调停者一职如此“厚中薄美”呢？这些专家给出了以下几个理由：
首先是中国有调停成功的经验，此前的沙特、伊朗和解就是在中国的促进下达成的。
其二则是西方国家总是滥用制裁手段，对于经常制造混乱的西方世界，苏丹难以对西方的调停抱有信任。
其三则是基于苏丹跟中国之间拥有良好友谊基础。
中国和苏丹拥有长期经济关系，中国是苏丹如今最大的贸易伙伴之一。中国帮助苏丹基建，在各方面对苏丹进行投资，为苏丹当地的经济发展作出了一定贡献，这也是苏丹领导人以及非洲专家愿意相信中国的信任基础。
而对于美国的调停，有人士分析，苏丹国内这次冲突的幕后黑手可能就是美国，这是美国自导自演的一场“闹剧”。
目前，美国在中东地区的影响力正不断消退，为了拿回自己在一些地区的话语权，不排除美国可能会在挑起冲突后，再来一手调停，以此彰显自己在一些地区的强大的影响力。
选择苏丹制造冲突，则是因为苏丹附近有很多的美军事基地，对于美国实施以上计划，无疑十分地便利。此外，美国在苏丹曾有过“前科”，当初就是在美国的干预下，苏丹一分为二，变成了南苏丹和北苏丹。
因此，在种种因素下，美国这次想扮演苏丹冲突调停者，显然是难以被各方看好的。
而我们把视线拉回这场冲突本身，近日，苏丹冲突双方在沙特进行了“谈判前对话”，不过遗憾的是，并未取得理想结果。这意味着这场冲突可能难以在短期实现停火。
这么看的话，不管是美国还是中国，现在或许还并不是调停苏丹冲突双方的一个好时机，或许等到暴力消退，才是冲突双方坐下来好好谈谈的时候。