作者 | 王瑞平
提起開發，程式員們更青睐于不同版本的Linux作業系統而不是Windows。
為什麼？因為Linux操作起來更安全、快捷，最重要的是，它的發行版本衆多。你可以根據需要挑選最适合的那一款。那麼，問題來了，到底哪個版本的Linux最适合開發？
來源 | The Register
最近，知名技術網站The Register上釋出的一篇文章引起了網友的熱烈讨論，詳細講述了一位部落客為什麼選擇“将Ubuntu替換成Fedora”（Ubuntu和Fedora是Linux的兩個不同發行版本）以及使用Linux其它發行版本的體驗。
由于好奇，小編特意搜了下這篇釋出于使用者部落格的文章…
“我每隔7-8年我就會更換一次作業系統。2015年，改用了Ubuntu。”
圖：網友評論
文章的一位評論者描述了自己使用Fedora的感受：“我已經在我的桌上型電腦和筆記本電腦上使用Fedora大約兩年了，我對它非常滿意。開發人員一直都在保持軟體更新，我覺得我每天都在安裝更新。”
一、Ubuntu軟體包切換過程産生的一系列錯誤
這篇部落格中提到：“Ubuntu曾經是不錯的選擇。但是，近年來發生了一系列的變化。Ubuntu的品質一直在下降。”
“具體表現在：Ubuntu軟體包管理器Snap執行力不夠，使我多年來不得不進行Beta測試。而且，當從apt切換到Snap時，我遇到了一系列錯誤。”
圖：錯誤清單
從圖中不難看出，文章中提及的錯誤涉及：
列印功能完全被破壞了，隻能列印成PDF格式。
KeePassXC，一個開源密碼管理器的擴充浏覽器不再工作。
Firefox認為當打開‘localhost：8080 '時應該打開URI模式‘localhost'，并嘗試找到支援此模式的應用程式(現在修複了!)
Gnome外殼內建擴充，安裝Gnome插件的主要方式現在被打破了。
“設定圖像為桌面背景”出錯等
在這裡就不一一列舉了...
二、将Ubuntu替換成Fedora
“是以，我發誓要在2022年嘗試新的版本。為此，我花費14個月的時間，最終将Ubuntu替換成Fedora。”
關于将Ubuntu換成Fedora版本過程中的一系列體驗，作者說：“Fedora是由Red Hat資助的，并且能夠保持軟體包的不斷更新。安裝Fedora的過程也非常順利。但是，我總是忘記建立一個單獨的/home挂載，是以花了一些時間将所有内容移到外部磁盤并移回來。而且，我總是忘記移動我的MySQL資料庫，但這并不影響我對于Fedora的看法。”
圖 | Fedora和Ubuntu對比
Fedora和Ubuntu使用不同的軟體包管理器安裝軟體。Fedora選擇dnf、rpm和 Flatpak，而Ubuntu選擇apt、dpkg和Snap。
其中，Fedora選擇的Flatpak軟體包管理器與發行版無關，這将會避免軟體包切換過程中産生的錯誤。
三、Fedora的弊端
關于Fedora的收費問題也不得不提及。Fedora的有些元件是非開源的。
“我并不反對這一理念，但就我個人而言，我并不介意添加一些二進制檔案以獲得更好的體驗，”關于收費問題，作者這樣認為。
此外，Fedora使用起來也有弊端。Firefox中的視訊在現有的Fedora中根本無法運作，必須安裝ffmpeg才能正常工作。
“後來，我發現了RPM Fusion，進而獲得了更好的ffmpeg，加上gstreamer和英特爾驅動程式，我現在可以觀看漂亮流暢的4K視訊。”
四、桌面環境
Ubuntu最原始的桌面環境是Unity。2018年，開發人員将其替換成Gnome，但修改了Gnome以保持其Unity外觀。
Fedora和Ubuntu都預設使用GNOME桌面。不同之處在于Fedora采用傳統的GNOME，而Ubuntu使用定制的桌面。客觀的說，Ubuntu在Gnome特性方面通常有點落後。
而Fedora采用傳統的Gnome，總體上能夠保持一緻性與穩定性，而且擁有最新的功能。
五、Ubuntu和Fedora
說了這麼多，再來具體介紹下Ubuntu和Fedora這兩個不同的版本吧！
1.Ubuntu
Ubuntu之是以被廣泛使用，是因為它完全适合各種使用者，包括新手和專業人士。
Ubuntu由Canonical贊助，是基于Debian的開源作業系統，初始版本4.10（Warty Warthog）于2004年10月釋出，共有三個不同版本：
- 桌面-桌面版本
- 伺服器-伺服器版本
- Core-物聯網特定版本
總之，Ubuntu為開發人員提供了穩定和可信的開發環境，使他們不用擔心每6-12個月更新一次發行版，還提供了大量的教程、手冊、操作指南和其它資源，旨在幫助程式設計社群。
2.Fedora
Linux Fedora是另一個流行的社群驅動發行版。它有各種版本，以滿足不同類型的使用者。如果你正在尋找适合開發人員的發行版，那麼Fedora Workstation是一個不錯的選擇。
該版本附帶了許多工具用來提供優秀的開發環境。工作站則提供了支援智能自動配置和有利于程式設計的更新包。
六、其它Linux版本
Linux确實越來越受到使用者的歡迎。最重要的一點：它完全免費，是以，介紹幾個其它版本：
1.Bodhi Linux
Bodhi Linux不僅适用于老式硬體，還具有獨特的桌面環境——Moksha。與Enlightenment類似，Moksha包含大量功能。你可以通過點選桌面的任何地方通路菜單。這使工作變得高效。
但是，使用過程中，你必須重新适應與桌面互動方式，因為它與其它任何方式都不同。
2.Linux Lite
如果你正在尋找一個更标準的桌面環境，Linux Lite可能正合你的胃口。Linux Lite使用自定義XFCE桌面環境，建立出所有類型的使用者都熟悉的界面。
更棒的是，Linux Lite從一開始就被設計成使用者友好型。是以，即使你不熟悉Linux，也能夠很快地跟上作業系統的速度。
此外，Linux Lite還安裝了Chrome網絡浏覽器、雷鳥電子郵件用戶端、GIMP圖像編輯器、VLC媒體播放器、LibreOffice辦公套件等。
七、使用者：“發行版大戰”既是好事，也是嚴重問題
針對社群中正在進行的“發行版大戰”，使用者認為：這既是一件好事，也是一個嚴重的問題。
新事物被嘗試和發展，能夠促進漸進式和實驗性的基礎設施建設。但是，這也導緻了嚴重的問題，主要是閱聽人精簡，以及不同版本存在的特性和穩定性問題。
到底是好是壞，真相介于兩者之間。總之，這不是戰争。隻是“意志堅強的人”在捍衛自己的觀點…
也有的使用者認為在不同的版本之間切換絕對是一把雙刃劍。
一方面，技術人員可以在不陷入可怕混亂的情況下進行操作。對于新手來說，混合使用不同版本操作起來有些困難。
“我完全了解有眼光的‘進階使用者’需要不同的偏好，但社群需要為新使用者提供容易學習的标準版本，讓使用者了解基礎知識，而不是爆發發行版大戰。”
八、寫在最後：到底選擇哪個版本？
那麼，你到底該選擇哪個版本？
正如上文中提到的，新使用者适合使用Fedora，但是，可能必須每年進行一次重大更新。于是，Ubuntu便大放異彩了，因為可以安裝LTS版本并保留五年。
另一件需要考慮的事情是，盡管這兩個發行版都享有相當多的社群使用者支援，但使用Ubuntu，你可以購買Ubuntu Advantage。
對于個人使用者而言，Ubuntu Advantage 最多可免費用于實體伺服器、虛拟伺服器和桌面的三台機器，具有較高的成本效益。
Fedora到底值得推薦嗎?
如果你經常用谷歌搜尋，使用終端輸入指令，推薦你使用Fedora而不是Ubuntu。
如果你不是一個技術使用者或程式員，仍推薦使用Ubuntu，還不動手去試試，别忘了将你的體驗留在評論區哦~
參考連結：
https://www.theregister.com/2023/05/03/linux_distro_hopping/
https://evertpot.com/switching-to-fedora/
https://fedoraproject.org/en/workstation/download/
來源： 51CTO技術棧