以往新的硬體設計規範往往都需要一段時間才會得到普及，成為主流型設計，然而ATX 3.0電源的推廣速度則要比大家預料的快得多，在ATX 3.0設計指南公布的一年内就已經有大量的ATX 3.0電源進入市場。不過如果大家有留意這些新品的話，應該不難發現首發的ATX 3.0電源大都是千瓦或以上級别的高功率産品，而中瓦數級别也就是650W到850W級别的ATX 3.0電源，是在最近才陸續進入市場，而且多數都是“綠葉型”産品，更多地隻是補充産品線，而不是市場推廣的主力。
12VHPWR接口已經不是ATX 3.0電源的判斷标準
實際上就目前的應用場景而言，ATX 3.0電源對于主流級平台來說确實不是必須的，非ATX 3.0電源同樣可以很好地滿足玩家的需求。那是不是說ATX 3.0規格對于中瓦數級别的電源來說就是可有可無呢？顯然并不是，我們甚至可以這麼說，ATX 3.0對于中瓦數級别的電源來說有更重要的意義，隻是目前還沒到其發揮作用的時候。
不同規格的ATX 3.0電源其實在峰值功率上有不同的要求
那麼為什麼說ATX 3.0對中瓦數電源來說電源有更重要的意義呢？這就要從ATX 3.0電源規格說起了。目前ATX 3.0電源的宣傳口号大都放在兩個點上，一個是“峰值功率達到額定功率的200%”，另一個則是“标配12VHPWR供電接口”，然而這兩個被重點宣傳的特性并不是ATX 3.0電源的判定标準，因為根據最新公布的v2.01版本ATX 3.0電源設計指南 ，12VHPWR供電接口已經從“必須配置”變為了“推薦配置”，峰值功率方面的“200%額定功率”也隻是要求的一部分，甚至根據電源是否配置12VHPWR接口，峰值功率的要求高低也會有不同的要求，最基礎的配置隻需要達到“150%額定功率”就可以了，是以一款電源就算通過了ATX 3.0認證，并不代表其具備12VHPWR供電接口，也不代表其具備“峰值功率是200%額定功率”的特性。
但即便是以“最低規格”打造的中瓦數電源，ATX 3.0也可以讓重返應有的市場位置。我們不妨以650W與850W的電源為例來說明，按照英特爾的推薦，這兩個瓦數的電源如果要配置12VHPWR供電接口，那麼前者的12VHPWR接口應該是225W功率，後者則是不低于300W。但事實上目前ATX 3.0電源産品配置的12VHPWR供電接口，功率基本上都是300W起步，其中850W級别電源多數都直接配450W級别的。是以即便電源是按照“150%額定功率”來作為峰值功率，那麼650W級别電源的峰值功率将達到975W，而850W級别電源的峰值功率将達到1275W；倘若電源是“200%額定功率”來作為峰值功率，那麼650W對應的就是1300W，850W則是1700W。
12VHPWR供電接口的300%峰值功率其實是PCI-E規範提出的，并不是ATX 3.0的要求
看到這裡相信很多玩家都發現“華點”了， 對于650W電源來說，其峰值功率無論是150%還是200%，12VHPWR接口無論是225W還是300W，理論上都是可以滿足需求的；850W電源亦是如此，不僅可以輕松應對300W級别的12VHPWR接口的300%峰值供電需求，對于450W級别12VHPWR接口的需求也能在理論上實作滿足。
當然這并不是說300W TDP的顯示卡隻需要配置650W的ATX 3.0電源、450W TDP的顯示卡隻需要配置850W的ATX 3.0電源即可，但是這個可能性确實讓中瓦數電源又回到了應有的位置，也就是“旗艦平台的守門員”，尤其是850W電源，多數玩家都會将其作為“萬金油”選擇，不僅可以讓使用者以更合理的預算來滿足高端平台的使用需求，甚至有能力進一步應對旗艦級平台，為使用者預留了更多可能更新的空間。
目前中瓦數的ATX 3.0電源更多地是作為高瓦數産品的“綠葉”
相比之下千瓦級或者更高功率的電源，他們本身就是傾向于旗艦級平台的需求，即便不是ATX 3.0規格的産品，本身也有足夠的能力去應對旗艦級平台的需求，ATX 3.0更多地隻是一種“錦上添花”，相較于中瓦數電源的“雪中送炭”，顯然重要性是要低一些的。隻是目前的主流級平台相較旗艦級平台，對ATX 3.0電源的需求也确實不高，是以雖然ATX 3.0對于中瓦數電源來說确實更重要，但就市場狀況來說，目前也隻是“綠葉”，還沒到真正做主角的時間。