歡迎關注前端早茶，與廣東靓仔攜手共同進階
前端早茶專注前端，一起結伴同行，緊跟業界發展步伐~
npm2
用 node 版本管理工具把 node 版本降到 4，那 npm 版本就是 2.x 了。
然後找個目錄，執行下 npm init -y，快速建立個 package.json。
然後執行 npm install express，那麼 express 包和它的依賴都會被下載下傳下來：
展開 express，它也有 node_modules：
再展開幾層，每個依賴都有自己的 node_modules：
也就是說 npm2 的 node_modules 是嵌套的。
這很正常呀？有什麼不對麼？
這樣其實是有問題的，多個包之間難免會有公共的依賴，這樣嵌套的話，同樣的依賴會複制很多次，會占據比較大的磁盤空間。
這個還不是最大的問題，緻命問題是 windows 的檔案路徑最長是 260 多個字元，這樣嵌套是會超過 windows 路徑的長度限制的。
當時 npm 還沒解決，社群就出來新的解決方案了，就是 yarn：
yarn
yarn 是怎麼解決依賴重複很多次，嵌套路徑過長的問題的呢？
鋪平。所有的依賴不再一層層嵌套了，而是全部在同一層，這樣也就沒有依賴重複多次的問題了，也就沒有路徑過長的問題了。
我們把 node_modules 删了，用 yarn 再重新安裝下，執行 yarn add express：
這時候 node_modules 就是這樣了：
全部鋪平在了一層，展開下面的包大部分是沒有二層 node_modules 的：
當然也有的包還是有 node_modules 的，比如這樣：
為什麼還有嵌套呢？
因為一個包是可能有多個版本的，提升隻能提升一個，是以後面再遇到相同包的不同版本，依然還是用嵌套的方式。
npm 後來更新到 3 之後，也是采用這種鋪平的方案了，和 yarn 很類似：
當然，yarn 還實作了 yarn.lock 來鎖定依賴版本的功能，不過這個 npm 也實作了。
yarn 和 npm 都采用了鋪平的方案，這種方案就沒有問題了麼？
并不是，扁平化的方案也有相應的問題。
最主要的一個問題是幽靈依賴，也就是你明明沒有聲明在 dependencies 裡的依賴，但在代碼裡卻可以 require 進來。
這個也很容易了解，因為都鋪平了嘛，那依賴的依賴也是可以找到的。
但是這樣是有隐患的，因為沒有顯式依賴，萬一有一天别的包不依賴這個包了，那你的代碼也就不能跑了，因為你依賴這個包，但是現在不會被安裝了。
這就是幽靈依賴的問題。
而且還有一個問題，就是上面提到的依賴包有多個版本的時候，隻會提升一個，那其餘版本的包不還是複制了很多次麼，依然有浪費磁盤空間的問題。
那社群有沒有解決這倆問題的思路呢？
當然有，這不是 pnpm 就出來了嘛。
那 pnpm 是怎麼解決這倆問題的呢？
pnpm
回想下 npm3 和 yarn 為什麼要做 node_modules 扁平化？不就是因為同樣的依賴會複制多次，并且路徑過長在 windows 下有問題麼？
那如果不複制呢，比如通過 link。
首先介紹下 link，也就是軟硬連接配接，這是作業系統提供的機制，硬連接配接就是同一個檔案的不同引用，而軟連結是建立一個檔案，檔案内容指向另一個路徑。當然，這倆連結使用起來是差不多的。
如果不複制檔案，隻在全局倉庫儲存一份 npm 包的内容，其餘的地方都 link 過去呢？
這樣不會有複制多次的磁盤空間浪費，而且也不會有路徑過長的問題。因為路徑過長的限制本質上是不能有太深的目錄層級，現在都是各個位置的目錄的 link，并不是同一個目錄，是以也不會有長度限制。
沒錯，pnpm 就是通過這種思路來實作的。
再把 node_modules 删掉，然後用 pnpm 重新裝一遍，執行 pnpm install。
你會發現它列印了這樣一句話：
包是從全局 store 硬連接配接到虛拟 store 的，這裡的虛拟 store 就是 node_modules/.pnpm。
我們打開 node_modules 看一下：
确實不是扁平化的了，依賴了 express，那 node_modules 下就隻有 express，沒有幽靈依賴。
展開 .pnpm 看一下：
所有的依賴都在這裡鋪平了，都是從全局 store 硬連接配接過來的，然後包和包之間的依賴關系是通過軟連結組織的。
比如 .pnpm 下的 expresss，這些都是軟連結，
也就是說，所有的依賴都是從全局 store 硬連接配接到了 node_modules/.pnpm 下，然後之間通過軟連結來互相依賴。
官方給了一張原理圖，配合着看一下就明白了：
這就是 pnpm 的實作原理。
那麼回過頭來看一下，pnpm 為什麼優秀呢？
首先，最大的優點是節省磁盤空間呀，一個包全局隻儲存一份，剩下的都是軟硬連接配接，這得節省多少磁盤空間呀。
其次就是快，因為通過連結的方式而不是複制，自然會快。
這也是它所标榜的優點：
相比 npm2 的優點就是不會進行同樣依賴的多次複制。
相比 yarn 和 npm3+ 呢，那就是沒有幽靈依賴，也不會有沒有被提升的依賴依然複制多份的問題。
這就已經足夠優秀了，對 yarn 和 npm 可以說是降維打擊。
總結
pnpm 最近經常會聽到，可以說是爆火。本文我們梳理了下它爆火的原因：
npm2 是通過嵌套的方式管理 node_modules 的，會有同樣的依賴複制多次的問題。
npm3+ 和 yarn 是通過鋪平的扁平化的方式來管理 node_modules，解決了嵌套方式的部分問題，但是引入了幽靈依賴的問題，并且同名的包隻會提升一個版本的，其餘的版本依然會複制多次。
pnpm 則是用了另一種方式，不再是複制了，而是都從全局 store 硬連接配接到 node_modules/.pnpm，然後之間通過軟連結來組織依賴關系。
這樣不但節省磁盤空間，也沒有幽靈依賴問題，安裝速度還快，從機制上來說完勝 npm 和 yarn。
pnpm 就是憑借這個對 npm 和 yarn 降維打擊的。
歡迎關注前端早茶，與廣東靓仔攜手共同進階