76人在北岸花園赢下了天王山，拿到賽點，回主場打決戰，形勢頗為有利。雖然綠軍去年面臨過相同的境況，憑借塔圖姆客場46分的季後賽生涯之夜逃出升天，連扳兩局晉級東決。但今年的氣氛似乎不太一樣。
前四場，綠軍赢球的G2G3合計赢了46分，輸球的G1和G4合計輸了5分，赢大輸小，是典型的強隊大意輸關鍵球，優勢局打成五五開的畫風。正常發展，凱爾特人應該在主場天王山打出統治力，兌現他們的實力優勢。但現實卻是，76人幾乎三節打花比賽，凱爾特人吞下的是2連敗的戰果，比賽内容也對凱爾特人不利。
最簡單的總結，綠軍G5輸球的原因是，霍福德三分7中0，并且，我認為沒有任何其他要素的影響超過了這個關鍵。目前季後賽還剩下的8支球隊裡，抛開各自球隊的核心球員，拼圖球員裡，就屬霍福德對主隊的影響最為關鍵。把塔圖姆随便換成一個同級别球星，凱爾特人都不會掉檔，但把霍福德換成一個同級别的拼圖中鋒，這個隊可能隻是一支競争分區決賽而不是競争總冠軍的球隊。
我們得先了解凱爾特人到底厲害在哪。
上個賽季，凱爾特人引以為豪的聯盟第一的防守，不存在了。至于為什麼不存在，一言難盡，失去烏度卡是一方面，但即使烏度卡在任的時候，凱爾特人所謂聯盟第一的防守也在逐漸滑坡。不過，凱爾特人仍然是一支防守強隊，這是不假的，他們的三個後衛都擁有極強的單防能力，也有不同程度的換防能力，光是這一條就罕有球隊能做到。凱爾特人以兩個鋒線球員為核心建隊，且兩人都有比較好的單防天賦，不缺鋒線對位資源，也不缺内線對位資源，或者說，凱爾特人就幾乎不缺對位任何球員的資源，他們的防守下限是極高的。
但凱爾特人并沒有一個防守端完美的中鋒。霍福德有頂防，有還行的護筐，防擋拆位置感優秀，但這個歲數，腿腳真換防不了後衛。羅威不能打全職5号位，他最合适的角色就是防一個不怎麼會投籃的側翼去掃蕩護筐。格威隻有頂防，護筐、換防太勉強。這個缺陷并不算多緻命，目前剩下的這8支季後賽球隊，你非要找一個頂防、護筐、換防後衛都頂級的中鋒，那隻能是濃眉哥。但濃眉屬于系統BUG，不參與讨論。凱爾特人的這個防守缺陷在絕大部分場合都殺不死他們，季後賽首輪被老鷹那麼有針對性的擋拆無限捶，最後還能赢下對轟局，而老鷹已經是後衛捶5号位能力最強的球隊之一了。
顯然，凱爾特人雖然攻防都有缺陷，但他們攻防都很強。有兩條賽道可跑，就能預防一條賽道出問題。對手能針對你的防守，你就打爆他們，對手能針對你的進攻，那就防住他們。對手攻防都能針對你，沒辦法，對手太強，打不過。但今年的競争環境實際是沒有攻防特别完美的頂層球隊的，在雄鹿出局的情況下，凱爾特人隻要自己不出問題，他們的理論實力是自成一檔的。
那為什麼凱爾特人搞成這個樣子？
季後賽首輪打了6場，次輪現在2比3落後——76固然很強，但紙面實力并不強于綠軍，且過往一直被綠軍克制——從正常賽後半段開始，綠軍就呈現下滑的趨勢，在配置看似提升的本賽季，拿出的戰力表現，反而不如上個賽季。
在大部分比賽裡，防守的問題更大。
凱爾特人本季的防守政策全面倒向中鋒蹲坑，沒有把他們看似豐富的協防資源開發出來，加上中鋒無法換防，導緻了他們的政策缺少變通能力。一般來說，有這個特點的球隊到了季後賽遇上特定對手确實不好打，最典型的就是過去的爵士。但凱爾特人還是比爵士當時的情況好很多，畢竟他們的後場和鋒線的單防、協防能力要強得多，在對位和防守細節上能想的辦法也就更多。
可實際上，凱爾特人的政策和執行都一言難盡。G4賽後我講了凱爾特人在細節層面上要注意的兩件事，其中一件事是：
“綠軍要避免出現錯誤的對位。斯馬特、霍福德對位塔克時，協防表現要遠遠好于傑倫、布羅格登扮演這個角色，而G4的某些時段，綠軍在這方面沒有做絕。”
G5的情況是，綠軍隻有斯馬特對位塔克的時候會做一些協防，隻要斯馬特不在場，綠軍對這個事完全不上心。如果利用不到塔克這個點，綠軍之于76人的防守優勢又是什麼？
G5的76人，有聯防，有少量中鋒換防，有哈登造進攻犯規，有恩比德視死如歸的護筐和輪轉，那是真的把壓箱底的東西都掏出來跟你拼命了。凱爾特人這場的防守亮點，似乎就隻有老霍的幾次護筐和防擋拆選位可以聊一聊，甚至保護籃闆熱情都不如76人。如果你不了解這兩個隊的履曆，第一次看他們的比賽，你根本不會認為凱爾特人是一支防守資源上好于76人的球隊。
76人G5的進攻表現，有一種非常強烈的“老鷹打凱爾特人”的既視感，打中鋒蹲坑非常堅決。馬克西這場三分手感線上，是76人打蹲坑的排頭兵。哈裡斯也得到過清空一側單吃中鋒的機會，雖然他這場手感好跟針對性的關系不太大。哈登交出了既不拉胯也不暴走的均衡表現，得分與帶動雙拳出擊，跟恩比德的擋拆打出了威力，多次給恩比德中距離甜點區做球成功，用另一種方式打了凱爾特人的中鋒蹲坑。再配合馬克西和哈裡斯不錯的狀态，事實上達成了76人雙大哥爆發的效果，這就在戰略層面拉平了與凱爾特人的距離。
有兩個小細節：
一是76人這場比賽的若幹擋拆回合，定點球員會嘗試切入或站扣籃位清空罰球線以上區域。我不确定這是刻意而為還是偶然結果，但達成的效果是，76人的擋拆比較容易獲得較少幹擾的跳投機會，凱爾特人基本隻能靠中鋒去補持球投或者掩護人的接球投，顯然很難兼顧。76人這場進攻暴走的主要部分是跳投，恩比德不持球往裡運也就不會遭遇惱人的刷卡協防和夾擊，使得凱爾特人上協防的難度加大。凱爾特人這場的防守雖然不好，但他們确實很難防追求罰球線以上跳投機會的76人，這個很看臉的；
二是比賽初期，霍福德防哈登擋拆上提尺度很大，但之後沒有堅持。我們可以對比一下，系列賽最初，和這場比賽初期，霍福德防哈登擋拆的站位差別。
凱爾特人很快意識到哈登的出球會摧毀霍福德過高的站位，是以之後還是堅持了蹲坑。但這個改變挺有意思的——登哥憑本事打出了對手的尊重。
說了這麼多76人進攻，凱爾特人防守這一端的事情，是因為大家可能更多關注的是這一端的故事。但凱爾特人不是輸在了這一端，他們在76人手感不錯的夜晚防不住對方是可預期的，關鍵還是，凱爾特人前4場分别拿到了115分、121分、114分、115分，穩定的進攻在這場失效了，投不進三分是重要原因，霍福德投不進三分又是重中之重。
凱爾特人特别的地方就在于霍福德是一個三分命中率有44.6%的中鋒射手，還能在攻防兩端做出各種瑣碎貢獻，并且很少犯亂七八糟的錯誤。他的身邊是4名對手不太敢拿中鋒對位的主攻手或副攻手，這就導緻了大部分中鋒面對凱爾特人，要在護筐和霍福德三分這兩瓶毒藥裡做選擇。并且，自己的單防弱點也幾乎無法在凱爾特人其他的4個位置那裡藏住。
去掉你的防守最強點；
抓住你的防守最弱點。
這就是凱爾特人進攻的底層邏輯。
如果這套邏輯不在了，真的有頂層球隊會怕雙探花嗎？
霍福德不能拉，這也是為什麼我要在G3賽後特意寫他的發揮——G3之前，霍福德的29次三分出手隻進了7個，很難不讓人想到，他正常賽的手感會維持不住，而他确實到了随時可能下滑的年紀。G3霍福德投進5記三分，仿佛一切回歸正常，但G5這場又不行了，這也是他今年季後賽出場時間第二少的一場。
在霍福德狀态不佳的情況下，馬祖拉選擇了加羅威的時間，而在G4賽後我提到的綠軍要注意的另一個細節就是羅威的時間——在裡弗斯棄用傑倫之後，羅威的對位就很難做了。他防不了恩比德，在哈登狀态好的時候也防不了哈登——他就不适合身處防守一線，馬祖拉一度不得不用斯馬特甚至布羅格登去對恩比德。但在有些場景下，羅威隻能防中鋒，讓自己暴露于防低位和擋拆的一線。這時候，凱爾特人的防守是降級的。
由于雙探花并不擅于駕馭與終結型中鋒的擋拆，特别是羅威在場時可以解放恩比德的護筐，會使得凱爾特人的進攻也很難打。不要看羅威這場的正負值比霍福德好看，這是因為霍福德打得更差，以及羅威跟塔圖姆發力的時間有一定重合。實際上，第一節末和第二節初，凱爾特人開始挖大坑這個階段，恰恰就是羅威在場的時段。甚至，馬祖拉上羅威的時間點都很詭異——正是76人聯防有效果的時候，馬祖拉把羅威拿上來。
如果霍福德的狀态沒有回暖，馬祖拉繼續去試羅威打中鋒，那麼凱爾特人之于76人的優勢隻剩單防品質，這個優勢會被對方更強的主攻手和錯位針對能力覆寫掉。
這輪系列賽還沒有分出勝負，凱爾特人去年在客場赢下了G6，今年也有機會做到。前提是，霍福德還是那個霍福德，且馬祖拉堅持相信他們的空間優勢，并在使用羅威時做好對位，以及，懲罰76人塔克在場的進攻瑕疵。霍福德的狀态要聽天命，确實控制不了，但如果在盡人事層面也沒有做到，那确實不配赢。