文|螳螂觀察
作者| 青月
火了一年的NFT，2022年似乎還沒有火過頭。
近日，國際第三大運動品牌、德國上市公司彪馬将名字改為“PUMA.eth”，某種程度上意味着彪馬将繼續探索NFT世界。事實上，除了彪馬之外，耐克、阿迪、安德瑪、亞瑟士等運動品牌在更早的時間裡就開始了對NFT的布局。
前有林俊傑、周傑倫、陳冠希等大牌明星為其站台、打call，後有新華社、央視網等官媒及證監會法定媒體《上證報》，甚至包括國際奧委會都先後入局，再加上連運動品牌都來湊熱鬧，2022年數字藏品難道還處于加速發展期？
搭上元宇宙、圈住年輕人，NFT的“加速發展期”還在繼續
周傑倫、林俊傑等明星加入其中，以及新華社、央視網等官媒以及國際奧委會入局以外，無一例外都在向外界肯定數字藏品确權與收藏價值，并強化了數字藏品信心。
不過，在行業内缺乏嚴格的法律規定和條文限制，以及此前國内對于數字貨币領域的交易有着諸多限制的背景下，這些組織和個人為何會抛棄保守的态度，踴躍的沖入這個“戰場”？在《螳螂觀察》看來不外乎以下三個原因：
第一，NFT全稱為Non-Fungible Token，非同質化代币，是用于表示數字資産的唯一虛拟貨币令牌，具有不可分割、不可代替、獨一無二等特點。
基于NFT的性質特點，一方面等于是提供了一種資料化的“鑰匙”，不僅可以確定購買者的所有權和創作者的版權，也得以讓購買者友善地進行轉移和行權。另一方面，NFT去中心化的特點也大大增強了資料資産交易、流轉的效率，加速了數字資産化的趨勢。是以從技術的本質以及發展的未來來看，NFT都是大勢所趨，這也是玩家們重金押注的原因之一。
第二，後疫情時代，年輕人已經成為了各行各業都想把握住的消費群體。
從樂信研究院此前對外釋出的《後疫情時代年輕人消費趨勢報告》，可以看出在中國這個龐大的消費市場中，超4億“90後”、“00”後年輕人群是消費需求最旺盛的群體。
ODin NFT平台創始人潘波就對外介紹，參與NFT交易的95後最多，其次是90-95年，接下來是80後，70後、00後極少，這是因為NFT滿足了大部分年輕人追求特立獨行、獨一無二的心理，同時林俊傑、周傑倫和庫裡等明星也擁有很大一部分的年輕粉絲群體，受“明星效應”的影響，粉絲們也想去了解這個市場，拉近與偶像之間的距離。
在這樣的趨勢下，對各行各業來說，NFT俨然正在成為接近年輕人的“媒介”。于是很多公司、品牌逐漸開始将NFT這一全新的形式加入公司産品的宣傳。比如，奈雪在六周年活動時推出線上NFT數字藝術品，就被市場解讀為“與時下最熱門最潮流的話題相結合，進一步連接配接與迎合年輕人，打造品牌力”。
第三，也是最重要的一個原因，現階段NFT還蘊含着極為可觀的待挖掘潛力。
據Nonfungible的資料顯示，去年Q2，NFT市場交易額達7.54億美元，同比增長3453%，環比增長48%。作為市場佔有率占比超90%的門戶OpenSea，在今年年初完成的C輪融資中估值也已飙升至133億美元。
除了平台和市場規模像是拿到了“暴富劇本”以外，具體到某些産品同樣是漲勢驚人。
舉幾個簡單的例子，比如冬奧會期間，冰墩墩可以說是“頂流”一般的存在，原價200左右的玩偶，價格翻了十倍還一度出現“一墩難求”的局面。熱度回報到數字藏品上，據nWayPlay官方交易平台資料顯示，限量500個的冰墩墩數字盲盒一上線便秒空，甚至在二次交易時還出現了大幅度的價格暴漲。
又比如，2022年1月18日，周傑倫與好友合夥創辦的潮牌宣布發售NFT項目——幻想熊，限量1萬個，售價為0.26個以太坊。然而發售僅僅一周，就達到單個7.4ETH的高價，相當于114975人民币。
既迎合了未來趨勢，又貼近了年輕的消費群體，再加上還掌握了“财富密碼”，NFT在2022年還将繼續加速發展。不過，一碼歸一碼，NFT行業内的風險究竟值不值得企業和個人冒險，還得具體問題具體分析。
“生意”不小但不好做，企業和個人該如何擺脫“韭菜命運”？
任何一樣新鮮事物，如果其背後的機會大于風險，當然值得嘗試，但如果風險明顯高于機會，那麼最好暫時還是抱持保守的觀望态度。
NFT市場通過前文的論述，很明顯可以看出這個概念并非“空中樓閣”，确實有自己的可取之處，但也必須承認NFT這個“黃金屋”内同樣危機四伏。
首先，随着NFT一些産品的價格呈指數上漲，自然會被一些别有用心的人注意到。
2月1日，一位NFT收藏大戶larrylawliet.eth在社交媒體表示，其持有的多隻Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club以及Doodles NFT等系列價值不菲的NFT藏品被黑客盜取,這批失竊的NFT總價值約為人民币1079萬元。
事實上，這并非第一起失竊案例，1月10日，紐約藝術品藏家兼畫廊主Todd Kramer曾發文尋求幫助，他有超過220萬美元的NFT藝術品被盜，引發廣泛關注。
這些事件的發生大多都是因為使用者因不當操作導緻私鑰洩露，或者是轉移資産時填錯位址而引發的風險。再加上NFT的背後是智能合約，其中所有的操作都是通過一行行的代碼來執行，如果這些代碼不完善，很容易被黑客鑽空子。如此這般，難免會勸退一些有意向的個人。
其次則是道德風險，一些企業意識到NFT的價值後，便開始以此為噱頭，欺騙使用者進而盈利。
比如虛假的NFT網站，像MetaMask的一部分使用者最近遇到要求使用者私人錢包密鑰或12字安全種子短語的虛假廣告，另外一些詐騙者可能會冒充知名NFT平台發送虛假電子郵件給使用者，聲明有人要為使用者的NFT出價，并要求使用者點其中的内嵌按鈕。
除此之外還有許多其他的不确定性，比如由于相關的政策法律尚未明确，是以NFT對這類資訊極為敏感，去年5月，中國網際網路金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合釋出《關于防範比特币風險的通知》《關于防範虛拟貨币交易炒作風險的公告》，嚴禁虛拟貨币炒作。
很快，加密貨币的大盤便震蕩下行。據悉，NFT賽道的整體銷售額則從高點的1.76億美元驟降至860萬美元，暴跌了95%。是以，當相關的政策出台後，可以預見到行業将迎來怎樣的動蕩，對此，企業和個人也需要提前做好準備。
在這樣的風險包裹之中，企業和個人該如何順利和安全的踏入NFT這個“黃金屋”？
對個人而言，在探索NFT市場時，切忌不能抱有僥幸心理。
NFT某種程度上和“刷單”很像，每一個下載下傳刷單軟體的使用者，并非沒有意識到這個騙局，而是覺得“我一定不是最後一個”，最後被成功割了韭菜。
NFT市場裡也一樣，考慮到一些投機者的心态，一些操盤者在釋出了作品後，就會讓自己團隊的人将其搶購一空，造成“供不應求”的假象，吸引了一部分想用“一杯奶茶買個未來”的使用者購買再高價抛售。是以當使用者不考慮收藏價值，而是想要“發一筆橫财”的話，就一定要擦亮雙眼，不能抱有“我不是最後一個接盤者”的僥幸心理。
對企業而言，一方面，最好可以盡可能的聯合優質項目，像知名藝術家和IP，提高使用者對于這款NFT作品本身價值的認可度。
比如去年3月11日，佳士得拍賣行以6900萬美元的價格出售了藝術家Mike Winkelmann的數字拼貼畫作品《EVERYDAYS:THE FIRST 5000 DAYS》，以作者的知名度和這個作品新穎的創作理念，這個價格是被市場認可的。
再好比去年9月緻敬KAWS系列盲盒在Gate.io NFT魔盒平台上線，每一批盲盒在上線兩分鐘内都被搶購一空，這與KAWS是高階的玩家級潮流玩具有着較大的聯系。
另一方面，企業在NFT的基礎上可以進行創新，比如此前的“NFT+盲盒”，原本“平平無奇”的NFT作品，被“盲盒”加持後帶來的不确定性、驚喜感、以及衍生的收藏價值，實作“身價倍增”也就有迹可循了。