SQLServer2005和2008的分頁技術比較

<span style="font-size: small">我們以前在開發大資料量的分頁存儲過程時，往往都為了怎麼樣實作高效的性能，而大傷腦筋，似乎總是想寫出最佳的存儲過程分頁方法，我們假如建立一個學生基本資訊表StudentInfo，我們看在Sql Server 2000中我們實作的存儲過程：

<br />

<br />CREATE  PROCEDURE p_GetStudentInfo

<br />@strWhere   varchar(1500)   -- 查詢條件 (注意: 不要加 where)

<br />,@PageSize    int = 50          -- 頁尺寸

<br />,@PageIndex   int = 1           -- 頁碼

<br />AS

<br />BEGIN

<br />

<br />declare @strSQL   varchar(5000)       -- 主語句

<br />declare @strTmp   varchar(110)        -- 臨時變量

<br />declare @strOrder varchar(400)        -- 排序類型

<br />

<br />set @strTmp = '<(select min'

<br />set @strOrder = ' order by studentinfoid desc'

<br />

<br />if @PageIndex = 1

<br />begin

<br />     if @strWhere != ''  

<br />     set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) +' *  from studentinfo where ' + @strWhere + ' ' + @strOrder

<br />      else

<br />      set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) +'  *   from studentinfo '+ @strOrder

<br />--如果是第一頁就執行以上代碼，這樣會加快執行速度

<br />end

<br />else

<br />begin

<br />--以下代碼賦予了@strSQL以真正執行的SQL代碼

<br />set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) +'  *  from studentinfo

<br />where studentinfoid' + @strTmp + '(studentinfoid) from (select top ' + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ' studentinfoid from studentinfo' + @strOrder + ') as tblTmp)'+ @strOrder

<br />if @strWhere != ''

<br />     set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) +'  * from studentinfo

<br />      where studentinfoid' + @strTmp + '(studentinfoid) from

<br />    (select top ' + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ' studentinfoid from studentinfo where ' + @strWhere + ' '

<br />         + @strOrder + ') as tblTmp) and ' + @strWhere + ' ' + @strOrder

<br />end

<br />--print (@strSQL)

<br />exec (@strSQL)

<br />END

<br />GO

<br />  我們在上面的存儲過程中可以看到，如果執行的是第一頁的記錄時，我們可以看到隻執行

<br />

<br />'select top ' + str(@PageSize) +' * from studentinfo where ' + @strWhere + ' ' + @strOrder

<br />  就可以了，而如果翻頁的時候，就會在條件查詢中又嵌套子查詢，勢必性能會有所下降，而這個已經在我們Sql Server2000中算是高效的分頁存儲過程實作方式了，而現在如果我們換作Sql Server 2005的時候，我們是不是還是用這種方式呢?

<br />

<br />  在Sql Server 2005中，我們可以利用新增函數row_number()來更高效的實作分頁存儲

<br />

<br />CREATE PROCEDURE p_GetStudentInfo

<br />　　@PageSize INT,

<br />　　@PageIndex INT,

<br />　　@strWhere varchar(1500) -- 查詢條件(注意: 不要加where)

<br />　　As

<br />　　Begin

<br />　　select * from (

<br />　　select row_number() over (order by StudentInfoId) row,* from StudentInfo ) StudentInfo

<br />　　where row between @PageSize*(@PageIndex-1) and @PageSize*@PageIndex

<br />　　End

<br />　　go

<br />  依照群組顯示每條記錄在該群組中出現的順序位置，在顯示每條記錄編号時非常有用，并且搭配OVER子句，這樣就可以實作查詢記錄的條數了。

<br />

<br />　　我們現在來比較一下它們執行的性能，StudentInfo表中現在有30多萬條資料，我們分别來執行下面的存儲過程：

<br />

<br />　　Exec p_GetStudentInfo

<br />　　@PageSize = 10000,

<br />　　@PageIndex = 10,

<br />　　@strWhere = '1=1'

<br />

<br />

<br />  在Sql Server 2000中，執行的時間是接近2秒；

<br />

<br />  在Sql Server 2005中，執行的時間顯示的是接近0秒。

<br />

<br />  如果資料涉及到千萬級的資料時,比較上面兩種方法,就可以看到一些顯著的差别了</span>