vSphere中CPU資源如何配置設定

在使用VMWARE Sphere劃分虛拟機的時候，劃分CPU資源的時候，有個插槽數選擇和核心數選擇，最後虛拟CPU資源是這兩者的乘積，那麼如果我需要8個VCPU，使 用8個插槽一個核心的分法和使用1個插槽8個核心的分法，這兩者是否有差別？如有，那各自的優缺點又在哪裡？謝謝各位了，這個問題困擾我好久了，求解 答:)1

說下我的了解吧。

當你使用實體伺服器，同樣的主頻，你使用1路8核的伺服器和2路4核的伺服器，雖然最終的總主頻值一樣，1*8 和2*4其實相等。如果是實體PC，毫無疑問，插槽多的厲害，但都是虛拟的。

是以我覺得是組合的不同，性能相同。

如果性能相同，那又何必要這樣分呢，為什麼不直接設定VCPU的個數呢？

在xen裡面插槽數和核心數是有限制的，比如xp和win7這樣的桌面系統隻能雙核，需要超過隻能使用指令行去強制修改vm的temp，官方解釋是降低實際實體cpu的壓力，在沒有必要開啟多vcpu的情況下盡可能降低，甚至使用單核單cpu

我覺得T版的了解應該是對的，因為我在vmware的實際應用裡面沒有感覺到總核數的怎麼達成的有何差異。你可以用類似計算pi的軟體去測試一下，目前官網文檔沒有找到細節解釋，如果之後有找到，另行補充。

為了讓别人省錢用的。主要是有些軟體是按實體cpu來算錢的，如果把實體環境轉到虛拟環境，那麼本來是2路4核的變成1路8核，虛拟化環境下性能幾乎沒有任何差别，但是軟體的授權費用就省了不少。

這個話題有點老了……

曾經看過一篇文，老外寫的，他做過幾種情況的實驗，插槽數、核心數的不同，對性能還真有點影響。

VMWARE 在配置設定處理器的時候是從第一個實體處理器的第一個 Core 開始的，如果有 HT，那麼一個 Core 還會被當成兩個來用，譬如，如果給一個VM配置設定了 4 個核心，實際上是配置設定了 4 個線程給它，使用的是第一個 Socket 的第一、二個 Core（因為一個Core有兩個線程），除非你指定它（虛拟機->編輯設定->資源->進階CPU），如下圖：

根 據他的測試結果，性能相差最大有的40%還多（具體資料我忘記了）。他得出的結論是，如果可以的話，配置設定CPU給VM的時候盡量配置設定 M 個 Socket 配置1個 Core，如果作業系統不支援或軟體授權不允許，那麼就配置設定 1 個 Socket 配置 N 個 Core，最壞的情況是 M 個 Socket 配置 N 個 Core……

轉載于:https://blog.51cto.com/tianshili/1638578